Moderator: Redaktörer
RogerGustavsson skrev:Hur ofta gör man nedsampling från 96 till 44.1 kHz? Är det när man t.ex. kör en strömmande tjänst som levererar 96 kHz och har datorn inställd på 44.1 kHz? Så om nivån är ställd på -1 dB eller lägre i mediaspelaren blir bilden inte lik den som Tangband visar ovan med Direct Stream?
Morello skrev:Med stimuli om -1dBFS försvinner problemet. Isidor hade alltså förklaringen.
Sänker man med 1 dB i uppspelaren kan man således somna om.
I-or skrev:system wide
I-or skrev:workarounds
E skrev:I-or skrev:system wideI-or skrev:workarounds
I-or skrev:Och datorns ekvaliseringsmöjligheter i ditt rum med akustiskt icke-optimala dimensioner betyder ingenting?
sprudel skrev:I-or skrev:Och datorns ekvaliseringsmöjligheter i ditt rum med akustiskt icke-optimala dimensioner betyder ingenting?
Det är ju lite olika prioriteringar man gör som lyssnare, vi hänger nog upp oss på olika saker kanske. Närvarokänsla, 3D-upplevelse, röster som låter som röster, och inte låter HiFi är viktigt för mig. Då kommer de här goa rysningarna!
E skrev:Kan datamaskinen dämpa den livliga efterklangen också? Om jag minns rätt såg det ut att kunna behövas.
Mvh E*
sprudel skrev:Det är ju lite olika prioriteringar man gör som lyssnare, vi hänger nog upp oss på olika saker kanske. Närvarokänsla, 3D-upplevelse, röster som låter som röster, och inte låter HiFi är viktigt för mig. Då kommer de här goa rysningarna!
FBK skrev:Du är inte ensam om det sprudel, röster ska låta som röster och inget annat!
RogerGustavsson skrev:sprudel skrev:Det är ju lite olika prioriteringar man gör som lyssnare, vi hänger nog upp oss på olika saker kanske. Närvarokänsla, 3D-upplevelse, röster som låter som röster, och inte låter HiFi är viktigt för mig. Då kommer de här goa rysningarna!FBK skrev:Du är inte ensam om det sprudel, röster ska låta som röster och inget annat!
Fast en röst kan ju låta lite hur som helst. Bara för att man tycker den låter trevligare genom en kedja av audiogrunkor än en annan behöver det inte säga mycket om hur rösten låter i levande livet.
sprudel skrev:röster som låter som röster, och inte låter HiFi är viktigt för mig
FBK skrev:RogerGustavsson skrev:sprudel skrev:Det är ju lite olika prioriteringar man gör som lyssnare, vi hänger nog upp oss på olika saker kanske. Närvarokänsla, 3D-upplevelse, röster som låter som röster, och inte låter HiFi är viktigt för mig. Då kommer de här goa rysningarna!FBK skrev:Du är inte ensam om det sprudel, röster ska låta som röster och inget annat!
Fast en röst kan ju låta lite hur som helst. Bara för att man tycker den låter trevligare genom en kedja av audiogrunkor än en annan behöver det inte säga mycket om hur rösten låter i levande livet.
Jag har lyssnat mycket på röster genom åren, i levande livet då sambon sjöng i en kör när hon levde så jag har viss erfarenhet av det. Och det har jag med mig när jag lyssnar på grejer och gillar inte sådant som låter mer Hifi än verkligt.
Morello skrev:Med stimuli om -1dBFS försvinner problemet. Isidor hade alltså förklaringen.
Sänker man med 1 dB i uppspelaren kan man således somna om.
RogerGustavsson skrev:Med tanke på att en röst kan varieras från t.ex. Leonard Cohen till Lisa Ekdahl. Hur vet man att rösterna låter som de ska? Fast nu är ju nästan allt manipulerat och sällan inspelat "rakt av". (Jag behöver nog heller inte skämmas om jag säger att jag har hyggligt stor vana av att lyssna på röster som de låter i natura.)
goat76 skrev:RogerGustavsson skrev:Med tanke på att en röst kan varieras från t.ex. Leonard Cohen till Lisa Ekdahl. Hur vet man att rösterna låter som de ska? Fast nu är ju nästan allt manipulerat och sällan inspelat "rakt av". (Jag behöver nog heller inte skämmas om jag säger att jag har hyggligt stor vana av att lyssna på röster som de låter i natura.)
Man behöver väl nödvändigtvis inte veta exakt hur likt den inspelade rösten är sångarens verkliga röst för att avgöra om en viss högtalare låter mer övertygande än en annan för just röståtergivning.
RogerGustavsson skrev:Med tanke på att en röst kan varieras från t.ex. Leonard Cohen till Lisa Ekdahl. Hur vet man att rösterna låter som de ska? Fast nu är ju nästan allt manipulerat och sällan inspelat "rakt av". (Jag behöver nog heller inte skämmas om jag säger att jag har hyggligt stor vana av att lyssna på röster som de låter i natura.)
FBK skrev:hifikg skrev:FBK skrev:Vilket sorts bevis behöver du
Det roligaste vore förstås att få vara med när någon plockar "rätt" transport nio gånger av tio i ett hyfsat skött blindtest (jag kan göra det själv med en Truxa-bindel för ögonen).
Det näst roligaste vore att läsa om ett sådant test i någon trovärdig källa, fast jag skulle å andra sidan inte klassa den som trovärdig om de påstod att det lyckats
Har du någon slags "bevis"?
Om de lyckades så får du köpa det . Och jag har inge bevis, men jag skulle gärna delta på en blindtest utan minsta tvekan då jag tycker sådant är intressant och roligt. Har en perfekt maskin( Integra DPS-6.9 ) till en test då den i mina öron är en av de minst ofärgade (förutom Meridian 598) av de transport jag testat och jag har testat många genom åren. Och jag har hört maskiner som påverkat totalljudet klart mer. En bild ifrån lite testande utan ögon bindel och jag ser att det är bara två maskiner som finns kvar (behöver ta nya bilder) förutom då Integra DPS-6.9 som står oanvänd då jag kör med en vanlig CD-spelare idag.
[ Bild ]
hifikg skrev:FBK skrev:hifikg skrev:
Det roligaste vore förstås att få vara med när någon plockar "rätt" transport nio gånger av tio i ett hyfsat skött blindtest (jag kan göra det själv med en Truxa-bindel för ögonen).
Det näst roligaste vore att läsa om ett sådant test i någon trovärdig källa, fast jag skulle å andra sidan inte klassa den som trovärdig om de påstod att det lyckats
Har du någon slags "bevis"?
Om de lyckades så får du köpa det . Och jag har inge bevis, men jag skulle gärna delta på en blindtest utan minsta tvekan då jag tycker sådant är intressant och roligt. Har en perfekt maskin( Integra DPS-6.9 ) till en test då den i mina öron är en av de minst ofärgade (förutom Meridian 598) av de transport jag testat och jag har testat många genom åren. Och jag har hört maskiner som påverkat totalljudet klart mer. En bild ifrån lite testande utan ögon bindel och jag ser att det är bara två maskiner som finns kvar (behöver ta nya bilder) förutom då Integra DPS-6.9 som står oanvänd då jag kör med en vanlig CD-spelare idag.
[ Bild ]
Bläddrar lite i H&M juni 2021 och si på f-n, där testar man en CD-spelare från Electrocompaniet, som alltid en mycket snygg pjäs och överkomlig för den som tycker att 50.000 är ett bra pris på en ren CD-spelare. Som inte ens spelar SACD-skivor. Nåja, i testet kan man läsa "... Transporten, och inte bara DAC:en, har stor betydelse för hur bra en CD-spelare låter. I det här fallet skulle jag dessutom säga att transporten har större betydelse." Så där har vi en som hör skillnad på transporter! Tror ni han ställer upp på ett blindtest på nästa hifi-mässa? Testet avrundas med orden "... även om 50.000 är väldigt mycket pengar för en CD-spelare, framstår den likväl som ett fynd!" Kanske jag borde tipsa om den i tråden om hifi-fynd?
Lite kul är att man som högtalare i testet använt Ino I16+Ino Profundus P2.
rajapruk skrev:sprudel skrev:röster som låter som röster, och inte låter HiFi är viktigt för mig
Hur låter "hifi" tycker du? Menar du att det låter "högtalare" typ?
Tell skrev:
Du är säker på att det inte är En Ding Ding Värld du har där?
sprudel skrev:rajapruk skrev:sprudel skrev:röster som låter som röster, och inte låter HiFi är viktigt för mig
Hur låter "hifi" tycker du? Menar du att det låter "högtalare" typ?
Ja, så kan man uttrycka det också.