Bäst digitala Hifi-kabeln, lyssningstester

[Baffel]

Vad tycker ni man ska välja ? Detta var ju inte lätt , t.ex Supra USB 2.0

Fördel

Relaxed sound makes it an easy listen

MEN!

sound could be a little cleaner

Fasen, en otvättad digital kabel. Typiskt. Den verkade ju helt ok.

Best digital audio cables

https://www.whathifi.com/best-buys/acce ... dio-cables

[hifikg]

Ha, ha, glöm inte rätt nätverkskabel! För knappa 60000 kan du få en hyfsat okej snok!

[Baffel]

Kostar att ligga på topp.

Obs se upp för :
Clearer Audio Silver-line USB review
Not a serious contender for top honours Tested at £40
Lacking some detail

https://www.whathifi.com/clearer-audio/ ... usb/review

------

De verkar ha bra öron, recensenterna på What Hifi. Här mer matnyttig info :

Audio Interconnects (Digital) reviews & products

https://www.whathifi.com/products/acces ... ts-digital

[hifikg]

H&M 11/2018 ger besked om vad du behöver för kablar mellan din switch och din spelare/dator. Där gör en meter stor skillnad, väljer du en kabel för bara några tusen spänn (normalpris några tior) kan det hända att musiken förmedlas långsamt... jodu, långsammare kan det gå med fel kabel! Tänker mig att Luddes nia plötsligt klockar in på 1h 20 min istället för uppgivna 1h och 7 minuter, där gäller det att se upp! Men satsar du på vinnarkabeln för 49.500 kr (ja, en RJ 45 på en meter) behöver du aldrig ångra dig... möjligen när värden knackar på o vill ha hyra även för det senaste året.

[Baffel]

Långsammare. He he. Såg nu , jovisst f-an lyckad inte What Hifi hitta en långsam kabel de med.

Cambridge Audio Optical review
Despite our high hopes, Cambridge Audio's Optical digital interconnect just couldn't cut the mustard Tested at £20.00

Small, congested sound, lacks bass weight, speed, energy

https://www.whathifi.com/cambridge-audio/optical/review

Poäng för påhittighet ger jag H&M och What Hifi i alla fall. Ganska kaxigt att gå ut med uppenbart snömos, när man vet att det sedan kommer läsas. Fast de måste väl hålla annonsörerna vid gott mod. Höja de "snabba" till skyarna dvs.

Edit , här mäter Amir på RCA-kabel 30 $ vs 2400 $ . Resultat, ingen skillnad i mätresultaten mellan dem. Amir har dessutom riktigt fin mätutrustning. Den för 2400 $ har batterier i sig , ej inkopplade . Går inte att koppla in batterierna. Nop , Amir fattar inte ett smack vad de batterierna skulle vara bra för.

https://youtu.be/dLghg0QXPzs

......och det var RCA-kabel...

[Baffel]

För övrigt hur mycket kan man pressa ur en optisk kabel ?

På andra sidan jorden har en grupp forskare från de australiensiska universiteten Monash, Swinburne och RMIT nått ett genombrott. De har lyckats pressa fram en internethastighet på 44,2 terabit per sekund – och det med en vanlig fiberoptisk kabel. Det är cirka 405 000 gånger snabbare än svenskarnas snitthastighet. Deras fynd har publicerats i den prestigefyllda vetenskapliga tidskriften Nature Communications.

https://www.nyteknik.se/digitalisering/ ... ar-6996034

Alltså ...44 200 000 000 000 bitar per sekund ......med en vanlig fiberoptisk kabel..

Fasen att jag skulle läsa det. Nu kommer jag ju inte kunna lyssna på musik mer innan jag kommer upp i något som liknar det där i mina Hifi-pryttlar. . Jag kanske kan nöja mig med 43,2 terabit per sekund.. Kanske.

[hifikg]

För övrigt hur mycket kan man pressa ur en optisk kabel ?

På andra sidan jorden har en grupp forskare från de australiensiska universiteten Monash, Swinburne och RMIT nått ett genombrott. De har lyckats pressa fram en internethastighet på 44,2 terabit per sekund – och det med en vanlig fiberoptisk kabel. Det är cirka 405 000 gånger snabbare än svenskarnas snitthastighet. Deras fynd har publicerats i den prestigefyllda vetenskapliga tidskriften Nature Communications.

https://www.nyteknik.se/digitalisering/ ... ar-6996034

Alltså ...44 200 000 000 000 bitar per sekund ......med en vanlig fiberoptisk kabel..

Fasen att jag skulle läsa det för. Nu kommer jag ju kunna lyssna på musik mer innan jag kommer upp i något som liknar det där.

Med den farten hinner man lyssna igenom Luddes samlade verk på en dryg timma!

[Baffel]

Där har du en lite räkneövning KG. Approximera , hur många versioner/ låtar finns det av Ludde på denna jord sen fram med miniräknaren och slå in 44,2 terabit.

Eller bara för tankeövningens skull säg att varenda kotte på denna jord hade en rippad CD- skiva med Ludde. Fram med miniräknaren.

[hifikg]

Där har du en lite räkneövning KG. Approximera , hur många versioner/ låtar finns det av Ludde på denna jord sen fram med miniräknaren och slå in 44,2 terabit.

Eller bara för tankeövningens skull säg att varenda kotte på denna jord hade en rippad CD- skiva med Ludde.

Gjorde ju det, menar du att det är något fel på uträkningen?

[Baffel]

Stämmer kanske. Mitt exempel med en CD per person. 92 dygn. Nä... Hmm. Det var en massa nollor där. Möjligt att jag slog in fel i räknaren. Utgick från att CD- skiva innehåller 747 megabyte.

https://sv.wikipedia.org/wiki/CD

https://www.worldometers.info/se/

Edit helt fel, ej 92 dygn nu fick jag det till 37 timmar. Fråga mig inte vad tusan jag slår in i miniräknaren.

[hifikg]

Stämmer kanske. Mitt exempel med en CD per person. 92 dygn. Hmm. Det var en massa nollor där. Möjligt att jag slog in fel i räknaren. Utgick från att CD- skiva innehåller 747 megabyte.

https://sv.wikipedia.org/wiki/CD

https://www.worldometers.info/se/

Räknade i huvudet, så vem vet? Här glider Beethovens sjua fram i alldeles utmärkt hastighet. Dagen till ära förstärkt av glödande rör!

[Baffel]

Hifi- blaskor är kul att läsa. Främst för bilderna. Mässhifiporr är ju alltid trevligt att ta del av. Då bilderna och lite basfakta. Ibland så tas det upp t.ex praktiska detaljer gällande kablar, t.ex hur pass RCA-kabeln X kniper åt. Den informationen kan ju vara vettigt att ta del av. Jo, sedan nyheter / reportage från olika leverantörer / tillverkare av ljud/Hifi är kul att läsa. Främst när svensk Hifi-historia tas upp. Det suger jag till mig.

Sen sådana pärlor som måleriska , blommande beskrivningar hur digitala kablar låter är ju också kul att läsa om.

H&M och deras recensioner av musik är ju också intressant.

[hifikg]

Jag behåller H&M mest för musikrecensionerna numera och så får jag en hel del tips på bra musik när jag skummar/läser deras olika tester. De kan skriva att Guggu Gugguts inspelning från Grottan låter fantastiskt o då spårar jag upp den inspelningen och konstaterar att de har rätt. Fast vad låter inte fantastiskt över ett par OA52?

[Baffel]

Nä, vilken negativ ton i tråden märker jag .Tar denna , så man blir man glad. Tydligen låter den riktigt bra:

QED Performance Coaxial review
Best Buy Awards 2012. Impressive coaxial cable Tested at £30

OUR VERDICT
Best Buy Awards 2012. Impressive cable – level of detail, subtlety and scale are superb. There's plenty of punch and attack, too.

This is the first time in five years that we’ve decided to give Awards both to optical and coaxial digital leads. And, as in 2007, it’s QED that provides a winner in the shape of its excellent Performance cable.

https://www.whathifi.com/qed/performance-coaxial/review

Hurra!

----------

[Tell]

Ja, det är sånt här som hifi-världen är fylld av, o tyvärr till viss del här på faktiskt också. Det är ju ganska tragiskt, för ljud är inte riktigt så avancerat magiskt som många tror.

[hifikg]

Och jag som bara gör stora kabelkontrollen ett par gånger om året.

[sprudel]

Och jag som bara gör stora kabelkontrollen ett par gånger om året.

Säkert en gång i månaden lättar jag på alla kontakter för att bli av med ev oxider på ytorna. Tror att det är fenomenet som kan lura vid test av nya kablar också om man inte regelbundet vicka på sina kontakter.