Johan_Lindroos skrev:Det är inte säkert att det är förstärkarkretsen på bilden.
Det ser ut som en fejkbild.
Så kan det vara.
Det fanns en med text också såg jag nu.
Moderator: Redaktörer
Johan_Lindroos skrev:Det är inte säkert att det är förstärkarkretsen på bilden.
Det ser ut som en fejkbild.
JonasB skrev:Varför hamnar alla klass D-förstärkar-diskutioner på dist vid högre frekvenser? Är det för att i t.ex. detta fall är så pass högt att förstärkaren blir undermålig? Kan det även vara så att det är en av få parametrar som är sämre än en klass AB i samma prisklass, 3500 kr (om det ens finns)?
JonasB skrev:Varför hamnar alla klass D-förstärkar-diskutioner på dist vid högre frekvenser? Är det för att i t.ex. detta fall är så pass högt att förstärkaren blir undermålig? Kan det även vara så att det är en av få parametrar som är sämre än en klass AB i samma prisklass, 3500 kr (om det ens finns)?
Solveit skrev:Calleberg skrev:Solveit skrev:PA5 matas med 38v TPA3251 har max 36v så tror inte det är den.
Ja nästan, men du har en poäng, 3251 är specad till 38V max, men vanligtvis brukar iallafall 3255 varianterna som tål 53V köras på betydligt lägre spänning än max, verkar vågat om de valt att köra den på 38V om det är en 3251...( De allra flesta specarna i databladet refererar t.ex till 36V)
Ingen speciell kylning på chipset så jag undrar men inte säkert det är amp chippet men nått hemligt måste det vara.
Morello skrev:Hög THD vid 20 kHz trots blygsamma 5 W i 8 ohms last.
I-or skrev:Stämmer, men maximal matningsspänning handlar sällan om hifi-anekdoter.
Det tål också att upprepas att TI aldrig har avsett att TPA325x-serien ska användas för rena hifi-förstärkare. De förstår utan tvekan att prestanda inte riktigt räcker till. Den med frekvensen stigande distorsionen är ett problem, men speciellt utan PFFB får man även alldeles för stora frekvensgångsavvikelser för en normal högtalare (typiskt en eller ett par dB) över ca 10 kHz p.g.a. impedansen i utgångsfiltret.
Calleberg skrev:spolarna till tpa3251 &3255 är 5-10mikroH, 7mikrohenry verkar väldigt poppis . kondingarna har jag ingen koll på.
TI har ganska så omfattande lathundar för utgångsfilterkonstruktionen tillgängliga för di lataste konstruktörerna
Morello skrev:JonasB skrev:Varför hamnar alla klass D-förstärkar-diskutioner på dist vid högre frekvenser? Är det för att i t.ex. detta fall är så pass högt att förstärkaren blir undermålig? Kan det även vara så att det är en av få parametrar som är sämre än en klass AB i samma prisklass, 3500 kr (om det ens finns)?
Problemet är att olika klass-D-tillskyndare inte sällan bluffar med mätdata genom att skruva ned bandbredden till 20 kHz, vilket gör THD-mätdata över cirka 6 kHz irrelevanta.
goat76 skrev:
Varför skapar du inte ett användarkonto på ASR och ifrågasätter detta en gång för alla (...de gånger du retat dig på detta), hade det inte varit intressant att få ett svar från Amir varför han väljer att "försköna" klass D-mätningarna?
AnotherDrinkPlease skrev:Är det någon som har förslag på en bättre förstärkare med ungefär denna uteffekt och med ett behändigt format till snarlikt pris?
Med tanke på att det låter som om det finns bättre prylar så vore det kanon att få koll på vad det är. Jag letade precis efter en behändig förstärkare till kökshögtalarna (stativare) och hade nästan köpt denna. Är ytterst tacksam för tips.
I-or skrev:goat76 skrev:
Varför skapar du inte ett användarkonto på ASR och ifrågasätter detta en gång för alla (...de gånger du retat dig på detta), hade det inte varit intressant att få ett svar från Amir varför han väljer att "försköna" klass D-mätningarna?
Även om det var riktat till Morello så har tanken har slagit mig, men enligt Sun Tsis The Art of War bör man inte utkämpa alla strider överallt samtidigt.
WhereNextColumbus skrev:I-or skrev:goat76 skrev:
Varför skapar du inte ett användarkonto på ASR och ifrågasätter detta en gång för alla (...de gånger du retat dig på detta), hade det inte varit intressant att få ett svar från Amir varför han väljer att "försköna" klass D-mätningarna?
Även om det var riktat till Morello så har tanken har slagit mig, men enligt Sun Tsis The Art of War bör man inte utkämpa alla strider överallt samtidigt.
Amir ger svar på liknande tankegångar i tråden på ASR; han bryr sig inte så mycket om komponenter utanför det hörbara området. Hur han ställer sig till IMD pga detta i högtalare vet jag ej, men han verkar anse att multitone är bättre än 19+20kHz när det kommer till förstärkare iaf. Liknande men omvänt argumenterar han för att 1kHz är så matnyttigt.
I-or skrev:goat76 skrev:
Varför skapar du inte ett användarkonto på ASR och ifrågasätter detta en gång för alla (...de gånger du retat dig på detta), hade det inte varit intressant att få ett svar från Amir varför han väljer att "försköna" klass D-mätningarna?
Även om det var riktat till Morello så har tanken har slagit mig, men enligt Sun Tsis The Art of War bör man inte utkämpa alla strider överallt samtidigt.
hifi_nirvana skrev:WhereNextColumbus skrev:I-or skrev:
Även om det var riktat till Morello så har tanken har slagit mig, men enligt Sun Tsis The Art of War bör man inte utkämpa alla strider överallt samtidigt.
Amir ger svar på liknande tankegångar i tråden på ASR; han bryr sig inte så mycket om komponenter utanför det hörbara området. Hur han ställer sig till IMD pga detta i högtalare vet jag ej, men han verkar anse att multitone är bättre än 19+20kHz när det kommer till förstärkare iaf. Liknande men omvänt argumenterar han för att 1kHz är så matnyttigt.
Har du någon länk där Amir besvarar kritik?
WhereNextColumbus skrev:hifi_nirvana skrev:WhereNextColumbus skrev:
Amir ger svar på liknande tankegångar i tråden på ASR; han bryr sig inte så mycket om komponenter utanför det hörbara området. Hur han ställer sig till IMD pga detta i högtalare vet jag ej, men han verkar anse att multitone är bättre än 19+20kHz när det kommer till förstärkare iaf. Liknande men omvänt argumenterar han för att 1kHz är så matnyttigt.
Har du någon länk där Amir besvarar kritik?
Nej tyvärr, det har avhandlats mkt kort i tråden på ASR som den här tråden bygger på men jag orkar inte gå tillbaka och leta upp var. Tråden är lång. Det jag skrev är inget citat utan min tolkning, så ta det för vad det är.
goat76 skrev:Det behöver väl inte nödvändigtvis bli någon strid?
I varenda tråd här på Faktiskt som hänvisat till recensioner från ASR av förstärkare med klass D-teknik, så har Morello påpekat att mätningarna är irrelevanta/felaktigt gjorda. Varför då inte ta tjuren vid hornen och förklara det för Amir så kanske han korrigerar detta för framtida mätningar, eller så kanske han ger ett för er godtagbart skäl till varför han gör som han gör?
amirm skrev:As to running THD+N, as you know, the problem is standardizing on bandwidth. With noise shaping, in some digital amps, it is unfair to them to use much bandwidth above 20 kHz. Multitone test gets around that.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 11 gäster