Dynamik i kubik i musik!

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
Belker
 
Inlägg: 5327
Blev medlem: 2003-07-16
Ort: Hill St. Pct

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav Belker » 2022-01-15 13:12

hifikg skrev:Min första CD, en inspelning med Kroumata, utgiven av BIS, är synnerligen dynamisk (och försedd med varningsetikett o allt). En del rörelser mot slagverken är som viskningar, för att i nästa ögonblick avlösas av ett våldsamt utbrott med slag och skrik... gillar man slagverk vill man inte vara utan den inspelningen.

För ynka femton euro kan du bli ägare till ett exemplar:

https://bis.se/orchestras-ensembles/kroumata-percussion-ensemble/the-kroumata-percussion-ensemble

Har du hört den här?

Användarvisningsbild
hifikg
Mr Clickbait
 
Inlägg: 26590
Blev medlem: 2011-09-17
Ort: Metropolen Hallstahammar

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav hifikg » 2022-01-15 13:13

Så klart :)
Sitter nöjd :)

Användarvisningsbild
goat76
 
Inlägg: 6641
Blev medlem: 2012-08-25

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav goat76 » 2022-01-15 13:48

hcl skrev:
goat76 skrev:Gamla inspelningar hade en naturlig kompression orsakad av begränsningar i inspelningsutrustningen, när utrustningen blev allt bättre uppstod det problem med att starka ljud blev alltför dominerande och begravde ”små” ljud, därav blev kompressorn ett nödvändigt verktyg. Om jag förstått det hela rätt. :)

Man förstod säkert redan tidigt att dynamik kunde ersättas med kompression+distorsion för att både ge materialet hög medelnivå och ändå inte tappa upplevd dynamik.


Ja, och det är inte alltid så att olika typer av ljudinslag ens kan samverka med varandra i samma ljudmix utan en viss del kompression, exempelvis sådana som innehåller en blandning av både elektriskt förstärkta ljudinslag och fullt akustiska ljudinslag. Dessa olika ljudinslag riskerar att drunkna i varandra om vartannat, vilket lätt kan leda till att musikproduktionen i sin helhet faktiskt uppfattas låta mindre dynamisk, detta trots att den rent mätmässigt egentligen förlorat en viss del av dynamiken.

Användarvisningsbild
Magnuz
 
Inlägg: 12335
Blev medlem: 2003-08-08

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav Magnuz » 2022-01-15 14:31

goat76 skrev:…vilket lätt kan leda till att musikproduktionen i sin helhet faktiskt uppfattas låta mindre dynamisk, detta trots att den rent mätmässigt egentligen förlorat en viss del av dynamiken.


Hmm… :)

Användarvisningsbild
Zzombie
Semesterfirare
 
Inlägg: 1072
Blev medlem: 2007-02-26

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav Zzombie » 2022-01-15 15:32

Ett kassettband har över 50 dB dynamik. Vad är det för fel på det? Alla lyssnar inte på hifi-musik, utan lyssnar på vanlig musik.

AlbertHall
 
Inlägg: 1490
Blev medlem: 2019-11-13

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav AlbertHall » 2022-01-15 17:13

Du menar mässjazz?

Användarvisningsbild
Knuttebaloa
 
Inlägg: 1382
Blev medlem: 2014-06-15
Ort: Jönköping

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav Knuttebaloa » 2022-01-16 09:27

Är det någon som vill ta sig tid att förklara de här graferna? Vad är det man ser ifråga om dynamik? Med min kunskap säger de väldigt lite.

Kan jag med hjälp av REW ta fram uppgifter av det här slaget?

(Bilden lånad från annan tråd)

IMG_20220116_082444.png
IMG_20220116_082444.png (393.99 KiB) Visad 2288 gånger
Senast redigerad av Knuttebaloa 2022-01-16 09:36, redigerad totalt 1 gång.
Ino pi60es / bs60 / infraX-6 / Ino a2 / Ino a3 / Nad 208

Användarvisningsbild
Knuttebaloa
 
Inlägg: 1382
Blev medlem: 2014-06-15
Ort: Jönköping

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav Knuttebaloa » 2022-01-16 09:34

hifikg skrev:Min första CD, en inspelning med Kroumata, utgiven av BIS, är synnerligen dynamisk (och försedd med varningsetikett o allt). En del rörelser mot slagverken är som viskningar, för att i nästa ögonblick avlösas av ett våldsamt utbrott med slag och skrik... gillar man slagverk vill man inte vara utan den inspelningen.

För ynka femton euro kan du bli ägare till ett exemplar:

https://bis.se/orchestras-ensembles/kroumata-percussion-ensemble/the-kroumata-percussion-ensemble

Eller nedladdning för 6 dollar så har du den redan idag... https://www.eclassical.com/en/basket.php


Synnerligen dynamisk eller transientrik? :wink: :)

Finns även på Tidal.
Ino pi60es / bs60 / infraX-6 / Ino a2 / Ino a3 / Nad 208

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 22665
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav RogerGustavsson » 2022-01-16 09:55

MasVis-tolkning finns på https://www.lts.a.se/lts/manual

Användarvisningsbild
goat76
 
Inlägg: 6641
Blev medlem: 2012-08-25

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav goat76 » 2022-01-16 10:18

Knuttebaloa skrev:Är det någon som vill ta sig tid att förklara de här graferna? Vad är det man ser ifråga om dynamik? Med min kunskap säger de väldigt lite.

Kan jag med hjälp av REW ta fram uppgifter av det här slaget?

(Bilden lånad från annan tråd)

IMG_20220116_082444.png


Nu är det där ett ganska tråkigt exempel då den är dynamiskt stympad vid mastring, det ser du på att ”tältet” vars ”tältpinnar” i histogram-grafen sticker upp, ”tältet” ska stå på marken. :)

I övrigt kan man i MasVis endast se om inspelningen har ett större eller mindre dynamiskt omfång när man tittar på Crest-faktorn, men om Crest-faktorn visar på ett stort dynamiskt omfång så innebär det inte per automatik att inspelningen verkligen kommer upplevas som väldigt dynamisk rent musikmässigt. Ett exempel på det kan vara en ensam akustisk gitarr vilket i MasVis kan visa på ett stort dynamiskt omfång men inte för den skull nödvändigtvis upplevs som väldigt dynamiskt, medans en rock- eller jazz-inspelning med flertalet instrument kan ha en lägre Crest-faktor men musikaliskt sett upplevas som mer högdynamisk. Man bör alltså inte dra alltför stora växlar av vad man ser i mätningen, musikalisk dynamiskt omfång kan upplevas olika beroende på vad musiken består utav.

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 22665
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav RogerGustavsson » 2022-01-16 11:14

Precis, man ser i första hand om dynamikreducering har använts flitigt men även om materialet har en mera kontinuerlig ljudnivå eller ej. Ibland blir det bara en tjock ljudsmet kvar, den där "korven" längst upp. Är det riktigt illa har man gjort topplimitering av grövre slag också. En del reagerar inte alls på att det låter konstigt eller trasigt. Tar risken och lägger upp ett par ljudfiler.

Först ut med gitarrmusik.
http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson/gitarrer.wav

Här lite modernare sound.
http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson/musikmix.wav

Användarvisningsbild
PerStromgren
 
Inlägg: 28050
Blev medlem: 2005-03-25
Ort: Karlstad

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav PerStromgren » 2022-01-16 11:31

RogerGustavsson skrev:Här lite modernare sound.
http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson/musikmix.wav



Det där låter rätt illa. Det jag reagerar på är inte bristen på dynamik så mycket som att det distar gravt.

Screenshot from 2022-01-16 10-29-19.png
Screenshot from 2022-01-16 10-29-19.png (38.33 KiB) Visad 2244 gånger


Jag undrar hur de fick till den dubbla digitala klippningen? Spikarna i tältet har dubbla ytterstolpar!
... tycker jag!

Per

Användarvisningsbild
Belker
 
Inlägg: 5327
Blev medlem: 2003-07-16
Ort: Hill St. Pct

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav Belker » 2022-01-16 11:38

Det är nog för att du har brickwall på både 0,9 och 1 i spåret.

Användarvisningsbild
Knuttebaloa
 
Inlägg: 1382
Blev medlem: 2014-06-15
Ort: Jönköping

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav Knuttebaloa » 2022-01-16 11:45

RogerGustavsson skrev:MasVis-tolkning finns på https://www.lts.a.se/lts/manual


Det var en fin redogörelse, tack! Men jag får nog läsa många gånger för att förstå allt.

Jag förstår det som att crest är ett mått på dynamik och att crest är skillnaden mellan RMS (som är ett medeltal?) och peak.

Om två spår är i stora delar tysta. Det ena har en stark transient och det andra två lika starka. Är det första spåret mer dynamiskt då, eftersom RMS är lägre?
Ino pi60es / bs60 / infraX-6 / Ino a2 / Ino a3 / Nad 208

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 22665
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav RogerGustavsson » 2022-01-16 11:54

Ni kan få MasVis på dem också. I den ordning de förekommer i exemplen.

Rodrigo y Gabriela - Hanuman.gif
Rodrigo y Gabriela - Hanuman.gif (27.42 KiB) Visad 2230 gånger


Varför klämmer man ihop det på detta sättet? Verkar dubblerat och effekter pålagda.

Guitars Unlimited.gif
Guitars Unlimited.gif (29.83 KiB) Visad 2230 gånger


Från vinyl, ser man på nivån i lågbasen, vinylens "signatur".

Hedlund - Wiren - Little serenade op. 39.gif
Hedlund - Wiren - Little serenade op. 39.gif (27.5 KiB) Visad 2230 gånger


Klassisk gitarr utan konstigheter.

The Weeknd - Earned it.gif
The Weeknd - Earned it.gif (30.16 KiB) Visad 2230 gånger


Jag tycker det låter bra även om crest är låg. Topplimiterat men utan groteska tillplattningar.

Nitin Sawhney - Anthem without nation.gif
Nitin Sawhney - Anthem without nation.gif (29.02 KiB) Visad 2230 gånger


Det här ligger och maler på en jämn ljudnivå. Mycket lågbas sänker förmodligen crest, eller? Limiterat.

Billie Eilish - COPYCAT.gif
Billie Eilish - COPYCAT.gif (28.08 KiB) Visad 2230 gånger


Det är låter direkt obehagligt i mina öron. Är det en önskan att sticka ut som gör att man släpper sådana spår?

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 22665
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav RogerGustavsson » 2022-01-16 12:07

Knuttebaloa skrev:Om två spår är i stora delar tysta. Det ena har en stark transient och det andra två lika starka. Är det första spåret mer dynamiskt då, eftersom RMS är lägre?


Så kan det vara men det går även att titta på ett utsnitt av en ljudfil och då kan det synas om något gjorts övergripande typ komprimering eller ekvalisering. Genomsnittsnivån, RMS, ger det subjektiva intrycket av ljudnivån. Lägger man spåren på samma genomsnittsnivå försvinner vitsen med tokkomprimering/att låta starkt. Det här med att låta starkt var ju ett sätt att marknadsföra sig i radiovärlden, framförallt där man ville ha en stor marknadsandel som lockade reklampengar. Vi känner det kanske mera från TV. De av oss som är uppvuxna med radio och inte minst AM-radio kommer kanske ihåg "Voice of America"-soundet, gick inte att undvika när man rattade fram på frekvensskalan. Fet och högt ljud genom lämplig komprimering. Det har numera tagit över stora delar av musikutbudet.

Användarvisningsbild
Belker
 
Inlägg: 5327
Blev medlem: 2003-07-16
Ort: Hill St. Pct

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav Belker » 2022-01-16 12:11

RogerGustavsson skrev:
Knuttebaloa skrev:Om två spår är i stora delar tysta. Det ena har en stark transient och det andra två lika starka. Är det första spåret mer dynamiskt då, eftersom RMS är lägre?


Så kan det vara men det går även att titta på ett utsnitt av en ljudfil och då kan det synas om något gjorts övergripande typ komprimering eller ekvalisering. Genomsnittsnivån, RMS, ger det subjektiva intrycket av ljudnivån. Lägger man spåren på samma genomsnittsnivå försvinner vitsen med tokkomprimering/att låta starkt. Det här med att låta starkt var ju ett sätt att marknadsföra sig i radiovärlden, framförallt där man ville ha en stor marknadsandel som lockade reklampengar. Vi känner det kanske mera från TV. De av oss som är uppvuxna med radio och inte minst AM-radio kommer kanske ihåg "Voice of America"-soundet, gick inte att undvika när man rattade fram på frekvensskalan. Fet och högt ljud genom lämplig komprimering. Det har numera tagit över stora delar av musikutbudet.

Det är därför man numera använder EBU128 för att analysera dynamik. Den standarden är tåligare mot "tystnadsfusk".

Användarvisningsbild
goat76
 
Inlägg: 6641
Blev medlem: 2012-08-25

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav goat76 » 2022-01-16 12:17

Det kan väl vara intressant att ibland titta på lite skräckexempel på söndermastrad musik som många av de ovanstående exemplen, men vore det inte mer intressant för denna tråd att vi håller oss till jämförelser mellan (vid mastring) oförstörda musikverk och hur dessa kan upplevs sinsemellan vad gäller uppfattad musikalisk dynamik. Det är nog väldigt få personer på detta forum som tycker om söndermastrad musik.

Användarvisningsbild
Belker
 
Inlägg: 5327
Blev medlem: 2003-07-16
Ort: Hill St. Pct

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav Belker » 2022-01-16 12:21

goat76 skrev:Det kan väl vara intressant att ibland titta på lite skräckexempel på söndermastrad musik som många av de ovanstående exemplen, men vore det inte mer intressant för denna tråd att vi håller oss till jämförelser mellan (vid mastring) oförstörda musikverk och hur dessa kan upplevs sinsemellan vad gäller uppfattad musikalisk dynamik. Det är nog väldigt få personer på detta forum som tycker om söndermastrad musik.

Bra förslag och i linje med TS trådstart. Gubbklag på Billie Eilish finns det i massor av trådar redan.

Här är förresten en lättfattlig beskrivning från Roon:https://help.roonlabs.com/portal/en/kb/articles/dynamic-range#How_is_Dynamic_Range_computed

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32008
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav Bill50x » 2022-01-16 12:26

goat76 skrev:Det kan väl vara intressant att ibland titta på lite skräckexempel på söndermastrad musik som många av de ovanstående exemplen, men vore det inte mer intressant för denna tråd att vi håller oss till jämförelser mellan (vid mastring) oförstörda musikverk och hur dessa kan upplevs sinsemellan vad gäller uppfattad musikalisk dynamik. Det är nog väldigt få personer på detta forum som tycker om söndermastrad musik.

Absolut. Jag har två exempel som direkt infinner sig, dels Alvings senaste alster (Strövtåg), dels Tangbands orgelinspelning i Umeå 2020.

/ B
När Einstein insåg att allt var relativt började han kröka på rummet.

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 22665
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav RogerGustavsson » 2022-01-16 12:36

De två är väl inte söndermastrade? Kan vi leta fram exempel där så skett?

Maarten
 
Inlägg: 3819
Blev medlem: 2003-05-25
Ort: Göteborg

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav Maarten » 2022-01-16 12:41

Klassisk musik borde väl generellt sett vara jämförelsevis dynamisk, utifrån flertalet av Pekkas definitioner ovan? (Håller för övrigt helt med i vad Pekka skrivit i inläggen här).

Den första studien jag hittade vid snabb gurgling var denna, som iofs inte hade som huvudmål att besvara denna tråds frågeställning, men där sammanfattningen innehåll:
The present study involved an acoustic analysis of dynamic range across a cross section of recorded music as well as a perceptual study comparing the efficacy of different compression schemes. The acoustic analysis revealed that the dynamic range of samples from popular genres, such as rock or rap, was generally smaller than the dynamic range of samples from classical genres, such as opera and orchestra. By comparison, the dynamic range of speech, based on recordings of monologues in quiet, was larger than the dynamic range of all music genres tested.
Från: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4753356/

De skrev också:
Dynamic range compression serves different purposes in the music and hearing-aid industries. In the music industry, it is used to make music louder and more attractive to normal-hearing listeners.

Vilket kan bekräfta synsättet som några andra inläggare framför. Man behöver helt enkelt bra anläggningar för att dynamisk musik ska upplevas som attraktiv.
sb17nbac till alla!

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32008
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav Bill50x » 2022-01-16 12:44

RogerGustavsson skrev:De två är väl inte söndermastrade? Kan vi leta fram exempel där så skett?

Det är de inte, tvärtom. Jag ville bara visa på två utmärkta exempel på musik som behandlats varsamt e i enlighet med Getens önskemål om positiva produktioner. Exempel på taskiga mastringar står ju som spön i backen.

/ B
När Einstein insåg att allt var relativt började han kröka på rummet.

Användarvisningsbild
Magnuz
 
Inlägg: 12335
Blev medlem: 2003-08-08

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav Magnuz » 2022-01-16 13:08

Maarten skrev:Man behöver helt enkelt bra anläggningar för att dynamisk musik ska upplevas som attraktiv.


Inte bara det, man måste fläska på ordentligt med volymratten också.

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 22665
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav RogerGustavsson » 2022-01-16 13:11

Maarten skrev:Klassisk musik borde väl generellt sett vara jämförelsevis dynamisk, utifrån flertalet av Pekkas definitioner ovan? (Håller för övrigt helt med i vad Pekka skrivit i inläggen här).


Så är ofta fallet men det finns andra problem som också inverkar, den tonala balansen, ljudbilden, balansen mellan instrument/sångare (framförallt ev. solister). Världsartister framhävs lite extra på många klassiska inspelningar och lite väl ljus klang kan det vara för att förhöja
transparensen är inte ovanligt.

Användarvisningsbild
Bill50x
Trevlig prick
 
Inlägg: 32008
Blev medlem: 2004-07-15
Ort: Bromma-Stockholm

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav Bill50x » 2022-01-16 16:40

Magnuz skrev:
Maarten skrev:Man behöver helt enkelt bra anläggningar för att dynamisk musik ska upplevas som attraktiv.

Inte bara det, man måste fläska på ordentligt med volymratten också.

Att vrida på en ratt orkar vi väl med?

/ B
När Einstein insåg att allt var relativt började han kröka på rummet.

Användarvisningsbild
Harryup
Tänk på döden
 
Inlägg: 15183
Blev medlem: 2003-10-08
Ort: 08

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav Harryup » 2022-01-16 17:18

Magnuz skrev:
Maarten skrev:Man behöver helt enkelt bra anläggningar för att dynamisk musik ska upplevas som attraktiv.


Inte bara det, man måste fläska på ordentligt med volymratten också.


Jag tycker att det normalt när man ses med olika välljudsvänner spelas det alldeles för högt. Det är få anläggningar som man förvisso kan spela högt med men och som också låter tillräckligt bra ihop med rummet. Personligen så ser jag det som en fördel med lite mera riktade högtalare är att man inte behöver spela så högt utan att man får i vart fall en upplevd bra dynamik redan ifrån lägre nivåer. Om man skulle vilja spela så högt men en skiva av vaktparaden hemma som det låter om man står på 3 meters avstånd så kommer det vara helt olika upplevelser. På plats kan det vara hur högt som helst men det blir inte för högt, i en stereo så låter allt alldeles för högt. Och ett låg avlägset pukslag kan kännas i bröstet men i stereon så händer inget alls på samma upplevda nivå. Och skall man känna pukslaget så känns det som att man är mitt uppe i orkestern eller i någon mekanisk verkstad.
Så för min del så spelas det i princip alldeles för högt i hemmamiljöer när man vill lyssna på bättre inspelningar.

Användarvisningsbild
Zappa
 
Inlägg: 1442
Blev medlem: 2018-03-06

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav Zappa » 2022-01-16 20:44

Masvis av egen Metallica cover, ingen kompression är påförd vid mastring.

https://www.dropbox.com/s/rd2tuzrjikx1nx4/The%20Call%20Of%20Ktulu%20v2.wav?dl=0

MasVis The Call Of Ktulu v2.png
MasVis The Call Of Ktulu v2.png (162.03 KiB) Visad 2106 gånger
"Without deviation from the norm, progress is not possible."

Användarvisningsbild
goat76
 
Inlägg: 6641
Blev medlem: 2012-08-25

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav goat76 » 2022-01-18 03:19

Magnuz skrev:
goat76 skrev:…vilket lätt kan leda till att musikproduktionen i sin helhet faktiskt uppfattas låta mindre dynamisk, detta trots att den rent mätmässigt egentligen förlorat en viss del av dynamiken.


Hmm… :)


Magnuz, jag är inte helt säker på vad du ville ha sagt med ditt "Hmm...", men jag misstänker att du troligtvis missförstod det jag skrev till HCL. :)

Det jag beskrev handlade inte om komprimering av den fullständiga och färdiga tvåkanals-mixen. Det handlade om att det ibland kan finnas behov av individuell komprimering för vissa enskilda ljudinslag/instrument för att dessa ska kunna samexistera i samma mix med andra ljudinslag utan att delvis begravas/döljas, vilket annars lätt kan medföra att mixen uppfattas låta "blaskig" och mindre dynamisk trots att den mätmässigt visar på ett större dynamiskt omfång. Men med rätt använd dynamikredusering för dessa ljudinslag så kan mixen i sin helhet uppfattas som mer distinkt och dynamisk, detta trots att den mätmässigt kanske har förlorat några dB i dynamikomfånget.

Ett exempel kan vara att en bastrumma är svår att höras i en mix där den utgör ett viktigt fundament, musiken förlorar därmed sin distinkta botten och den minskade "kontrasten" till de övriga ljudinslagen gör att musiken uppfattas låta mindre dynamisk.
När man istället tillför en viss komprimering på bastrumman och därmed kan få en stabilare och jämnare nivå på den i mixen så hör man den mer distinkt och tydligt, möjligtvis förlorar man lite av dynamiken rent mätmässigt men upplevelemässigt kan man ha vunnit en uppfattad högre dynamik. Det är viktigare i det här fallet att det låter mer dynamiskt än att det mäter mer dynamiskt. :)

En tänkbar följdfråga på det kanske kan vara varför man inte bara höjer bastrumman i mixen utan att komprimera, då är följdsvaret på det att det omvända sker, bastrumman tar över och delvis begraver/döljer de övriga ljudinslagen. Vilken tur att kompressorn finns så att olika typer av ljudinslag kan samexistera och låta bra tillsammans i samma tvåkanalsmix.

Användarvisningsbild
Strmbrg
Syftistikerad
 
Inlägg: 16423
Blev medlem: 2009-01-06

Re: Dynamik i kubik i musik!

Inläggav Strmbrg » 2022-01-18 07:40

Dumjävla fråga kanske.
Men varför väcker detta med ”pang och bom och diverse eruptioner” ett så stort intresse?

Nä, varför i grund och botten, menar jag.
:)
Till slut vet bara de insiktslösa hur precis allt hänger ihop.
De insiktsfulla har sedan länge förstått att de inte förstår allt.

FöregåendeNästa

Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Google [Bot], Magnuz och 9 gäster