Jag inser att jag nu sticker in huvudet i ett getingbo och att det finns olika åsikter om detta. Men det vore ändå intressant att höra var diskursen ligger idag om vinylspelarnas drivsystem.
På 70-talet när jag började intressera mig för hifi ansågs mellanhjul sämst, remdrift bättre och direktdrift som då just hade kommit bäst. Denna ordning berodde på att mellanhjul gav högst rumble och direktdrift lägst svaj. På 80-talet svängde pendeln tillbaka lite. Det sades att personer som verkligen lyssnade på musik istället för att läsa mätvärden föredrog remdrift framför direktdrift, eftersom remdriftens förvisso högre svajvärden var snällare än direktdriftens som var mer av karaktären flutter, medan remdriften gav långsammare svaj, särskilt i kombination med tung skivtallrik. Numera verkar flertalet vinylspelare på marknaden vara remdrivna. Om det handlar om musikaliska hänsyn eller beror på att det är enklare att tillverka, vet jag inte. Överlag är dagens vinylspelare, även de riktigt dyra, tekniskt synnerligen simpla skapelser jämfört med 70-talets James Bond-maskiner.
Därför blev jag desto mer förvånad när en känd vinylguru nu hävdar att det bästa är mellanhjul, sedan direktdrift och sist remdrift. Detta för att mellanhjul ger bäst fasthet i förhållande till motståndet från pickupen under högt utstyrda partier, och då är det värt att stå ut med lite rumble.
Så då är vi tillbaka på ruta 1. Vilket är egentligen bäst?
.
