Moderator: Redaktörer
petersteindl skrev:En god resonans är godare än en äcklig resonans.
music4ever skrev:För drygt 40 år sedan så försökte de med brusreducerade LP-skivor.
Det hade kanske funkat idag med dagens teknik och där man lättare kan sikta in sig på en viss marknad.
Morello skrev:Helt makalöst att folk är så okunniga trots över 40 år med digital teknik - det finns över huvud taget inte något analogt lagringsformat som är i närheten av digitala dito och så har det varit i ungefär 40 års tid.
Harryup skrev:Morello skrev:Helt makalöst att folk är så okunniga trots över 40 år med digital teknik - det finns över huvud taget inte något analogt lagringsformat som är i närheten av digitala dito och så har det varit i ungefär 40 års tid.
Jag håller inte med. I händelse av kärnvapenkrig kan det vara så att analog rörteknik och skivor är opåverkade medans Spotify har tystnat.
Calleberg skrev:music4ever skrev:För drygt 40 år sedan så försökte de med brusreducerade LP-skivor.
Det hade kanske funkat idag med dagens teknik och där man lättare kan sikta in sig på en viss marknad.
Sättet som en LP spelas in med kompenserande RIAA EQ vid uppspelning är bla en Brusreducering, med princip som påminner om en mycket enkel form av Dollby NR.
Harryup skrev:I händelse av kärnvapenkrig kan det vara så att analog rörteknik och skivor är opåverkade medans Spotify har tystnat.
PekkaJohansson skrev:I händelse av kärnvapenkrig kan det vara så att marknaden för både digitala och analoga medier minskar betänkligt. Du har "tänk på döden" som devis under ditt användarnamn. Just allas vår utmätta tid är det absolut främsta skälet att inte förslösa sina levnadsdagar på undermåliga medier. Det är faktiskt helt obegripligt att någon som upplevde och genomled den analoga eran kan förfäkta den 40 år efter introduktionen av cd-skivan.
hifikg skrev:Fasen, jag tror Peter har blivit hackad!!
Calleberg skrev:music4ever skrev:För drygt 40 år sedan så försökte de med brusreducerade LP-skivor.
Det hade kanske funkat idag med dagens teknik och där man lättare kan sikta in sig på en viss marknad.
Sättet som en LP spelas in med kompenserande RIAA EQ vid uppspelning är bla en Brusreducering, med princip som påminner om en mycket enkel form av Dollby NR.
music4ever skrev:Som Kalle påpekade så fanns dbx förr. Det borde gå att utveckla än bättre idag. Hade varit häftigt om någon skulle testa det.
RogerGustavsson skrev:Det gjordes väl utvecklingar av den typen av teknik, kompression/expansion? Dock kom ju digitaltekniken att göra den överflödig.
There was a Telefunken noise reduction for studio use, which was called "Telcom C4"
Telcom stands for Telefunken Compander (Compressor-Expander). The 4 probably refers to the 4 distinct frequency ranges it operated on. That was a major advance in noise reduction technology. All previous NR systems only operated on high frequencies. Other important properties of Telcom C4 were: It wasn't sensitive to level changes, it was effective at levels above 0 dB, it could be used for transmission (not just tape)
As usual, the German engineering was good, but marketing wasn't....
RogerGustavsson skrev:Det fanns "bättre" system än dbx, Telefunkens Telcom C4.There was a Telefunken noise reduction for studio use, which was called "Telcom C4"
Telcom stands for Telefunken Compander (Compressor-Expander). The 4 probably refers to the 4 distinct frequency ranges it operated on. That was a major advance in noise reduction technology. All previous NR systems only operated on high frequencies. Other important properties of Telcom C4 were: It wasn't sensitive to level changes, it was effective at levels above 0 dB, it could be used for transmission (not just tape)
As usual, the German engineering was good, but marketing wasn't....
Användare som besöker denna kategori: eljulio, Wetterstad och 22 gäster