Lokalisering bäst vid 0 och ekolokalisering vid 45?

[JM]

Hur förklaras att vi lokaliserar direktljud bäst rakt framför näsan med azimuth kring 0 grader medans ekolokalisationen sker bäst vid azimuth ca 45 grader. Även fladdermöss föredrar ca 45 grader. Allt i horisontalplanet.
https://journals.sagepub.com/doi/full/1 ... 6211068070

JM

[JM]

Bats have a topological map in their brain, where a certain place in the brain corresponds with a certain distance of an object, based on the echo delay (Palakal&Wong, 1999; Hoshino&Kuriowa, 2002). In humans, Hoshino&Kuriwa suggest that only 7% of IC (inferiora collikeln i hjärnstammen) neurons are capable of forming such a map through their sensitivity to interaural onset time differences, thus a human variant would be far less sophisticated than the bat’s map.
https://studenttheses.uu.nl/bitstream/h ... sequence=2

Fladdermöss klarar att lokalisera insekter på 20 m avstånd medans vi tappar "skärpan" när objekten är längre bort än 3 m.
På 1,5 m kan 7 cm förflyttning detekteras av blinda och seende.
Gomklickljud kring 3500 Hz ger bäst ekolokalisation.

JM

[JM]

Gomklickljud har en peak efter 3 ms o duration på ca 6 ms.

[I-or]

Fladdermöss kan, liksom de flesta däggdjur, vrida på ytteröronen, vilket primaterna inte kan. De akustiska grundförutsättningarna blir därför totalt väsensskilda. Naturligtvis behöver man en mer känslig hörsel för att enbart via denna kunna jaga insekter och här är riktverkan för ytteröronen helt avgörande (människor jagar som bekant nästan enbart via synen).

Intressant är även att radiosändarmärkta fladdermöss kan komma upp i hastigheter om 160 km/h i planflykt, vilket gör dem till planetens snabbaste djur. Dessutom har de hypereffektiv ämnesomsättning och immunförsvar som kan kontrollera hundratals virus utan att överreagera och göra djuren sjuka.