Moderator: Redaktörer
Nicke skrev:Halloj.
Har kollat runt lite på högtalare och till min förvåning så är det märkbart dåligt med högtalare som sträcker sig ned mot runt 20Hz (-3dB) tex:
1. JBL S3900 33Hz (-6dB) wtf
2. JBL S4700 38Hz (-6dB) even more wtf
3. Revel F328Be 35Hz (-3dB)
Vad har hänt med tillverkarna,räknar dom med att folk skall stötta upp med subwoofers eller vad tror ni?
Nicke skrev:Halloj.
Har kollat runt lite på högtalare och till min förvåning så är det märkbart dåligt med högtalare som sträcker sig ned mot runt 20Hz (-3dB) tex:
1. JBL S3900 33Hz (-6dB) wtf
2. JBL S4700 38Hz (-6dB) even more wtf
3. Revel F328Be 35Hz (-3dB)
Vad har hänt med tillverkarna,räknar dom med att folk skall stötta upp med subwoofers eller vad tror ni?
Maarten skrev:Jämföra äpplen o päron? Vad avses med de olika specarna. Ingår t ex rumsstöd?
Revel anger för F328: 24Hz (-10dB); 26Hz (-6dB); 35Hz (-3dB).
Jag gissar att många tillverkare anger frifältssiffror och då får man lägga på ca 10 dB vid 20 Hz.
T ex nedan 9-10" element i 45 resp 50 liter låda:
Maarten skrev:Nä Leif, placera dom i rum, så höjs den djupaste basen, se ovan diagram. Att placera dom nära väggar ger andra effekter, bla SBIR.
Tillägg: JBL anger: Frequency Response 33Hz – 40kHz (–6dB). Återigen skulle jag tro att detta är under frifältsbetingelser. Jämför alltså betingelsena också, inte bara siffrorna.
jansch skrev:Nicke skrev:Halloj.
Har kollat runt lite på högtalare och till min förvåning så är det märkbart dåligt med högtalare som sträcker sig ned mot runt 20Hz (-3dB) tex:
1. JBL S3900 33Hz (-6dB) wtf
2. JBL S4700 38Hz (-6dB) even more wtf
3. Revel F328Be 35Hz (-3dB)
Vad har hänt med tillverkarna,räknar dom med att folk skall stötta upp med subwoofers eller vad tror ni?
Dom har nog bara blivit mer ärliga. Du pratar om 20Hz återgivning som en rimlig gräns.
För att du överhuvudtaget skall höra 20Hz behövs över 3mm slaglängd (p/p) på en 10tums bas.*
För att du ska få en ljudupplevelse på 40dB vid 20Hz, motsvarar ljudet från ett bra/tyst kylskåp, krävs 55mm (p/p) på 10tummaren.
Har du en 15tums bas kan du halvera dessa siffror och då börjar det bli rimligt för att åtminstone inte förstöra bashögtalaren.
20Hz kravet/målet är alltså ganska orimligt även för en normalstor sub. Går du upp till 28-30Hz mer än halverar du slaglängdsbehovet.
Man skall alltså förstå att en frekvenskurva är oftast mätt vid 1watt nominellt och då kanske man klarar 30Hz eller nåt men det är inte mycket hörbar lågbas som kan genereras.
*gäller för sluten låda.
Hoppas jag beräknade rätt så här mitt i natten!
LeifB skrev:Maarten skrev:Nä Leif, placera dom i rum, så höjs den djupaste basen, se ovan diagram. Att placera dom nära väggar ger andra effekter, bla SBIR.
Tillägg: JBL anger: Frequency Response 33Hz – 40kHz (–6dB). Återigen skulle jag tro att detta är under frifältsbetingelser. Jämför alltså betingelsena också, inte bara siffrorna.
Så du menar att basen inte förstärks i ett hörn eller nära bakvägg?
Calleberg skrev:jansch skrev:Nicke skrev:Halloj.
Har kollat runt lite på högtalare och till min förvåning så är det märkbart dåligt med högtalare som sträcker sig ned mot runt 20Hz (-3dB) tex:
1. JBL S3900 33Hz (-6dB) wtf
2. JBL S4700 38Hz (-6dB) even more wtf
3. Revel F328Be 35Hz (-3dB)
Vad har hänt med tillverkarna,räknar dom med att folk skall stötta upp med subwoofers eller vad tror ni?
Dom har nog bara blivit mer ärliga. Du pratar om 20Hz återgivning som en rimlig gräns.
För att du överhuvudtaget skall höra 20Hz behövs över 3mm slaglängd (p/p) på en 10tums bas.*
För att du ska få en ljudupplevelse på 40dB vid 20Hz, motsvarar ljudet från ett bra/tyst kylskåp, krävs 55mm (p/p) på 10tummaren.
Har du en 15tums bas kan du halvera dessa siffror och då börjar det bli rimligt för att åtminstone inte förstöra bashögtalaren.
20Hz kravet/målet är alltså ganska orimligt även för en normalstor sub. Går du upp till 28-30Hz mer än halverar du slaglängdsbehovet.
Man skall alltså förstå att en frekvenskurva är oftast mätt vid 1watt nominellt och då kanske man klarar 30Hz eller nåt men det är inte mycket hörbar lågbas som kan genereras.
*gäller för sluten låda.
Hoppas jag beräknade rätt så här mitt i natten!
Det där kan inte stämma, försök igen
Calleberg skrev:0k, då går det ihop. 100dB SPL @ 20-25mm p/p för en 15tummare kan jag gå med på
jansch skrev:Men rumpan kanske skakar när vi får hjälp av "resonanser" i en fåtölj. Vår kropp är ju inte speciellt "resonant", en geleklump bestående av över 60% vatten.
pLudio skrev:jansch skrev:Men rumpan kanske skakar när vi får hjälp av "resonanser" i en fåtölj. Vår kropp är ju inte speciellt "resonant", en geleklump bestående av över 60% vatten.
Jag får börja med G-dräkt när jag drar på Infected Mushroom.
Zappa skrev:Personligen slipper jag gärna rumpskak.
FBK skrev:Zappa skrev:Personligen slipper jag gärna rumpskak.
Nu ska vi inte vara sådana. Det är bara kul med skakning av rumpa.... Vill man se det live så har Stockholm någon parad på sommaren som det brukar skakas på. Läste nu att det var 6 Augusti. Inget för blyga...
Zappa skrev:Magico M9 ser ut att ha maffig djupbas https://www.magicoaudio.com/m9home.
VintageHiFi skrev:Denna borde väl kunna ge hyfsad med bas i de lägre registren.
DA Design Cyclone
Baselementen är McCauley 6174 18″
FBK skrev:Zappa skrev:Personligen slipper jag gärna rumpskak.
Nu ska vi inte vara sådana. Det är bara kul med skakning av rumpa.... Vill man se det live så har Stockholm någon parad på sommaren som det brukar skakas på. Läste nu att det var 6 Augusti. Inget för blyga...
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 13 gäster