Det mest ljudmässigt optimala ska vara en centerhögtalaren identisk med fronthögtalarna (om dessa är av upprätt konstruktion) och placerad på samma höjd som dessa, vilka i sin tur naturligtvis bör vara höjdmässigt placerade med högtalarnas akustiska centrum i samma höjd som öronen på lyssningsplats.
Detta blir i många fall svårt att genomföra ifall bildvisaren inte består av en projektor och en ljudgenomsläpplig filmduk där man har möjlighet att placera centerhögtalaren bakom duken i samma höjd som fronthögtalarna, eller att bildvisaren är placerad högt nog för att centerhögtalaren kan placeras på rätt höjd.
I mitt fall är jag så illa tvungen att använda mig av en liggande center då det inte heller finns utrymme under TV:n för en mindre högtalare med vertikal element-konstruktion, så då återstår de olika liggande konstruktionstyperna där en trevägskonstruktion med vertikal mid- och diskant-placering ska vara den bästa kompromissen för att minimera tonala avvikelser för olika lyssningsvinklar, förutsatt då att centerhögtalaren har en jämn frekvensgång off-axis.
I följande video går Erin från Erin's Audio Corner igenom problemen med de flesta centerhögtalar-konstruktioner.
Men jag har alltså ignorerat det jag fått lära mig här ovan och beställt en centerhögtalare av den på pappret sämst tänkbara konstruktionen "MTM", till förmån för en högtalare som jag tror och hoppas har en likvärdig tonalitet som mina fronthögtalare, och detta egentligen endast baserat på att centerhögtalaren är av samma fabrikat som mina fronthögtalare och att folk säger att ATC högtalare tenderar att låta tonalt likvärdiga från modell till modell.
Men om jag nu olyssnat skulle ha baserat mitt val på bästa möjliga konstruktion istället för att nu hoppas på att den center jag nu beställt ska låta tonalt likartat mina fronthögtalare, hur skulle jag då gå tillväga om jag vill säkerställa att centerhögtalaren av annat fabrikat låter tonalt likartat mina frontar utan att ha någon chans att lyssna på dem innan köp?
Den centerhögtalare jag har sedan flera år tillbaka är Elac som även den är av typen MTM. Den är rätt bra och ger tydligt tal i filmer men har tyvärr en avvikande tonal ljudkaraktär jämfört med frontarna vilket ljudmässigt framgår tydligt med det rosa brus min Marantz receiver spelar upp när man kör en manuell nivåjustering. Utöver den avvikande tonala balansen så har jag även alltid upplevt att band-diskanten i Elacs högtalare är alldeles för smalstrålande i sitt spridningsmönster för att fungera väl som centerhögtalare, jag föredrar nog helt enkelt högtalare med bredare spridning.
Nyligen har jag byggt om min apparat-hylla från tre plan till två plan, så att jag nu har möjlighet att vinkla upp centerhögtalaren så att den nu åtminstone är riktad mot öronhöjd på lyssningsplats till skillnad mot att den spelar i knähöjd. Det jag har använt för att vinkla upp centern är två hyfsat hårda vinklade sittdynor för folk med reumatism, de är tillräckligt hårda för att inte sjunka ihop av högtalarens tyngd men samtidigt mjuka nog för att dämpa eventuella resonanser från möbeln. En ljudmässig förbättring har vinkeln gett men nog märker man fortfarande att konversationer i filmer kommer från en punkt nedanför TV:n ifall man inte koncentrerar sig på själva filmen.
- IMG_1465.jpeg (388.32 KiB) Visad 1871 gånger
Själv tycker jag iallafall att centerhögtalare oavsett konstruktion är en viktig ljudkälla vid film- och serie -tittande, bara det att ha möjligheten att höja dialogen är nog så viktigt bara det.
Hur har ni övriga löst problemen med era center-högtalare, har ni valt högtalare ni tror eller vet matchar fronthögtalarnas klangbalans och tonalitet, eller har ni gått mer på bästa möjliga konstruktion eller vertikalt stående högtalare för att undvika problemet med typiska centerhögtalare?
.
Det heter "altare" 
