Stig Carlsson om SR´s val av studiomonitorer, RT 9/75

[Skrivbordet]

https://www.aef.se/Amatortidningar/Radio_och_Television/Radio_Television_1975-9.pdf

Insändare av Stig Carlsson om hans syn på att SR inte valde OA 2212 till studiomonitor. Se sid 19-20.

Om detta redan finns i annan tråd, så får redaktören plocka bort det här.

[Hjalmar_Branting]

Tack för text.
Mina OA2212 jag köpte i höstas/vintras kommer från SR,som jag uppfattade det vid köp så härstammar de från SR Umeå.
Om man läser texten i RT9/75 så lev först 2st som var Stigs prototyper och sedan ytterliggare 2st.
Någon som vet om det blev fler än de 4st nämnda som kom till SR?

[Skrivbordet]

Jag funderar på om detta var före Yamaha NS 1000M. Kom den högtalaren in i ett senare skede?

Det nämns att SR testade amerikanska, danska, engelska och svenska högtalare:
"till resultat att av de sex
amerikanska, danska, engelska och
svenska högtalare som officiellt provades, stod OA-2212 "i en klass för
sig"."


Helt off topic från Stig Carlsson och OA 2212: När jag sitter och "bläddrar" i gamla årgångar av RT, så slås jag av att tidningen framstår som mycket seriös, i jämförelse med dagens hifi-tidningar.

[Kermit116]

Tack för intressant tråd.

Det finns säkert dom, tänker främst på Peter Steindl, som kan minnas förstahandsuppgifter om denna upphandling, men de berättelser jag fått mig till livs säger att SR fick an-offer-they-couldn't-refuse från Yamaha och då valde NS 1000M, man ska ha fått dom i princip gratis har jag fått beskrivet.

Att det sedan ska ha sagts att det kan ha funnits en aversion eller misstänksamhet hos enskilda medarbetare som deltog i utvärderingen mot högtalartypen och/eller SC tillhör väl kanske snarare kategorien konspirationer, ont förtal eller "surt sa, Räven".

[Kermit116]

Om inte TS misstycker så får vänlig moderator gärna flytta tråden till Carlsson-sektionen.

Jag tror att den där har lättare att få ett långt liv och därtill lättare är funnen av senare Carlsson-arkeologer. Det är ju dessutom ändå bara vi, de närmast sörjande, som bryr oss om varför fel högtalare vann.

[Skrivbordet]

Tack för intressant tråd.

Det finns säkert dom, tänker främst på Peter Steindl, som kan minnas förstahandsuppgifter om denna upphandling, men de berättelser jag fått mig till livs säger att SR fick an-offer-they-couldn't-refuse från Yamaha och då valde NS 1000M, man ska ha fått dom i princip gratis har jag fått beskrivet.

Det kommer från denna artikel, skriven av Ingvar Öhman. Han redovisar dock ingen källa (utom sig själv).

https://www.lts.a.se/explorer/files/Teknikartiklar/YamahaNS10.pdf

[Harryup]

SR kunde inte ha golvhögtalare på grund av mixerborden.

[Solveit]

Har hört att dom mer eller mindre fick Yamaha -NS1000 och att dom hade dom enda diskanterna som klarade snabbspolning med ljud på bandarna.
Och vadå golvhögtalare för mixning funkar inte!

[RogerGustavsson]

Och vadå golvhögtalare för mixning funkar inte!

Mixerbordet var i vägen för de förhållandevis låga Sonab OA-2122.

[petersteindl]

Och vadå golvhögtalare för mixning funkar inte!

Mixerbordet var i vägen för de förhållandevis låga Sonab OA-2122.

OA-2212

[petersteindl]

Har hört att dom mer eller mindre fick Yamaha -NS1000 och att dom hade dom enda diskanterna som klarade snabbspolning med ljud på bandarna.
Och vadå golvhögtalare för mixning funkar inte!

Ditt svar kan nog tolkas på 2 olika sätt.

1.) Du ifrågasätter varför golvhögtalare inte skulle kunna funka för mixning.
2.) Du instämmer i att golvhögtalare för mixning inte funkar.

Vilken tolkning av ditt svar är en korrekt tolkning?

[jansch]

Jag har för mej att jag sett en gammal bild från en studio där 2212:or hängde på väggen.

[Imperial-Blomman]

Har hört att dom mer eller mindre fick Yamaha -NS1000 och att dom hade dom enda diskanterna som klarade snabbspolning med ljud på bandarna.
Och vadå golvhögtalare för mixning funkar inte!

När SR hade Goodman Elganzia så va dom inne på å montera diskanterna m bajonett fattning för dom grejjade inte snabbspolning m rullbandare trots
den låga effekten från Quad ll.

[RogerGustavsson]

Och vadå golvhögtalare för mixning funkar inte!

Mixerbordet var i vägen för de förhållandevis låga Sonab OA-2212.

[Solveit]

När jag jobbade på SR så var det förstås Yamaha och dom fungerade utmärkt på sina flyttbara stativ.
Jag skulle inte vilja mixa med en golvhögtalare om det nu är den versionen ni pratar om.

[Almen]

Har hört att dom mer eller mindre fick Yamaha -NS1000 och att dom hade dom enda diskanterna som klarade snabbspolning med ljud på bandarna.
Och vadå golvhögtalare för mixning funkar inte!

Ditt svar kan nog tolkas på 2 olika sätt.

1.) Du ifrågasätter varför golvhögtalare inte skulle kunna funka för mixning.
2.) Du instämmer i att golvhögtalare för mixning inte funkar.

Vilken tolkning av ditt svar är en korrekt tolkning?

Ja, det var lite tvetydigt. Korrekt interpunktion gör allt så mycket lättare.

Jag gissar att det alltså inte var "Och vadå golvhögtalare för mixning funkar inte!??!??!" i betydelsen "Vad menar ni med att det inte skulle funka att mixa med golvhögtalare?".

Utan "Och vadå? Golvhögtalare för mixning funkar inte!" (Eller med tankstreck, "Och vadå - golvhögtalare för mixning funkar inte!".)

[Solveit]

Ja det kanske blev svårt att förstå men trodde det var självklart att inte mixa med golvhögtalare om man betänker att på den tiden så var inte alla rum helt anpassade för ljudmixning.

[Nattlorden]

Ja det kanske blev svårt att förstå men trodde det var självklart att inte mixa med golvhögtalare om man betänker att på den tiden så var inte alla rum helt anpassade för ljudmixning.

Klart det är väldigt rumsberoende... Alla kan inte design rummen så som Abbey Road kunnat/kan använda stor B&W....

Ibland ser man ju högtalare lagda på sidan på ett sätt som de definitivt inte designats för...