Tillverkare som stämmer resenscenter efter dålig recension..

[mindcruncher]

Det här klippet dök upp i mitt flöde om att man blivit stämda efter dålig recension. Är det befogat eller tramsbeteende?

Bryr sig ens deras målgrupp? Amatören i mig säger att de riktar sig åt de med lite större plånböcker och kanske inte de som kollar rescensioner på internet?

[youtu_be]https://www.youtube.com/watch?v=R7NxRFT6FiI[/youtu_be]

[pLudio]

[ YouTube ]

Och Tekton hotade Erin nyligen, att folk inte lärt sig efter Barbara Streisand.

dCS went full retard.

[petersteindl]

Finns det inte redan en tråd om detta? Paa vet nog.

[Conan]

Kollade på videon och det ser ju verkligen ut som världsrekordförsök i dålig damage control. Det vinnande konceptet från dCS verkar vara det här:

1. Tillverka en undermålig produkt med en fet prislapp
2. När någon recensent visar upp produktens bristande prestanda - reagera med att recensenten har fel. Begär att recensionen ska tas bort
3. När recensenten visar att den inte alls har fel och svarar med djupare tekniska frågor - håll tyst bara och kontakta istället advokat
4. Hota dryga halvåret efter tidigare kontakt med hot om stämning. Precisera vad som är felaktigt i den tidigare recensionen med rena tekniska felaktigheter från dCS sida.
5. Hoppas att recensenten nu håller käften och tar bort recensionen från nätet
6. Nu händer ju inte det ni hoppades på, utan recensenten tar strid med tekniken i ryggen och får stöd från övriga i branschen
7. GRATTIS! Nu har ni lyckats gå från:

Läge A. Ni har gjort en dålig och överprisad produkt - information om detta har nått en begränsad skara människor.
Till:
Läge B. Ni har gjort en dålig och överprisad produkt, ni har dessutom ytterligare tryckt fram er bristande tekniska kompetens inom området OCH ni har visat er vara kompletta skitstövlar! Informationen om detta når en betydligt större skara folk. Ert hela varumärke dCS är skadat för överskådlig tid.

GRATTIS igen!!!

[hifikg]

Tack, då slipper jag kolla i över en halvtimma, vojne.

[mindcruncher]

Tack, då slipper jag kolla i över en halvtimma, vojne.

Klippet börjar dock med att Headphones.com's VD berättar att de slutar sälja något från dCS.

Det är modigt att stå upp för sin sak i dagens medielandskap.

[steven33]

Personligen tycker jag det är en underbar trend att vi nu börjar syna hifiprodukter på ett ärligt sett och med genuina mätresultat. Förhoppningsvis kommer resultatet bli att branschen sanerar sig själv och vi får tillverkare som producerar ”bra” produkter.

[hifikg]

Tack, då slipper jag kolla i över en halvtimma, vojne.

Klippet börjar dock med att Headphones.com's VD berättar att de slutar sälja något från dCS.

Det är modigt att stå upp för sin sak i dagens medielandskap.

Gillas. dCS har känts som en tänkbar uppgradering från Chords enkla stuff, men det kommer inte in något från dCS i min grotta.

[steven33]

Tack, då slipper jag kolla i över en halvtimma, vojne.

Klippet börjar dock med att Headphones.com's VD berättar att de slutar sälja något från dCS.

Det är modigt att stå upp för sin sak i dagens medielandskap.

Gillas. dCS har känts som en tänkbar uppgradering från Chords enkla stuff, men det kommer inte in något från dCS i min grotta.

Är du inte lite sugen på en dCS Vivaldi One APEX DAC. Pris endast 1,1 miljon.
https://ultimate.se/produkt/dcs-vivaldi-one/

[hifikg]

Klippet börjar dock med att Headphones.com's VD berättar att de slutar sälja något från dCS.

Det är modigt att stå upp för sin sak i dagens medielandskap.

Gillas. dCS har känts som en tänkbar uppgradering från Chords enkla stuff, men det kommer inte in något från dCS i min grotta.

Är du inte lite sugen på en dCS Vivaldi One APEX DAC. Pris endast 1,1 miljon.
https://ultimate.se/produkt/dcs-vivaldi-one/

Inte nu längre

[pLudio]

Svar på dCS eget foruminlägg; https://forum.headphones.com/t/dcs-resp ... tory/23779

[Conan]

Svar på dCS eget foruminlägg; https://forum.headphones.com/t/dcs-resp ... tory/23779

Dom försöker pudla men inte ens det går speciellt bra.

[RJohan]

Bose var ju föregångare på sjuttiotalet. En anledning att jag inte köper något från dem. Men inte den enda.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bose_Corp._v._Consumers_Union_of_United_States,_Inc.

[Imperial-Blomman]

De blir nästan komiskt när det ska stämmas å hotas över en usel produkt

[pLudio]

De blir nästan komiskt när det ska stämmas å hotas över en usel produkt

Pris/prestanda är uselt men den mäter bra.

[Tell]

Personligen tycker jag det är en underbar trend att vi nu börjar syna hifiprodukter på ett ärligt sett och med genuina mätresultat. Förhoppningsvis kommer resultatet bli att branschen sanerar sig själv och vi får tillverkare som producerar ”bra” produkter.

Ja det är skitbra! Äntligen så får man se vad dyrare hifi-tillverkare som dCS har att erbjuda som betydligt billigare inte har, nämligen INGENTING. Och iom detta utspel från dom så har dom verkligen visat hur desperata och också obsoleta dom faktiskt är.

Fast det ironiska är ju att GoldenSounds review på Youtube för den där dCS Bartok var ren subjektiv audiofil-smörja där inget av det han sa hade nån faktiskt korrelation med hans mätdata. GoldenSound må ha rätt i rätt att publicera sina review precis hur som helst, men det gör han ändå inte speciellt trovärdig. För dCS Bartok som DAC gör ju precis vad den ska, den är transparent, så vad GoldenSound säger sig höra vettefan var han får det ifrån. Däremot det som gör produkten dålig är att för priset av EN sån så kan man få HUNDRA stycken andra billigare DAC som gör jobbet precis lika bra - om inte bättre. Men det nämner han såklart inte alls. Men det beror antagligen på att han jobbar för headphones.com som säljer just såna här typer av överdyra obsoleta produkter.

[pLudio]

dCS ber om ursäkt.
https://dcs.community/t/goldensound-hea ... pdate/6740

[steven33]

Lite svårt att hänga med i alla turer. Men tolkar jag dCS svar rätt att VD skyller på en anställd som nu inte längre arbetar kvar.

[pLudio]

Lite svårt att hänga med i alla turer. Men tolkar jag dCS svar rätt att VD skyller på en anställd som nu inte längre arbetar kvar.

Ja, en anställd i dCS America som varit vild. dCS är huvudsakligen ett brittiskt bolag.

[steven33]

Låter det trovärdigt eller är det enbart en nödlögn från dCS.

[pLudio]

Låter det trovärdigt eller är det enbart en nödlögn från dCS.

De juridiska hoten kom från bolaget i USA.

[steven33]

Låter det trovärdigt eller är det enbart en nödlögn från dCS.

De juridiska hoten kom från bolaget i USA.

Jo det förstod jag. Men att VD för det brittiska bolaget om jag förstått det rätt är huvudbolaget. Inte visste något eller inte blivit informerad att dCS America hotade GoldenSounds med stämning. Det tycker jag låter märkligt.

[Max_Headroom]

Kanske dax att recensenter stämmer tillverkare av unermåliga produkter:
"Vad är det för skit ni skickar hit? Vi vill ha tillbaka vår tid som vi laggt på denna. Betala genast 2000/timme till vårt Sweitziska bankkonto".

[steven33]

Kanske dax att recensenter stämmer tillverkare av unermåliga produkter:
"Vad är det för skit ni skickar hit? Vi vill ha tillbaka vår tid som vi laggt på denna. Betala genast 2000/timme till vårt Sweitziska bankkonto".

Det är en bra idé, men problemet är att advokater inte direkt jobbar gratis.

[Imperial-Blomman]

Då får man fakturera 100% på advokatens nota + 2000:- / h

[steven33]

Då får man fakturera 100% på advokatens nota + 2000:- / h

Läste att en affärsjurist i USA kan kosta upp mot 3000 dollar/timmen. Måste va underbart att kunna fakturera dom beloppen.

[Tell]

Då får man fakturera 100% på advokatens nota + 2000:- / h

Läste att en affärsjurist i USA kan kosta upp mot 3000 dollar/timmen. Måste va underbart att kunna fakturera dom beloppen.

Ja har man ingen skam i kroppen så, men det är väl standard i det där u-landet.