Linn Sondek LP12

[LeifB]

Begagnad har ett pris av 75000kr.
Är det ett klipp?
Ny kostar 139000kr.

[Bill50x]

En LP12:a håller mycket länge så ur den synvinkeln kan det vara ett klipp trots priset.

Vad är det för lager och innerchassi, motorstyrning, tonarm och pickup mm?

Min egen är över trettio år gammal och låter fortfarande mycket bra.

/ B

[LeifB]

En LP12:a håller mycket länge så ur den synvinkeln kan det vara ett klipp trots priset.

Vad är det för lager och innerchassi, motorstyrning, tonarm och pickup mm?

Min egen är över trettio år gammal och låter fortfarande mycket bra.

/ B

Jag vet inte. Kanske du kan se på bilderna??
https://www.rehifi.se/product/linn-sondek-lp12-85367

[RogerGustavsson]

Keel innerchassi tror jag kom 2009 i sin första version. Karousel Bearing kom väl senare? Utvändigt har knappast något ändrats sedan introduktion för över 50 år sedan. Nypriset verkar högre än det du angav längre upp.

[PerStromgren]

Vad är den väsentliga skillnaden mellan en LP12 och till exempel de samtida Thorens TD150 och AR XA?

[RogerGustavsson]

Thorens TD150 och AR XA har väl stabila gjutna innerchassin redan från början? Det har ju Linn LP12 fått efter väldigt många år. Linn LP12 har med tiden fått avancerad motorstyrning. Från början var det väl ingen alls?

[eljulio]

Det känns som rena fantasipriser för mig, men finns det köpare, så finns det så klart en marknad.

[matssvensson]

Är du intresserad av att lägga så mycket pengar på vinylavspelning får du mycket Linnprylar för 75 000 kr. Karousel och Ekos SE/1 är senaste lagret respektive tonarmen, båda högsta kvalitet. Keel är ett stabilt innerchassi som precis fått sin SE uppgradering till dubbla priset. Keel original löser uppgiften förutom viktdistributionen som SE adresserar. Motorstyrningen har fått flera uppgraderingar efter Lingo 3, om du tror att det spelar någon roll. Men med Lingo kan du i alla fall skifta mellan 33 och 45 rpm. Krystal är en OEM produkt från Goldring. Det finns bättre alternativ om du inte absolut vill ha Linns egna produkter.

Själv har jag varit trogen Linn och LP12 sen 1987 och inte ångrat mig sen dess. Fast idag spelar jag mina vinyl mycket sparsamt. För enkelt och bekvämt att spisa digitala filer.

/mats

[Morello]

Det är rena fantasipriser för en i huvudsak mycket enkel grammofon. En Thorens kostar en bråkdel av vad den skotska piratkopian betingar.

[Bill50x]

En LP12:a håller mycket länge så ur den synvinkeln kan det vara ett klipp trots priset.
Vad är det för lager och innerchassi, motorstyrning, tonarm och pickup mm?

Jag vet inte. Kanske du kan se på bilderna??
https://www.rehifi.se/product/linn-sondek-lp12-85367

Bilderna säger inte så mycket men däremot texten. Ursprungliga Keel kostade typ 30 tusen, Ekos SE armen ca 40 tusen. Katousellagret kostar 12 tusen att byta på spelare som inte har sådan. Lingo 3 har jag inget pris på men kostade nog 17-18 tusen när den fanns att köpa, efterfölaren Lingo 4 kostar 23 tusen men är betydligt bättre. Bara "fluited plinth" kostar i dagsläget 10 papp extra. Krystal-pickupen är väl egentligen enda tveksamheten, fungerar den så låter den riktigt bra men kvaliteten har enligt utsago varit tveksam. Vem som tillverkar den är ganska oviktigt.

Jag skulle vilja säga att 75 tusen för den spelaren är ett klipp. Min egen spelare har under åren kostat mer än så men låter förmodligen inte lika bra.

/ B

[Morello]

För 75 brakare får man med marginal en SME 20, vilket är ett under av ingenjörskonst jämfört med den skotska piratkopian.

[Bill50x]

Det är rena fantasipriser för en i huvudsak mycket enkel grammofon. En Thorens kostar en bråkdel av vad den skotska piratkopian betingar.

Fjanteri. Det är i enkelheten storheten sitter. Bara att lyssna på skillnaden mellan det tidigare lagret Cirkus och det nya Karousel visar hur stor betydelse detaljerna har. Att jämföra skillnaden mellan det bockade plåtchassit med den flimsiga fastsättningen av tonarmsplattan (som Linn borde skämmas för att inte ha åtgärdat för några årtionden sedan) och dagens stabila innerchassin är mycket stor. Dagens drivning inklusive motor är makalöst mycket bättre än de enklare anordningar som LTS mätte för 25 år sedan. "Attention to detail" - precis som att jämföra en gammal BMW med förgasarmotor med en modern skruttbil med elektriska fönsterhissar och elektriskt inställbar fjädring. Det blir inte bättre för att det på pappret lyser med en massa "Features" eller en koll på hur det ser ut.

/ B

[Morello]

Nej, den skotska kopian visar inte på någon endaste punkt tecken på teknisk höjd eller innovation. Det är och förblir en mycket enkel spelare, som förvisso duger då vinylen som system besitter omfattande begränsningar.

Rehifi har för övrigt en TD125 till salu - en oerhört mycket mer genomtänkt maskin.

[Bill50x]

Nej, den skotska kopian visar inte på någon endaste punkt tecken på teknisk höjd eller innovation. Det är och förblir en mycket enkel spelare, som förvisso duger då vinylen som system besitter omfattande begränsningar.

Surgubbe där
LP12 var i sitt original kanske en kopia på Ariston, det kan jag varken belägga eller vederlägga. Att de så lika ut både till konstruktion och utseende är uppenbart, men så byggdes skivspelare på den tiden. Ursprunget är väl egentligen AR (Acoustic Research) XA som ju kopierades runtom i världen av allehanda tillverkare. Anledningen är enkel, de lät väldigt bra.
Man kan ju naturligtvis komplicera allting och göra det sk ingenjörsmässigt men att bry sig om detaljerna kan man komma långt med. Att ha en drivning (motor och elektronik) som inte påverkas tex av den olika friktionen i spåren beroende på utstyrning är mycket viktigare än man kan tro. Någonting man har "gratis" i en CD-spelare eller strömmande. Linn har ju anklagats för att snurra aningen för fort för att skapa mer spelglädje" men med Lingo 4 och Radikal har detta åtgärdats (om nu påståendet hade någon bäring) med klockning/korrigering av hastigheten över tid.
Man vill ju att kopplingen mellan tonarm och skivtallrik ska vara stabil, det enda som ska röra sig i förhållande till skivspåren är pickupens nål. I alla fall är detta enligt mig en logisk tanke. Men precis som diskussionen kring spikes och mjuka fötter kan jag ju ha fel. Det är ju inte fallet med åtskilliga kreativa ingenjörsmässiga konstruktioner. Här finns det all anledning att kritisera Linns tidigare infästning av tonarmen till en träplatta till tonarmsbas med typ fem hårt åtdragna skruvar och denna platta är sedan fastskruvad på ett plåtchassi med 3 små träskruvar! Men förmodligen var motorn/drivelektroniken inte tillräckligt bra utan det behövdes någon form av "dämpning" så skräpet från drivningen inte nådde tonarmen och därmed kunde hamna i signalen till phonosteget. Detta enligt de som tröttnade på den mediokra infästningen av tonarmsplattan och drog fast den med rejäla skruvar och muttrar och som sedan verifierade ett sämre ljud.

Idag har Linn kommit extremt mycket längre med sin LP12:a och om man inte förstått vidden av alla förbättringar kanske det är bättre att stänga av tangentbordet än att hävda att "den skotska kopian visar inte på någon endaste punkt tecken på teknisk höjd eller innovation". Hur motiverar du den ståndpunkten? Flytande upphängning och remdrift? En bil har fortfarande 4 hjul och ratt, det hade den redan på 1800-talet Lite snyggare plåthölje, lite bekvämare att köra, går lite fortare, drar inte lika mycket bränsle, lite fler knappar att trycka på... Inte mycket till innovation här inte!

Nu är ju Linn absolut inte det enda företag som har utvecklat vinylavspelningen, tvärtom. Konkurrensen är stenhård och det finns många välljudande spelare. Det betyder inte att vinylen är det mest välljudande formatet bara att det finns mycket kvar att utvinna ur spåren. Och ja, vinylen har betydande begränsningar varav vissa faktiskt ger ökat välljud. Det går helt enkelt inte att komprimera/limitera sönder musiken lika mycket som på en CD (-ström) och dessutom är kunderna som köper vinyler mer kräsna än fjortisar som sitter på tunnelbanan och lyssnar i mobilens högtalare.

/ B

[petersteindl]

De som idag köper mest vinyl är ungdomen. Dessutom vill de gärna köpa de dyraste vinylutgåvorna med det bästa ljudet. Lite speciellt.

Men Linn LP12 kan knappast klassas som innovationsrik. Van den Huls nålspets var en innovation då den kom.

En helt vanlig traditionell enkel Linn Sondek LP12-50 kostar endast 60.000 $. Som hittat.

[RJohan]

Jag minns när en LP12 kostade 1600:- Det var 1975 (annons från Glotta i R&T). Även med inflation blir det inte vad ens enklaste versionen kostar idag. Dagens pris är naturligtvis huvudlöst.

Jag har ägt/äger AR, en enklare Ariston RD80 och LP12, min bror hade en TD150. Samma grunkonstruktion baserd på Ed Vilshurs geniala ide. Man kan bara föreställa sej hur bra AR skulle vara om den genomgått den utveckling och förbättring alla (nå, kanske inte alla) produkter har över tid. Jämför med Porsche 911...

[Almen]

Nej, den skotska kopian visar inte på någon endaste punkt tecken på teknisk höjd eller innovation. Det är och förblir en mycket enkel spelare, som förvisso duger då vinylen som system besitter omfattande begränsningar.

Surgubbe där

Fanboy där!

[RogerGustavsson]

Vill minnas att den var ännu billigare vid introduktion. Var den inte med i Stereo HiFi-Handboken 1973?

Product history
Changes thereto are elaborated below. related serial numbers in square brackets[20]

1972, LP12 turntable introduced.
1974, Main bearing liner changed. Sub-chassis strengthened by addition of strap, spot welded in place. Motor control circuit changed from terminal strip to small PCB. Mains switch changed from two buttons to single with mains neon. [s/n 2,000]
1978, Top plate modified adding two holes for 6 x 0.5 self tappers into wood block. [23,000]
1979, Lid prop removed, hinges changed to spring loading. [27,000]
1981, February. Nirvana mechanical components. [32,826]
1982, May. Valhalla crystal-driven electronic power supply made standard. [38,794]
1984, New clear lid. [~52,600]
1984, Enlarged plinth corner bracing. [53,000]
1984, June. Sub-chassis strengthening bar epoxy glued instead of spot welded. [54,101]
1985, August. Cap head screws on bearing housing. [60,383]
1985, September. Diode modification to Valhalla board [61,090]
1985, December. Strengthening blocks on corners of plinth.
1986, Suspension springs improved.
1987, March. New bearing housing, New Formica and MDF armboard. [69,161]
1987, April. New springs. [69,591]
1987, Bearing improved with better lining material and tighter tolerances. Change to black oil. Suspension springs ground to improved tolerance. Arm board composition improved. [70,000]
1989, Motor thrust pad changed. Valhalla surge guard modification. PCB mains lead (UK). [79,700]
1989, New MDF armboard, laminated top and bottom. [79,160]
1989, Harder suspension grommets fitted. [81,000]
1990, External Lingo power supply available as add-on.
1991, motor thrust pad cap added to Lingo models. [87,047]
1991, Valhalla board prototype with 45RPM (never went into production, codename "Wakonda") [87,047]
1991, motor thrust pad cap added to Valhalla models. [87,206]
1991, Introduction of LP12 Basik, a stripped-down version of the turntable [87,672]
1991, Solid base board replaces hardboard. [87,672]
1991, Trampolin base board with isolating feet available as an option [87,672].
1992, Improved top plate fixing. [88,950]
1993, Cirkus upgrade (larger and better machined inner platter and new bearing, new springs, armboard, belt) fitted as standard. [90,582]
1997, a limited edition commemorative LP12 was created to mark the 25th anniversary of the LP12. Amongst other features, it bears a plaque etched with the signature of Linn's founder Ivor Tiefenbrun.
2001, New motor used (first new motor since original 1972).
2002, Maple plinth introduced adding to existing black, walnut, rosewood and afromosia options.
2013, Full-spec limited-edition (40 in all) 40th anniversary LP12, plinth made from oak casks from Highland Park distillery, priced at £25,000.[21]
2018, Lingo 4 power supply introduced with dual-speed AC motor.
2020, March. Karousel single-point bearing introduced and Cirkus bearing discontinued. Custom painted plinth option now available with all new LP12 turntables.

[Morello]

Men Linn LP12 kan knappast klassas som innovationsrik. Van den Huls nålspets var en innovation då den kom.

Exakt!

[STDI]

Vill minnas att den var ännu billigare vid introduktion. Var den inte med i Stereo HiFi-Handboken 1973?

Nej. Men 1974. Då utan tonarm och utan pris angivet.

[RJohan]

Vill minnas att den var ännu billigare vid introduktion. Var den inte med i Stereo HiFi-Handboken 1973?

Det var den säkert. Anledningen till att jag nämnde 1976 är att då sprang jag iväg och köpte ett kassettdäck för mer pengar än en LP12. Resultat: En kopia som var sämre än originalet som var dåligt redan det (ERA skivspelare).

[petersteindl]

Jag minns när en LP12 kostade 1600:- Det var 1975 (annons från Glotta i R&T). Även med inflation blir det inte vad ens enklaste versionen kostar idag. Dagens pris är naturligtvis huvudlöst.

Jag har ägt/äger AR, en enklare Ariston RD80 och LP12, min bror hade en TD150. Samma grunkonstruktion baserd på Ed Vilshurs geniala ide. Man kan bara föreställa sej hur bra AR skulle vara om den genomgått den utveckling och förbättring alla (nå, kanske inte alla) produkter har över tid. Jämför med Porsche 911...

Hifi-huset i Uppsala tog 500 kr för Linn Sondek LP 12 före 1975. Det var nog strax efter att den kommit ut.

[Morello]

Vilket torde motsvara ungefär 5 000 kr idag, vilket är ett rimligt pris utan arm och nålmikrofon. 75 000 kr är som sagt bortom all rimlighet för en, ehuru lätt förfinad, piratkopia.

[Imperial-Blomman]

Linn LP-12 sålde dåligt i början.
Den va för billig.
Nångång i slutet på 70talet så höjde dom priset till de dubbla å då tog försäljningen fart.

[Max_Headroom]

Man får en fabriksny Technics SL-1200GR2 för ca 25kkr. Utan pickup, skall tilläggas. Men då har man 50000 att lägga på pickup i Linn-priset. Linnen är då dessutom begagnad och kan har varit med om vad som helst.

Mk7 och Mk6 är byggda i Malaysia och en begagnad Mk5 kan vara ett bättre alternativ. De äldra grammofonerna är nästan oförstörbara.

[RJohan]

Jag minns när en LP12 kostade 1600:- Det var 1975 (annons från Glotta i R&T). Även med inflation blir det inte vad ens enklaste versionen kostar idag. Dagens pris är naturligtvis huvudlöst.

Jag har ägt/äger AR, en enklare Ariston RD80 och LP12, min bror hade en TD150. Samma grunkonstruktion baserd på Ed Vilshurs geniala ide. Man kan bara föreställa sej hur bra AR skulle vara om den genomgått den utveckling och förbättring alla (nå, kanske inte alla) produkter har över tid. Jämför med Porsche 911...

Hifi-huset i Uppsala tog 500 kr för Linn Sondek LP 12 före 1975. Det var nog strax efter att den kommit ut.

Käre nån. Det var billigt, t.o.m. då! Enligt HiFihandboken 1976 fick man inte ens rumblegenratorn Lenco L75 för de pengarna, ok, med arm då, 700:-. Sony körde på med 4500:- (!!!!!)

[Bill50x]

En LP12'a var i gamla tider (70-talet) en "poor man's entry to high-end", på den tiden fanns det ett antal väsentligt dyrare spelare, typ Goldmund och Clearaudio. Även Thorens hade någon exklusiv "Reference".

Men på senare årtionden har priserna rusat även om det även gäller andra exklusiva spelare. Det finns spelare för 450 tusen - dollar. Men då får man mycket mer metall och krom än med Linn.

En sådan här kan man tex skaffa sig för 180.000 Euro. För mig är en LP12a betydligt snyggare.

Transrotor-Metropolis-FMD.jpg (103.23 KiB) Visad 843 gånger

/ B

[RogerGustavsson]

Jag fick ett prisuppgift på 900 kr för en LP12 utan arm när den var ny på den svenska marknaden. Hör en annons från 1976, då 1490 kr.

Skärmbild 2025-11-03 111424.png (1017.75 KiB) Visad 839 gånger

Här omnämns Ariston Audio hösten 1972.

Skärmbild 2025-11-03 100753.png (375.43 KiB) Visad 839 gånger

Hösten 1973 är namnet Linn Sondek LP12.

LP12.jpg (101.89 KiB) Visad 839 gånger

[goat76]

Vilket torde motsvara ungefär 5 000 kr idag, vilket är ett rimligt pris utan arm och nålmikrofon. 75 000 kr är som sagt bortom all rimlighet för en, ehuru lätt förfinad, piratkopia.

Jag tror din åsikt angående att Linn LP12 skulle vara en piratkopia har gått fram för de flesta nu, efter att du i en tråd som inte ens hunnit fram till sidan två redan nämnt det 3 gånger.

Själv har jag inte någon djupare koll på Linns skivspelare, annat än att jag tycker de är klassiskt vackra apparater samt att jag litar på att de förtjänar sitt rykte om att vara bra musikåtergivare. Innan jag bestämde mig för att köpa min Technics 1200GR2 så hade jag mindre funderingar på en begagnad Linn Majik LP12 som finns på Takt & Ton. Vad är egentligen de avgörande skillnaderna mellan en Linn Majik LP12 och en Linn Sondek LP12, enligt er med djupare koll på läget?

31900:- verkar inte så farligt dyrt för en vinylspelare från Linn. https://taktoton.com/begagnat/vinyl/beg ... -lp12.html

[Morello]

För betydligt mindre pengar får du en riktigt fin Thorens med SME-arm.

https://www.blocket.se/annons/vastmanla ... 1214180722