Thomas_A skrev:Ingvar,
många hittar ju den engelska kondenserade varianten på nätet på Sonic Designs hemsida.
Åtminstonde en person på bla rec.audio.tech har skrivit att artikeln är fel pga av att den blandar ihop signal leakage (ett linjärt fenomen) med intermodulationsdist (ett icke-linjärt fel). Har du någon kommentar? Är det bara ett översättningsfel i artikeln?
Thomas
Jag vet inte om jag har läst den översatta varianten, men jag skulle förmoda att personen som är kritisk är det för att det är över hans förmåga att förstå:
1. Att fenomenen är närbesläktade (i själva verket finns inte fenomenet "signal leakage" som någonting relevant alls hos en bi-wirad högtalare, det används i artikeln bara som en mätmetod för att visa hur de impedansolinjäritetsgenererade distorsionssignalerna tar sig över från ett element till det andra).
2. Att faktiskt artikeln går igenom ytterligare ett fenomen!
Nämligen differentiell fasdistorsion. Det är ju liksom detta som är det alldeles nya i artikeln. Även den differentiella fasdistorsionen är för övrigt beräkningsbar ur samma signalläckage-mätningar. Fast det är förstås ännu lättare att mäta den specifikt.
Kraniet skrev:förstår inte riktigt hur det fungerar ifall det ger fel. Signalen kommer ju delas upp innuti högtalaren iaf. Hur påverkar kabel till terminalerna filtrets fas när kabeln till respektive register är identiska?
Att kablarna är identiska hjälper inte alls, belastningarna är det ju inte! Basen belastar kabeln induktivt, diskanten kapacitivt (lite förenklat). Därav den differentiella fasvridningen. Det finns tydligt beskrivet i artikeln.
Tyckte mig kunna läsa mig till i den där artikeln att vissa tillverkare konstruerade sina filter för biwiring. I fallet med Linn så antar jag dom har lite varmt på fötterna när dom kan säga att det är bättre med biwiring.
Det vet jag inte om det finns skäl att tro. Inte mer skäl än att tro att Linns högtalare är konstruerade för spikfötter i varje fall, eller att det ena dagen (enligt Ivor) låter skit om man använder något annat än elektrolyter och spolar med järnkärna i delningsfiltret, och nästa måste ha en god högtalare ha polypropylen och luftlindat för att fungera... Religionen har modifierats många gånger i takt med att de bytt småpräster. Jag tror knappast någon kan säga att det finns några likheter med en gammal Linn Sara och någon högtlare ur dagens produktion.
Man kan inte "i allmänhet" konstruera för biwiring. Vad man rent teoretiskt kan göra är att konstruera för
en specifik biwire-kabel. Använder man en annan längd uppstår differentiell fasdistorsion igen.
Å andra sidan kan man ju säga att den differentiella fasdistorsionen är relevant bara om fasintegrationen är god i högtalaren. Jobbar membranen lite hur som helst i förhållande till varandra (som de gör, i varje fall gör i den största och dyraste Linn-högtalaren) så är det kanske lite överkurs att tala om fasdistorsion från kablaget...
Sen att jag och fler med med hör den förbättring det ger säger väl lite ändå. Det kanske inte funkar på alla högtalare men med Linn så blir det bättre med biwire.
Man kan tycka så, eller också kan man tycka tvärtom. Jag känner Linn-ägare som inte gillar att köra biwirat. En av dem har till och med skrivit om det. Och det är väl så (hoppas jag) att man inte behöver köpa hela budskapet om man inte vill, även om det inte var så förr.
Sen blir det ännu bättre med biamp och bäst med aktiv drift. Men det kanske är fel också? Bi amp borde ge samma fel som biwire?
Bi-amping ger samma fasdistorsion som biwire, ja, i varje fall om förstärkarna står på samma ställe, det vill säga man använder lika långa kablar.
Däremot kan biamping ge andra problem. Med biamping är ju varje förstärkare mera reaktivt lastad - eftersom de bara är belastad antingen vid låga (den ena) eller vid höga (den andra) frekvenser, och inte sällan tycker förstärkare bättre om resistivare laster. Bi-amping tillsammans med rörförstärkare (speciellt pentoder med låg motkoppling) kan vara fullständig katastrof!
Huruvida man gillar biamping eller ej får förstås var och en avgöra, men jag tycker det är synd att inte hifi-affärerna i större utsträckning föreslår att kunden, istället för de två svagare och illa utnyttjade biamp-förstärkare, åtminstone testar en dubbelt så kraftig förstärkare. Det ge ju i varje fall entydiga fördelar framför en ensam liten förstärkare (givet allt annat lika, eller bätte hos den större förstärkaren). Biamping kan vara ett steg tillbaka, trots dubbla prislappen.
Aktiv delning brukar dock innebära att förstärkarna sitter mycket närmare elementen, och i det fallet är det fektiskt bi-wirings absoluta motsats.
Mycket riktigt hör man sällan eller aldrig de typiska bi-wire effekterna med aktiva högtalare. De har dock sina alldeles egna problem...
Vh, Ing. Öhman
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).