F/E-lyssnade apparater som är bra, lista.

av **m_persson79** » 2005-10-09 21:31

screen skrev något väldans bra:

Det skulle varit trevligt att få ta del av resultaten i ett kompendium med alla testade objekt. Framförallt skulle det ge en enklare vägledning inför inköp av vettiga anläggningskomponenter!

En som önskar njuta av musik och film, inte lyssna på apparater.

MVH Björn//

Speciellt de att mannen ifråga önskar att njuta av musik, inte lyssna på apparater.

Jag är exakt av samma natur. Det är roligt att titta och läsa om apparater men jag pallar ICKE låna hem o lyssna, blablabla...

Så för alla ni som F/E-lyssnat på apparater som "godkändes" eller hur det nu går till. Typ transperenta.

LISTA!

De få jag känner till:

Denon DCD625
Pioneer 668
Sentec Diana
NAD 208
Rotel 1080

Lista!

OBS!
Inget gnäll om att den ena eller andra uppfattades som subjektivt värdelösa!!

PS. MoLT borde digitaliseras. Iaf testerna.

PS2. Eller så borde man bli medlem i det LjudTekniskaSällskapet. :roll:

av **screen** » 2005-10-09 22:18

Hej, kul att fler ansluter sig!

Kan kanske tillägga nåt till listan som flurerat.

De få jag känner till:

Denon DCD625
Pioneer 668
Sentec Diana
NAD 208
Rotel 1080

Skulle vara följande:

Denon reciever 2105 (har själv 3805)
Rotel slutsteg 1090

Nån som har fler?
Det som saknas är väl väl-ljudande slutsteg till humana priser av modernare (nyare) slag då + lite flera vettiga dvd/cd spelare tycker jag.

Kom igen nu IÖ, ge oss lite goda förslag. Du gillar inte heller att lyssna på apparater men väl att dessa förmedlar/återger musiken. :wink:

Så vilka fler kan anses klara detta med hyfsad bravur? :?:

MVH Björn//

av **dawen** » 2005-10-09 22:19

Ja, bli medlem!

LTS rekommendationslista finns ju faktiskt.

Tror att 1090 också ska ha passerat F/E-lyssning med bra resultat!

av **Claes7** » 2005-10-09 22:22

LTS hemsida har ju en sådan lista. Varför lista samma prylar i en egen tråd? Om man inte är i köpartagen precis nu då förstås, för hemsidan är ju tillfälligt nere.

av **screen** » 2005-10-09 22:32

Claes7 skrev:

Varför lista samma prylar i en egen tråd?

Ja just det, men det var nämligen så att IÖ skrev nyligen i en närliggande tråd att han F/E-testat minst 1000 talet apparater och det vore ju klart intressant att få ta del av.

Åtminstone om det visade sig att det finns apparater som tedde sig gott och på gränsen till godkänt eller hur?

Det kanske finns fler än LTS-listade apparater som man skulle kunna snegla på och som gör ett gott jobb.

MVH Björn//

av **Blue** » 2005-10-09 22:49

screeen: "Det kanske finns fler än LTS-listade apparater som man skulle kunna snegla på och som gör ett gott jobb."

Jo, en eller annan kanske det finns...

av **Claes7** » 2005-10-09 23:08

Screen: håller med.

Denon 2105 är väl just en sådan produkt? den är mig veterligen inte med i nån lista.

av **m_persson79** » 2005-10-09 23:12

2105 har man hört mycket om. Att Öhman anv 1st sådan själv tycker iaf jag* talar sitt tydliga språk.

* Hyser mer respekt för hans kunskap än någon annan individ i HiFi-Sverige.

Var är alla LTS:are, vill se massa apparater.. helst inte en massa fula 70-80-talister.

av **Morello** » 2005-10-09 23:31

2105 är väl lite långt från "perfekt" för att den skall platsa i listan?

Halcro DM68 var jag med och testade och den lät bra, förutom en liten smutsning av diskantregistret. (oim jag minns rätt).

av **screen** » 2005-10-09 23:43

Morello skrev:

2105 är väl lite långt från "perfekt" för att den skall platsa i listan?

Hur då, berätta?

Halcro DM68 399.986:- SEK/st

vafan lägg av nu Morello detta är inte humant, då köper jag hellre 2105:an alla dar i veckan. :roll:

Ursäckta ordvalet, men denna var en fullständig överdrift tycker jag. Att det finns sådant...hmm. En diamant kostar väl samma i samma viktklass skulle jag tro...sanslöst.

MVH Björn//

av **niklas** » 2005-10-10 00:49

screen skrev:Morello skrev:
2105 är väl lite långt från "perfekt" för att den skall platsa i listan?

Hur då, berätta?

Halcro DM68 399.986:- SEK/st vafan lägg av nu Morello detta är inte humant, då köper jag hellre 2105:an alla dar i veckan.

Ursäckta ordvalet, men denna var en fullständig överdrift tycker jag. Att det finns sådant...hmm. En diamant kostar väl samma i samma viktklass skulle jag tro...sanslöst.

MVH Björn//

Pris är fullständigt ointressant i F/E-lyssningar.

av **m_persson79** » 2005-10-10 00:54

morello är lite konstig ibland. IMHO.

Alla apparater >100.000kr tycker iaf jag inte är speciellt intressanta. Hur illa jag än stavar.

av **Nattlorden** » 2005-10-10 08:19

Jag tycker nog att det bör stå på listan oavsett pris. Om inget annat så gör det saken uppenbart för de som tror att det bara är budgetprylar som testas... Tror inte det är någon som gör inteckningar i huset bara för att ett sådant steg skulle stå på LTS-listan...

av **rhenrics** » 2005-10-10 10:18

m_persson79 skrev:morello är lite konstig ibland. IMHO.

Alla apparater >100.000kr tycker iaf jag inte är speciellt intressanta. Hur illa jag än stavar.

Det efterfrågades vilka apparater som F/E-lyssnats med gott resultat, och Morello svarade. Vad är det för konstigt med det? Bara för att 2105 används av Öhman innebär det inte att den kvalificerat sig i en F/E-lyssning.

Som man frågar får man svar...

av **screen** » 2005-10-10 10:25

OK! Sorry, var inte meningen men blev överrumplad av priset. :oops:

Givet skall allt finnas med som är godkänt eller gott nog!

MVH Björn//

av **Nattlorden** » 2005-10-10 10:32

Sirius DMX-100(?) var väl nästan ok, vilket borde betyda att GamuT D200 aspirerar på en post, i alla fall genom den ofiltrerade utgången.

av **jeppe** » 2005-10-14 22:43

Jag ställde frågan om just 2105ans färgning till IÖ för ett tag sen och fick det här svaret

"Den färgar först och främst väldigt lite, så lite att vi faktiskt gissade fel åtskilliga gånger i F/E-lyssningen.

Men det gick att få statistisk signifikans i lyssningen, och färgingen blev beskriven som "luftig". Musiken kan alltså beskivas låta en mikronyans ljusare än en absolut transparent apparat, men inte ljust på ett skrikigt sätt.

Vi kom alltså fram till att den färgade ljust men trevlig, men framförallt väldigt lite.

För att sätta sakerna i proportion vill jag säga att ljudet ändrar sig mera när man flyttar en högtalare några cm i ett rum, än när det passerar 2105."

Duger gott och väl till mig

/ Jeppe

av **phon** » 2005-10-15 00:27

jeppe skrev:För att sätta sakerna i proportion vill jag säga att ljudet ändrar sig mera när man flyttar en högtalare några cm i ett rum, än när det passerar 2105."/ Jeppe

Det är väl kanske det jag saknar lite, hur ser skalan ut? Proportionerna alltså.

Om sämsta tänkbara hemmaförstärkare (en som är hel och ger ljud ifrån sig) representerar 0 på skalan, och bästa möjliga 100, ligger då hela F/E-testlistan i intervallet 99,98 till 100?

Inte så särskilt intressant som information då, för min del. En F/E-lista med apparater som kvalar in bland dom 25% bästa på marknaden, oavsett pris, det kunde vara en information som en mer normalt intresserad konsument skulle ha nytta av. Då kunde LTS ha en reell påverkan på vad vanligt folk använde/köpte.

Sedan behövs ju naturligtvis spitz-klasse-lista också, för dom som är X-tra intresserade.

av **rhenrics** » 2005-10-15 08:06

phon skrev:
Sedan behövs ju naturligtvis spitz-klasse-lista också, för dom som är X-tra intresserade.

Men spitzenklasse kommer väl efter referenzeklasse?

av i » 2005-10-15 15:08

rhenrics skrev:
phon skrev:
Sedan behövs ju naturligtvis spitz-klasse-lista också, för dom som är X-tra intresserade.

Men spitzenklasse kommer väl efter referenzeklasse?

Var kommer scheissenklasse ?

av **Slartibartfast** » 2005-10-15 16:48

Den gammla Denonförstärkaren var väl också helt ok om jag inte missminner mig: AVR-1802

Man kanske inte bör jämföra DMX100 med Gamut D200, det är ju stora skillnader dem imellan. DMX200 och den nämnde Gamuten är väl lite bättre överensstämmande? Eller så kanske jag bara knarkat för mycket den senaste tiden, och därmed beblandat min ekonomi med något företags via en bank i Polen och därmed helt och hållet tappat besinninen. En bank i Polen liksom

!!

Mvh Jocke

av **rhenrics** » 2005-10-15 17:03

i skrev:
rhenrics skrev:
phon skrev:
Sedan behövs ju naturligtvis spitz-klasse-lista också, för dom som är X-tra intresserade.

Men spitzenklasse kommer väl efter referenzeklasse?

Var kommer scheissenklasse ?

Efter arschenklasse? :wink:

av i » 2005-10-15 17:04

rhenrics skrev:
i skrev:
rhenrics skrev:
phon skrev:
Sedan behövs ju naturligtvis spitz-klasse-lista också, för dom som är X-tra intresserade.

Men spitzenklasse kommer väl efter referenzeklasse?

Var kommer scheissenklasse ?

Efter arschenklasse?

Hmmm... Logiskt ! :lol:

av **screen** » 2005-11-04 02:01

Jaja, om vi skulle fortsätta med listan kanske? :?:

Några fler Sentec-Modeller?

Har ni fler goda förslag? Några fler Nad-Modeller som duger här?

Hur är det med Denons POA-Slutsteg? 2200-6600?

MVH Björn//

av E » 2005-11-04 02:18

Kika i senaste MoLt (nr 2). Där finns tips om en liten pjäs som i F/E-
lyssning visserligen befunnits färga hörbart, men förvrängningen är
liten och tycks vara av det trevligare slaget.

Fast nu har ju Hetsporren redan avslöjat nyheten på annan plats.

Mvh E*

av **screen** » 2005-11-04 02:24

Japp, såg den lilla Denon-pjäsen men den anser i.a.f. jag är lite mera åt köksradio-hållet för att passa in i en fullvärdigt nyttjningsbar (vilket ord alltså...) anläggning.

Tipps annars någon?

MVH Björn//

av **Ragnwald** » 2005-11-04 02:36

Undrans om den nya NAD C320BEE Förstärkaren
Bokstäverna BEE står för Bjørn Erik Edvardsen, testats ?
Alltså jag menar förstärkaren. :wink:

av **Nattlorden** » 2005-11-04 07:01

Slartibartfast skrev:Man kanske inte bör jämföra DMX100 med Gamut D200, det är ju stora skillnader dem imellan. DMX200 och den nämnde Gamuten är väl lite bättre överensstämmande?

GamuT gör inte så stora kretsförändringar... Sirius och GamuT modellerna har varit småputsningar mellan versionerna. Det primära som skiljer 100 och 200 är väl "bara" dubbelt antal sluttrissor, typ 2 par istället för ett par?

(Dessutom kan man ju gissa att den ofiltrerade utgången som D200 bjuder är en direkt justering enl. LTS lilla kritik av DMX:en)