Riktigt snygg absorbent!

[Alexi]

Auralex AudioTile:
http://images.misupply.com/products/ori ... ckWave.jpg

Den går att kombinera i oändligt antal mönster:
http://www.auralex.com/partscience/audi ... p?Pro=Part

Själv är jag väldigt sugen på det här mönstret:


Spec: "0.81 absorption coefficient @ 125 Hz. Max.
NRC = 1.00 to 1.05 depending on installation"

[celef]

det är lite snowcrash-stöld-varning på det där

[Alexi]

Långt ifrån!
Det här kan ju utformas i massor av olika mönster!

[labrat]

Riktigt sjyssta, speciellt första.
Frågan är vad kostar dom?
OCH finns dom i annan färg än grådask?

[Svante]

Spec: "0.81 absorption coefficient @ 125 Hz. Max.
NRC = 1.00 to 1.05 depending on installation"

Hmm, 0,81 vid 125 Hz? Det låter ohygglomycket, med tanke på att 10 cm mineralull mot vägg har c:a 0,3 i absorptionsfaktor vid 125 Hz.

Jag anar hoande fåglar i träsket.

[Frutti]

Spec: "0.81 absorption coefficient @ 125 Hz. Max.
NRC = 1.00 to 1.05 depending on installation"

Hmm, 0,81 vid 125 Hz? Det låter ohygglomycket, med tanke på att 10 cm mineralull mot vägg har c:a 0,3 i absorptionsfaktor vid 125 Hz.

Jag anar hoande fåglar i träsket.

Vi gjorde en amatörmässig mätning i skolan tidigare och då absorberade faktiiskt cellplasten något mer än mineralullen vid 125Hz. Antagligen var det fel i mätningen men ändå...

[i]

Spec: "0.81 absorption coefficient @ 125 Hz. Max.
NRC = 1.00 to 1.05 depending on installation"

Hmm, 0,81 vid 125 Hz? Det låter ohygglomycket, med tanke på att 10 cm mineralull mot vägg har c:a 0,3 i absorptionsfaktor vid 125 Hz.

Jag anar hoande fåglar i träsket.

Eller dygnsoberoende uppesittare i den skyddsvärda våtmarken.

[demo9]

misstänksam! hittade inte en enda redovisad absorptionskurva på deras hemsida, bara en massa marknadsföringssnack.

[UrSv]

Själv är jag väldans sugen på ett par olika från Offect:

[Johan_Lindroos]

Ovanstående är f.d. "Snowcrash". De gick ju i konken så det är väl nya namnet antar jag.

[UrSv]

Ovanstående är f.d. "Snowcrash". De gick ju i konken så det är väl nya namnet antar jag.

Såpass! Trevliga är de ändå..

[Svante]

Ja, alltså, missförstå mig rätt. De är säkert användbara, jag var bara tveksam till siffran.

[JConsul]

UrSv:
Jag har kikat på Offects "dämpskivor/diffusorer" och kan ärligt säga att det är ännu mer båg än de tidigare. Det är bara ett tunt lager plast.
Funkar säkert bra som prydnad dock, mycket snygga iaf.

/Jimmy

[UrSv]

Jaha, jag har också tittat och känt på dem och de jag tittat på var INTE ett tunt lager plast utan en filtliknande fiberkonstruktion i konstfiber. Däremot är diffusorn i samma serie ett tunt lager plast.

[JConsul]

Ok, kanske jag som blandar ihop de olika modellerna då, ledsen.
Däremot tycker jag inte att filtkonstruktionen var så imponerande heller. Jag menar, ska inte tryckvågen passera dämpmaterialet? Annars är det väl mer av en Helmholtz-grej, inte sant?

/Jimmy - som inte är så bra på fackspråket

[EuphoniC]

Demo9: Även för den ouppmärksamme så finns det faktiskt en sida för tekniska mätdata över samtliga (?) produkter dock ej den här oabsorbenten i fråga som är väldigt ny.

http://www.auralex.com/testdata