Mäta prestanda på förstärkare?

[oqvist]

Om jag skulle vilja veta hur mycket ampere eller watt en förstärkare fixar genom säg en 50 ohms laddning är det något som går att fixa utan att demontera förstärkaren i fråga?

Krävs det mer verktyg än en voltmeter?

[Ragnwald]

Ett 50ohms effektmotstånd. Sen kan det vara bra att veta vilken spänning (amplitud och frekvens) du matar ingången med också.

[mike34]

När du säger 50 ohm. Finns det nån risk att det är förstärkare till radiokomunikation du menar ? Har du resistorn och en volmeter så går det att räkna ut det andra.

[Almen]

Om du har märkeffekten för 8 ohm så är det enkelt att räkna ut vad den ger i 50:

P=U^2/R ger att P50=8*P8/50

Om det nu var så du menade.

[ollenorell]

Om du är sugen på att mäta utspänning och vill göra det med voltmeter i brist på oscilloskop ser jag ett litet problem.
En vanlig voltmeter, typ multimeter indikerar väl inte om förstärkaren klipper eller inte? Där ser jag en liten svårighet.

Om förstärkaren är DC-kopplad rakt igenom borde du kunna mäta DC på utgången samtidigt som du matar ingången med låg likspänning, som du sedan höjer tills du uppnåt klippspänningen.

Då får du veta hur stor maximal utspänning steget lämnar.

Utspänningen från steget är säkerligen också lastberoende. Förstärkaren lämnar troligtvis lite högre utspänning i 50R jämfört med 4R.
Det är iallfall mycket vanligt.

[Svante]

Om du har märkeffekten för 8 ohm så är det enkelt att räkna ut vad den ger i 50:

P=U^2/R ger att P50=8*P8/50

Om det nu var så du menade.

...på ett ungefär. Sannolikheten att man får ut lite mer spänning i 50 ohms last är rätt stor. Där med blir effekten i 50 ohm lite större än vad formeln ovan ger.

[phon]

Om jag skulle vilja veta hur mycket ampere eller watt en förstärkare fixar genom säg en 50 ohms laddning är det något som går att fixa utan att demontera förstärkaren i fråga?

Krävs det mer verktyg än en voltmeter?

En sån här brukar jag använda, har några stycken olika och en massa pluggar till. Dom är normalt gjorda för just 50 ohm, men man behöver en konstlast eller en välavstämd antenn som last. Några hundra meter 50 ohm koax går bra också, typ RG58, då kan du avsluta kabeln med nästan vadsomhelst.

[Almen]

Förstärkaren lämnar troligtvis lite högre utspänning i 50R jämfört med 4R.
Det är iallfall mycket vanligt.

Sannolikheten att man får ut lite mer spänning i 50 ohms last är rätt stor. Där med blir effekten i 50 ohm lite större än vad formeln ovan ger.

Vad beror det på, och vilken storleksordning rör det sig om?

[Laila]

Gissar att det kan bero på visst "nätdelssag" d.v.s. nätdelen
(oreglerad),tappar som regel några V vid belastning om den
är normalmjuk. Vid 50 Ohm dras det mindre strömming än vid
typ 8 dito o därmed mindre "Volt-tapp" kanske ?

Storleksordningen beror gissningsvis på nätdelens "styvhet".

Klart som korvspad ?
(o kanske inte ens sant.)

[petersteindl]

Förstärkaren lämnar troligtvis lite högre utspänning i 50R jämfört med 4R.
Det är iallfall mycket vanligt.

Sannolikheten att man får ut lite mer spänning i 50 ohms last är rätt stor. Där med blir effekten i 50 ohm lite större än vad formeln ovan ger.

Vad beror det på, och vilken storleksordning rör det sig om?

Räkna på en utimpedans på 0,2 ohm.

[Laila]

Så elegant formulerat o i bara en endaste mening !

[Flint]

Räkna med bråk.

[Laila]

Näe, bråk är alldeles för komplicerat för maj . . .

[Almen]

Hmmm...

Strömskillnaden blir U/8-U/50 = U(50-8)/50*8 = U*0,105.

För 0,2 ohm blir spänningsskillnaden U*0,105*0,2 = U*0,021, alltså 2% högre spänning. Lite, men inte så mycket.

Men sedan tillkommer nätdelens påverkan? Den "inre" utimpedansen?

Nä, nu får jag tänka igen. Det är ju inte samma spänning, ju... Fast det kanske blir approximativt ungefär rätt ändå.

[Flint]

Njae. Nätdelen är nog liksom inräknad när man uppger dämpningsfaktorn/Ri.

[petersteindl]

Det här går ju bra