MagnusÖstberg skrev:eriken skrev:Jag kör med monoblock och har 80 cm långa 2x1,5 ekk. Är det kanske en ren nackdel att ha såpass korta kablar om Ino högtalarna vill ha en given induktans på 2uh?
Jag hade faktiskt ingen aning om att man skulle separera ledarna till ino, har bara läst att folk menar på att en korrekt konstruerad kabel skall ha tätt mellan ledarna för att undvika ett litet diskantfall.
Man lär sig något nytt varje dag.
Det var EKUA som skulle separeras, inte EKK där kablarna ligger fint packeterade redan.
Nej, nu blandar du ihop äpplen och päron...
Det är kablar som är
så korta, som behöver få + och - separerade för
att få tillräcklig induktans. Om de sedan heter EKUA eller EKK spelar ju
ingen roll.
Vill man få även resistansen optimal så väljer man den tunnare EKUA.
- - - - -
Rekommendationen är alltså att använda en kort EKUA med ledarna
särade. Men det är INTE samma sak som att ledarna skall säras bara
för att kabeln är en EKUA. Det har inte med kabeltypen att göra, utan
med LÄNGDEN av kabeln.
Hänger du med?
Vh, iö
- - - - -
PS. Allt det ovanstående gäller för ihopkoppling av relativt lågohmiga
förstärkare ocj Ino-högtalare. Det är alltså INTE några generella rekom-
mendationer för kablar till vad som helst. Den som undrar om vad som
är optimala kablar till andra tillverkares högtalare, bör kontakta dessa
för att få svar.
PPS. Sedan vill jag för protokollet nämna att det inte är en stor sak om
kabeln har små avvilkelser från de (för Ino-högtalare) nominella 0,1
ohm och 20 uH. Så länge dessa två parametrar är mellan noll och det
dubbla är det inte några stora hörbara skillnader vi talar om. Så visst
slipper man sära polerna om man vill slippa det. Att göra det är snarast
överkurs - för den som verkligen bryr sig om att få det helt rätt.
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).