Svensk hifitillbehörsförsäljare anmäld till ARN

av **petersteindl** » 2010-10-19 14:02

matereo skrev:
petersteindl skrev:Vad sägs om en liten groundhanger för 8 000 :-

http://www.coconut-audio.com/groundhanger.htm

Den ökar på dynamic power och det blir distinkt och 3-dimensionellt

MvH
Peter

Som hittat ju ;) Helt banbrytande efter som att vibration och frekvens blir till något annat utan detta... utom universell teknik kanske?

Apsolut. 8 000 ;- $ är ju billigt.

av **Laila** » 2010-10-19 15:15

Vid en förfrågan på något forum så undrade "Patrick82" varför han
sålde så dåligt. Då var det flera som tyckte att han var alldeles för
billig på sina "handgjorda" pryttlar för att appellera till "rätt" kundkrets.

"Patrick82" hörsammade tydligen detta o typ 20-dubblade priserna . . . :wink:

av **Britt-Gunnar** » 2010-10-19 15:28

Laila skrev:Vid en förfrågan på något forum så undrade "Patrick82" varför han
sålde så dåligt. Då var det flera som tyckte att han var alldeles för
billig på sina "handgjorda" pryttlar för att appellera till "rätt" kundkrets.

"Patrick82" hörsammade tydligen detta o typ 20-dubblade priserna . . .

lite som med The Lars, fast dom bytte väl från svensk krona till dollar

av **petersteindl** » 2010-10-19 15:28

Det är bra att vara lyhörd

av **Laila** » 2010-10-19 15:44

Aktar´e noga du . . . men du kan ju alltid måla
dem(exporten !) med guldfärg . . . :wink:

av **matereo** » 2010-10-19 16:49

Alltid kul att få bli varse ny spjutspets teknologi

Mejlade annonsören och bad att få lite dokumentation, tester, mätningar osv. :lol:

av **celef** » 2010-10-19 20:35

hur tänkte dom här, är det verkligen bra att ha den där mojängen just där?

Bild

av **petersteindl** » 2010-10-19 20:37

celef skrev:hur tänkte dom här, är det verkligen bra att ha den där mojängen just där?

Dataapparaten går 4 ggr snabbare

av **celef** » 2010-10-19 20:38

1987 skrev:
celef skrev:
Laila skrev:Se Moment-23:s signatur !
(Är dock inte helt säker på att det ursprungligen var menat/tänkt
som ett skämt ....).

okej, jag ligger lågt tills vi vet om det var menat som ett skämt eller om det rör sig om ett skrivfel

Faktiskt inget skrivfel. Jag brukar vara noga med att läsa igenom det jag skriver för att minimera antal tabbar. Det slinker ibland igenom någon iaf, men inte denna gång.

Underskatta inte min förmåga till halvcynisk humor.

förlåt

av **Objektivisten** » 2010-10-19 21:01

Undrar om det blir stadigt? Vad väger stenen?

Bild

av **Jansson** » 2010-10-19 22:30

Objektivisten skrev:Undrar om det blir stadigt? Vad väger stenen?

Det blir mycket stadigt.
Den får nämligen hela stacken att levitera.

av **MrQaffe** » 2010-10-20 07:03

Jag tycker ni ska sluta att kräva blindtest, den här typen av produkter kräver dövtest, det är den enda metoden som ger repeterbara resultat

av **n3mmr** » 2010-10-20 10:32

MrQaffe skrev:Jag tycker ni ska sluta att kräva blindtest, den här typen av produkter kräver dövtest, det är den enda metoden som ger repeterbara resultat

repeterbara blir dom. Helt rätt.

Men kan dom falsifieras??

"Näduminlilleluring! Jag såg allt att du hörde lite!"

av **ThePreTor1aN** » 2010-10-20 13:39

Skitbra tråd detta!.
Den visar klart och tydligt att "problemet" är nästintill obefintligt. Jag trodde till och med själv att problemet var mycket mer omfattande. Endast 1 handlare anmäld på ett forum som faktiskt.se och även många här tycker att man har det största ansvaret själv som köpare.

av **IngOehman** » 2010-10-20 22:10

Nästintill obefintligt?

Mnjae... Jag vet inte om jag gillar när någon försöker värdera problem som
kan drabbamänniskor väldigt hårt, statistiskt...

Med sådana synsätt är inga saker problem förrän de uppnår en viss grad
av "vanlighet". Något som drabbar EN människa, hur illa det än drabbar, är
med ett sådant synsätt inget problem, eftersom personen är så pass säll-
synt... (Bara en för varje.)

Och drabbar det bara 100 människor så är det heller inget riktigt problem
om det finns tusentals som inte säger sig vara drabbade...

Eller?

Men - världen är olika för olika människor, och vissa är kanske inte benägna
att tycka att bajs är gott baserat på argumentet att "det finns miljarders
miljarder (eller hur många de nu är) flugor som är av den uppfattningen".

På samma sätt kanske de som är drabbade av att ha trott på falska utfäs-
telser från aktörer i branschen - och därför gjort kanske även rätt så stora
investeringar som man efteråt ångrat - INTE är lika benägna att acceptera
att de har "fel i sin upplevelser av att det finns ett problem", baserat på att
många inte säger sig [s]gilla bajs[/s] gilla det de hör från produkter som i
verkligheten inte har de utlovade egenskaperna - och därför underkänna
andras högre krav.

Kort sagt - att vissa INTE identifierar ett problem (som drabbar andra) är
inte användbart som argument för att problemet inte finns. Det visar bara
just detta att vissa inte ser problemet.

- - - - -

Så - i min verklighet är det mycket bättre och meningsfullare att titta på
de drabbades situation. Det vill säga - om det finns någon, som enligt sin
egen bedömning, HAR drabbats - så finns problemet!

Eftersom jag känner massor av människor som känner sig bedragna av de
löften som branschen kommit med, och som är förargade över att ha upp-
täckt att påståenden som till och med är vanliga, är osanna och styr folk
att göra val som de efteråt ångrar - så har jag svårt att förneka problemet
som sådant.

Jag tycker rent av att det är syniskt och lite respektlöst mot de drabbade,
att ens försöka göra det.

- - - - -

Däremot motsätter jag mig idén att hantera det med regler och straff (även
om jag förstås respekterar dem som vill ha en sådan lösning).

Jag tror nämligen att en mycket bättre och framförallt trevligare lösning är
att helt enkelt tillåta en fri debatt.

Och med "tillåta" menar jag inte bara att man skall ungå straff om man
talar sanning, utan att det behöver finnas en attitydjustering där de som
regelmässigt betraktar allt som åsikter, lär sig respektera att allting inte är
bara åsikter.

Idag är ett KLART problem att de som väljer att säga sanna saker, riskerar
att bli trakasserade på grund av det, av dem som inte förstår att det finns
en objektiv värld där annat än åsikter knutna till specifika personer, finns.

- - - - -

Men jag inser även - vilket det ju räcker att läsa denna tråd för att kunna
inse - att det är lååångt dit. Det syns ju alltför väl är klart svårt för många
att acceptera att sanningar FÅR sägas, och en sanning inte (alltid) är bara
en åsikt.

Så kanske är det så, att de som hojtar om regler har rätt?

Tyvärr ser jag ju inget större hopp om att hela det här ämnet - återgivning
av musik (och andra ljud) skall kunna hitta tillbaka till den oerhört mycket
högre nivå som förelåg på 20-, 30-, 40-, 50-, 60- och 70-talen, men som
idag är förpestad av människor som tror att allting bara är åsikter, och som
därför (utan att själva förstå det) förstör all debatt med en massa utveck-
lingsfientlig nihilistisk smörja.

Missförstå mig inte - möjligheten att försöka diskutera finns såklart, men
när ämnen är så känsliga att man ger sig in i diskussioner med risk för att
bli utsatt för spott och spe, trots att man säger saker som är sanna, tappar
man lätt lusten.

DET är ett problem, tycker jag. Liksom att människor, som sagt, blir (och
känner sig) lurade - oavsett om andra förstår eller empatiserar med dem. En
person är ju inte mindre utsatt av bedräglig information, av att det finns de
som tycker och säger att "idioten får skylla sig själv", eller att så många är
överens om att det INTE finns något problem, att det inte kan finnas något.

Men igen - jag vill inte ge upp tanken att regler och hot om straff är fel.

Däremot kanske jag måste ge upp hoppet att det finns chans att det skall
kunna bli riktigt bra, för det blir det inte med regler och straff, och det är
det inte nu heller.

Man kanske helt enkelt får ge upp, och glädja sig åt det mindre - t ex att
det trots allt finns tänkande människor som ser mer än den större halv-
sovande majoriteten?

Vh, iö

av **matereo** » 2010-10-20 23:11

Fick ett mejl från Coconut Audio Patrick angående min förfrågan om fysikaliska principer bakom, testresultat och mätningar :wink:

Det löd enl. följande :lol:

---

Hej,

Friktion mellan två partiklar omvandlas till hetta. VibraPortal har tusentals partiklar av olika storlekar och typer. När den läggs på ett vibrerande chassi börjar partiklarna vibrera och det uppstår friktion mellan dom som omvandlas till hetta. En del av partiklarna är piezoelektriska kvartskristaller som omvandlar mekaniskt tryck till electricitet och tillbaka, detta avstöter dom andra partiklarna så att dom kan jobba mer effektivt. Det är det motsatta till lera där partiklarna klibbas fast och ingen friktion kan uppstå.

Mätningar har inte behövts göras för att friktion = hetta är ett vanligt fysiskt fenomen. Däremot så är kvartskristallerna mer komplicerade och hur dom påverkar dom andra partiklarna är svårt att mäta. Olika blandningar och antalet gram av varje material påverkade ljudet. Ett gram mer eller mindre gav ett annorlunda ljud och därför mäts alla ingredienser till 0.1 grams noggrannhet. Tusentals timmar har gått åt att hitta den bästa blandningen för ljudändamål där allt låter så neutralt det kan bli.

Patrick

av **6550** » 2010-10-20 23:14

Duktig marknadsförare den där Patrick.

av **Ragnwald** » 2010-10-20 23:15

Han har använt naturens akustiska svängningar i primtalsgeometrin.

av **6550** » 2010-10-20 23:19

Frågan är om det är genialt eller idiotiskt?

av **matereo** » 2010-10-20 23:24

Men snälla nån... killen säljer ju drycker som förbättrar hörselförmågan, och hävdar att vegan kost innebär att man kan träna upp hörseln ytterligare än annars.

Har ju varit Vegan i ca 20 år och märker ingen skillnad... eller?... kan det vara därför jag levt väl med en radioapparat nåt år? För att jag hör bättre än er? Kanske har kosten gjort att mina öron är rena Wilson Audio/Ino systemen i sig! :lol:

av **6550** » 2010-10-20 23:28

matereo skrev:Men snälla nån... killen säljer ju drycker som förbättrar hörselförmågan, och hävdar att vegan kost innebär att man kan träna upp hörseln ytterligare än annars.

Vitkål och morötter förbättrar synen - ett parallellsinne. Eller förbättrade - enligt piloterna i WW2. Myt? Testa (men helst utan att starta WW3).

Det vore förresten ett kul bt. Att kolla hur kosten påverkar hörsel och utfall.

av **6550** » 2010-10-20 23:49

matereo skrev:Har ju varit Vegan i ca 20 år och märker ingen skillnad... eller?...

Tror du att du trovärdigt klarar en ab-test med 20 år mellan bytena?

av **matereo** » 2010-10-20 23:52

6550 skrev:
matereo skrev:Har ju varit Vegan i ca 20 år och märker ingen skillnad... eller?...

Tror du att du trovärdigt klarar en ab-test med 20 år mellan bytena?

Givetvis inte

Inte mellan en pinjenöt och en kokosnöt heller

av **IngOehman** » 2010-10-21 01:03

Poäng till matereo!

Det är ett vanligt problem detta, att folk vill ha enkla tumregelsvar
på allt: Aningen skall blindtester gälla alltid, eller också är de alltid
dåliga!!!

Oavsett vilket så kommer de som känner/tycker/vill så/som inte kan
släppa tanken på att det ÄR så - att klanka på något - antingen på
den som gör A/B-jämförelser när det är klokt att göra det, eller på
den som avstår när de är helt onödiga.

Den tumregelupphängda människan vill INTE att det skall få vila på
"förstånd om komplexa samband", för då kan man inte peka på ett
ställe där det står hur det skall vara!

(För vojne, vojne vad svårt
det blir när det inte finns färdiga svar...)

Men i den komplicerade verklighet som jag lever är sådana kantiga
sanningsbilder bara ett tecken på att den som har dem, just valt
att använda tumregler - istället för sitt omdöme (eller istället för
att skaffa sig kunskap som kanske saknas).

Tumregellivet är kanske bekvämt? Inte vet jag. Men det är defini-
tivt en ändstation för utveckling av just förståndet. Frågan är hur
tidigt i livet man skall parkera sig där...

- - - - -

2.

Föda kan definitivt påverka sinnenas skärpa!

Det har jag studerat. Rätt vald födo-stimuli, är defintivt en verksam
metod för att förbättra detektionen i blinda lyssningar.

Av de studier jag gjort har jag dock fått intrycket att påverkan på
kroppens kemi är klart mindre än den direkt-effekt (alltså av själva
smakupplevelsen som sådan) som smakupplevelsen* i vissa fall ger.

Men även kroppens kemiska tillstånd har betydelse. Det är dock så
mycket svårare att studera detta, då tidskonstanterna ju är mycket
längre - och det blir svårare att säkskilja olika samtidiga påverkans-
faktorer.

Men allt beror ju på påverkansgraden som sådan. Att ett ämne som
t ex söver organismen även minskar sinnenas skärpa, tror jag rätt
få eller ingen ifrågasätter.

Vh, iö

- - - - -

*Som påverkar redan vid mycket små doser och på så kort tid att
det finns skäl att tro att det inte handlar om att hörseln påverkas
kemiskt av matens substanser, utan att snarare hjärnan påverkas
av att ha fått förnimma smakupplevelsen.

av **MeaCulpa** » 2010-10-21 01:57

6550 skrev:
matereo skrev:Men snälla nån... killen säljer ju drycker som förbättrar hörselförmågan, och hävdar att vegan kost innebär att man kan träna upp hörseln ytterligare än annars.

Vitkål och morötter förbättrar synen - ett parallellsinne. Eller förbättrade - enligt piloterna i WW2. Myt? Testa (men helst utan att starta WW3).

Det vore förresten ett kul bt. Att kolla hur kosten påverkar hörsel och utfall.

Morötter förbättrar inte mörkerseendet
http://www.faktoider.nu/cgi-bin/visa.cg ... markera=ja

av **6550** » 2010-10-21 02:48

MeaCulpa skrev:
6550 skrev:
matereo skrev:Men snälla nån... killen säljer ju drycker som förbättrar hörselförmågan, och hävdar att vegan kost innebär att man kan träna upp hörseln ytterligare än annars.

Vitkål och morötter förbättrar synen - ett parallellsinne. Eller förbättrade - enligt piloterna i WW2. Myt? Testa (men helst utan att starta WW3).

Det vore förresten ett kul bt. Att kolla hur kosten påverkar hörsel och utfall.

Morötter förbättrar inte mörkerseendet
http://www.faktoider.nu/cgi-bin/visa.cg ... markera=ja

Nej, men myten lever vidare vilket jag bevisade med mitt inlägg. Sanning är inte lätt. (Svaret var väntat och planerat)

av **Sanny_X** » 2010-10-21 06:30

6550 skrev:...myten lever vidare vilket jag bevisade med mitt inlägg.

Och mannen också tydligen. Över 50 inlägg på 2 dar, haft tråkigt Flint? :lol:

av **paa** » 2010-10-21 07:28

MeaCulpa skrev:
6550 skrev:
matereo skrev:Men snälla nån... killen säljer ju drycker som förbättrar hörselförmågan, och hävdar att vegan kost innebär att man kan träna upp hörseln ytterligare än annars.

Vitkål och morötter förbättrar synen - ett parallellsinne. Eller förbättrade - enligt piloterna i WW2. Myt? Testa (men helst utan att starta WW3).

Det vore förresten ett kul bt. Att kolla hur kosten påverkar hörsel och utfall.

Morötter förbättrar inte mörkerseendet
http://www.faktoider.nu/cgi-bin/visa.cg ... markera=ja

Var det inte blåbär som förbättrar mörkerseendet?

av i » 2010-10-21 09:15

Ingen föda förbättrar kroppen. Men brist på (rätt) föda försämrar den.

av **Lust** » 2010-10-21 09:54

i skrev:Ingen föda förbättrar kroppen.

Då är det inte föda utan doping ...