Placeboomröstning

av **Thomas_A** » 2005-04-12 07:53

Tja...rösta på....

av **Jax** » 2005-04-12 08:01

Nej blev det med stor tvekan.

Jag tror att många kan komma att tycka 668 låter dåligt därför att de helt enkelt inte är vana vid ofärgat ljud.

Samtidigt kan man inte komma ifrån att 668 har lite låg status som påverkar lyssnare undermedvetet så de tycker den låter dåligt, dvs placebo.

av **Harryup** » 2005-04-12 08:20

Hmmm, känner mig ganska ovan av ofärgat ljud måste jag medge eftersom vid en konsert så låter det olika beroende på var man sitter i lokalen. Men annars är delvis min kritik mot 668 är att den flyttar ut musikerna utomhus.
Däremot så känner jag mig ganska van vid konserterupplevelsen vilket för mig är den naturliga upplevelsen man vill ha hemma.
Så enligt min uppfattning så finns inte ofärgat ljud, flytta micken en halvmeter och du har ett annat ljud. Om du däremot menar att den inte lägger till något hörbart till musiksignalen så, tycker vi olika.

av **Nattlorden** » 2005-04-12 08:22

Felställd fråga... självklart kan en stor del vara placebo, men det är lite väl hårt att utesluta andra anledningar, som inneboende fel i den anläggning man testar som framkommer när man tar ersätter en komponent vald för att kompensera för dem med en som inte gör det.

*röstar inte*

av **Maarten** » 2005-04-12 08:39

Jag instämmer med Nattlorden. Starta en ny poll och lägg in valet 'felaktiga testmetoder'

av **matson** » 2005-04-12 09:03

av **Harryup** » 2005-04-12 09:18

Fast nu måste jag hålla med Thomas A.
Om han vill veta vad han nu frågar efter så är det väl hans rätt.
Era betänkligheter ingår ju i nej. Eller hur?
Sen att svarsalternativen inte är så nyanserade är ju en annan sak.
Men det går definitivt att säga Ja eller Nej på hans fråga.
Vad det beror på ingår ju inte i frågan.

av **Thomas_A** » 2005-04-12 09:24

Jag tycker frågan är glasklar. Fast det skulle stått "668:ans". Inte "668 dåliga erfarenheter"... :lol:

av **Callisto** » 2005-04-12 09:36

Den får bli ett definitivt NEJ

.

av **hifirocker** » 2005-04-12 09:47

Dessa JA/NEJ omröstningar är helt meningslösa, lägg ut något konstruktivt resonemang istället, mycket mer intressant.

En fråga jag tycker vore intressant är:

"Hur många tycker det är svårt (eller enkelt) att höra skillnad mellan cd/dvdspelare under ordnade förhållanden (nivåkabibrering, blindtest)?"

av **hajen1** » 2005-04-12 09:57

Nej !
Ingen har väl påstått att 668 är dålig eller med " dåliga egenskaper " däremot har man sagt att det är en bra spelare men
att den jämfört med en annan spelare inte låter lika bra. En subjektiv uppfattning som är helt OK.
Är det inte dags att skrota dessa ideliga tjatiga omröstningar.
(Jo då jag vet att man röstar om man vill, men tjatigt är det likt förbannat )

av **matson** » 2005-04-12 10:14

hifirocker skrev:Dessa JA/NEJ omröstningar är helt meningslösa, lägg ut något konstruktivt resonemang istället, mycket mer intressant.

En fråga jag tycker vore intressant är:

"Hur många tycker det är svårt (eller enkelt) att höra skillnad mellan cd/dvdspelare under ordnade förhållanden (nivåkabibrering, blindtest)?"

Ja, den frågan är ju verkligen heeelt annorlunda.....

av **Thomas_A** » 2005-04-12 10:29

"Hmmm, känner mig ganska ovan av ofärgat ljud måste jag medge eftersom vid en konsert så låter det olika beroende på var man sitter i lokalen."

Detsamma gäller hemma i lyssningslogen...men oavsett detta så påstås det att 668 har en diffus ljudbild (!?)

av **Harryup** » 2005-04-12 10:52

Thomas_A skrev:Detsamma gäller hemma i lyssningslogen...men oavsett detta så påstås det att 668 har en diffus ljudbild (!?)

Fast det har inte jag klagat på och jag har en klippfast stereobild ifrån resten av elektroniken ihop med högtalarna. Så på den punkten märkte inte jag någon försämring.
Rent subjektivt; för lite värme i "brösttoner" japanljust så att säga, och för lite rumsklang. Vilket gör att jag ger den betyget bra, men inte perfekt.

av **Ranefjord** » 2005-04-12 10:56

Ännu en 668tråd där 'ofärdat ljud' avhandlas. Woohooo va spännande!

av **Vee-Eight** » 2005-04-12 11:08

Är det ngt hos den spelarn vi inte diskuterat? Tom spelarens färg på lådan har diskuterats...

av **Thomas_A** » 2005-04-12 12:33

Denna tråd kan tänkas bli en inledning på några trådar som jag tänker starta så småningom.

av i » 2005-04-12 12:59

Tycker frågan är lite meningslös eftersom den är så vittomfamnande. Även t ex utseendet eller handhavandefunktioner kan ju vara en en "dålig egenskap".

Men logiskt sett kan man inte annat än rösta nej. Vilket jag gjorde.

Men börjar det inte bli lite fånigt med alla dessa omröstningar utan en lyssningstest t ex ?

av **Margaux** » 2005-04-12 15:19

Jag kan inte svara på frågan eftersom jag inte vet om placebo är orsaken. Men det behöver inte vara det.

av **Mayro_inaktiv** » 2005-04-12 18:35

wow.

Här ser man en liten förbättring i svaren. Och det ser nu ut som man svarar med huvudet och INTE med prestigen...

Men lite läbbans blir ändå siffrorna. och även diskutionerna om allt annat om o men osv...

Snygg uppstyrning av detta..

Kör på. Ska bli väldigt roligt att SE vad du har för slut på dessa frågor osv. Menar det du sa om att det kommer mera följdfrågor osv..

Ska bli spännande medans man väntar in en ny vattenpump till bilen....

av **Sanny_X** » 2005-04-12 18:55

Vilka är "de dåliga" egenskaperna?

Silverfärgen?

Att den INTE tar DivX?

Dessa egenskaper tror jag inte är placebo. :wink:

Edit: Hade den varit svart och spelat DivX/Xvid hade nog jag också köpt en. Nu har jag en 470 istället.

av **Margaux** » 2005-04-12 18:58

Här ser man en liten förbättring i svaren. Och det ser nu ut som man svarar med huvudet och INTE med prestigen...

Sluta tjata om detta Mayro. Snälla! Vi är tänkande människor med egen slutledningsförmåga och fri vilja.

av **hajen1** » 2005-04-12 19:26

Ranefjord skrev:Ännu en 668tråd där 'ofärdat ljud' avhandlas. Woohooo va spännande!

av **Mayro_inaktiv** » 2005-04-12 19:38

Margaux skrev:
Här ser man en liten förbättring i svaren. Och det ser nu ut som man svarar med huvudet och INTE med prestigen...

Sluta tjata om detta Mayro. Snälla! Vi är tänkande människor med egen slutledningsförmåga och fri vilja.

jopp. Så är det nog... Så därför påminner man lite så man inte glömmer den biten. Menar om att vara just EGEN slutledningsförmåga.. Det har ju visat sig det glöms till o från ju ..

Så du har absolut rätt....

Tyvärr gäller det ändå inte alla här ser man. En del flyger redan runt med olika vinklingar osv. Som inte har med denna lätta ja eller nej fråga att göra. Men resultaten för många har ju ändrats.

Man svarar det som bör vara rätt svar. o sedan vid inläggen delger man tankar om saken och klargör sin åsikt.

Men tittar du så finns det några att påminna ännu. Men genom ditt inlägg så fick man ju chansen via sitt svar att igen ge en liten påminnan. Det får man tacka för.

av **Max_Headroom** » 2005-04-12 19:50

Nä, den ÄR faktiskt ful! Inget placebo där inte.

av **Morello** » 2005-04-12 19:51

Max_Headroom skrev:Nä, den ÄR faktiskt ful! Inget placebo där inte.

Håller med.

av **Nattlorden** » 2005-04-12 19:53

nädå! Den är 100ggr vackrare än panasonic-videon den står på för ögonblicket.

Placeboomröstning

Kan allt som rör 668 &quot;dåliga egenskaper&quot; enbart förklaras med placebo?

Placeboomröstning

Kan allt som rör 668 "dåliga egenskaper" enbart förklaras med placebo?