Bill50x skrev:IngOehman skrev:Det är praktiskt taget alltid musiksignaler som vi använder, så det jag avråder ifrån är verkligen inte att använda sig
av musiksignaler, utan...
Jag vet att åsikten att (om) det skiljer mellan ljud och musik sticker i ögonen på många. Det hela beror givetvis på hur man definierar orden. Självklart består musik av ljud. Men är ljud musik? Alla kor har fyra ben, är alla djur med fyra ben kor?
Alla kor har inte ens fyra ben. Men bortsett ifrån det så spelar det ingen
roll att A är en delmängd av B, medan B kan vara icke-A, för det jag velat
anföra är ju att ÄVEN om A är musik, och är älskat av många, så är det
inget vettigt argument för att säga att A räcker. MIN uppfattning är att
en god anläggning bör kunna återge ljud, ÄVEN OM de enligt vissa, många
eller alla, inte är musik.
Någon annan kan ställa lägre krav än jag, och det har jag inga problem
med. Men det faktum att alla ljud kanske inte är musik (enligt någon,
många eller alla) är inte ett giltigt objetkvit argument för att de inte
behöver kunna återges.
En sådan ståndpunkt/åsikt en helt subjektiv uppfattning. Inget annat.
Jag delar den inte.
Bill50x skrev:Vad jag menar är, man kan lyssna på ljud/musik på olika sätt. Det ena är inte sämre än det andra, men de skiljer sig åt. Och vad som har prio ett är naturligtvis upp till var och en.
/ B
Det finns en signifikant skillnad när A är en delmängd av B, och det är
att kraven inte bara är "olika", utan de är olika
höga.
Att kunna återge alla ljud, är svårare än att kunna tillfredsställa den
som bara bryr sig om musik. Bryr man sig bara om viss musik så kan
eventuellt kraven ställa ännu lägre, och gillar man bara en enda låt,
lägre ändå. Den som bara gillar en enda ton kan ställa rätt låga krav
på anläggningen, men faktiskt måste man eventuellt ställa lite högre(!)
krav om man verkligen bara gillar den tonens grundton...
MIN uppfattning är att LTS skall testa apparater så att testerna blir
meningsfulla även för dem med de alra högsta kraven, OCH att det är
rimligt att de som har lägre krav helt enkelt själv får lära sig att bortse
ifrån de egenskaper som de anser mindre viktiga.
Det vore fel om vi med hjälp av t ex instruktioner till lyssnarna (eller på
något annat sätt) tog bort eller tonade ner delar av hörbarheterna så
att resultatet blev att dessa andra aspekter (som inte är "musikaliska"
(det vill säga berör rytm, eller melodi?) och som vissa inte anser vara så
viktiga) inte rapporterades.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
