2 subbar låter mycket bättre till musik än en enda.

[Poppen]

2 subbar låter mycket bättre än en 1 till musik

Efter att inskaffat en Canton As 65 sub på trader letade jag länge tills jag hittade en ny för 2500.

Väl inkoplad upplevde jag att basen blev mer konur fast och mindre bublig och brölig.

I alla fall fick jag en bättre stero bild.

Har jag fel ?

[Komorok]

Nej, om du tycker att det blev bättre så blev det nog det.

Fler och välplacerade basmoduler brukar bli bättre än en enda. Prova att
flytta dem i olika placeringar också. Du kanske kan vinna ytterligare lite
till i artikulation och undertrycka någon rumsmod lite .

[Poppen]

jag har lagt dem så att de är en för vänster och en för högerkanal.
Ljudet blev bätre med tara Labs kablar än med ett par enlare Monstercables.

Jag ville uppnå att basen blev jämt fördealad mellan höger och vänster kanal.

[bassman]

2 subbar låter mycket bättre än en 1 till musik

Efter att inskaffat en Canton As 65 sub på trader letade jag länge tills jag hittade en ny för 2500.

Väl inkoplad upplevde jag att basen blev mer konur fast och mindre bublig och brölig.

I alla fall fick jag en bättre stero bild.

Har jag fel ?

Två basar är inte bara dubbelt så bra utan tre gånger så bra!

Mindre rumsproblem i basregistret får man på köpet.

[petersteindl]

Poppen, du kan lugnt köra vidare med två basar. Komorok och bassman har helt rätt. Jag förmodar att du kör basarna i stereo.

MvH
Peter

[Poppen]

Just precis. Fick du användning av MDF skivorna som du hämtade hos mihg i Hökarängen förra året ?

[paa]

Tänk vad bra det skulle bli med tre!

[screen]

Just precis. Fick du användning av MDF skivorna som du hämtade hos mihg i Hökarängen förra året ?

Joda, dom har han byggt av på 2400 x 1200 x 500mm

[Ragnwald]

Två subbar är en självklarhet och ett minimum.
Annars blir det ju som att ha en golvare på ena sidan och en stativare på andra sidan, som frontar.

[petersteindl]

Just precis. Fick du användning av MDF skivorna som du hämtade hos mihg i Hökarängen förra året ?

Just precis. Fick du användning av MDF skivorna som du hämtade hos mihg i Hökarängen förra året ?

Joda, dom har han byggt av på 2400 x 1200 x 500mm

[IngOehman]

2 subbar låter mycket bättre än en 1 till musik

Efter att inskaffat en Canton As 65 sub på trader letade jag länge tills jag hittade en ny för 2500.

Väl inkoplad upplevde jag att basen blev mer konur fast och mindre bublig och brölig.

I alla fall fick jag en bättre stero bild.

Har jag fel ?

Du har troligen rätt.

Det vill säga, jag är nästan säker på att du har rätt i att det är din åsikt.
Men också skapligt säker på att du har lyckats åstadkomma ett resultat
med två som är bättre än med en. För det brukar nästan alltid bli resul-
tatet, nämligen.

Egentligen är dock två för få, men som sagt bättre än en.

Men kan för övrigt prova både stereo och mono, om man delar dem rimligt
lågt och brant, t ex vid <80 Hz med >24 dB/oktav. Det finns faktiskt både
för- och nackdelar med både det ena och det andra.


Vh, iö

[zapanasta]

Sitter man nära inpå verkar det funka fint med bara en

Bildlänk till mitt datasystem..[url]http://www.minhembio.com/sollerön/303651/[/url]

[phloam]

Sitter man nära inpå verkar det funka fint med bara en

Zap, såna som du och jag måste vänja oss av med det där amatörmässiga tänket att man har en sub för att slippa möblera med två(eller fler) subbar alt. golvare alt. fullrange.

[steveo1234]

2 subbar låter mycket bättre än en 1 till musik

Efter att inskaffat en Canton As 65 sub på trader letade jag länge tills jag hittade en ny för 2500.

Väl inkoplad upplevde jag att basen blev mer konur fast och mindre bublig och brölig.

I alla fall fick jag en bättre stero bild.

Har jag fel ?

Nej, du har inte fel. Men det går inte heller att säga om du har rätt. Du har ju effektivt dubblat din tillgängliga baseffekt och det vore ju konstigt om det inte blev bättre bara av den förändringen.

[_Fredrik_]

Två subbar är en självklarhet och ett minimum.
Annars blir det ju som att ha en golvare på ena sidan och en stativare på andra sidan, som frontar.

Ja i ett kasst rum är det ju så. Jag har fyra och det låter fördjäkligt ändå. Rummet är viktigare än antalet subbisar enligt mig.

[mineralull]

Är det någon som utrett vad en dörröppning gör med basen? Jag har också två subwoofrar numera och har funderingar på att placera dem diagonalt i rummet. Tyvärr hamnar då den ena vid en dörröppning och närmare mig än den andra.

Jag är bra sugen på att skaffa fyra subwoofrar men en kommer väldigt nära dörröppningen. Det är därför jag undrar.

Tillfälligtvis är de placerade enligt Harman Kardons experiment med virtuella subbar, utplacerade för att undertrycka rumsnoder. De står i mitten längs med långväggarna. Låter alldeles utmärkt till musik men lite väl tunt för bio när det kommer till LFE-effekter.

Dessutom undrar jag vad fyra subwoofrar, utplacerade i varsitt hörn, kan göra för att undertrycka toppar i mitt rum? Det borde ju bli fasligt bumligt i hörnen.

Jag kanske ska nämna att det är två REL Q-100E.

[Bill50x]

Två subbar är en självklarhet och ett minimum.
Annars blir det ju som att ha en golvare på ena sidan och en stativare på andra sidan, som frontar.

Ja i ett kasst rum är det ju så. Jag har fyra och det låter fördjäkligt ändå. Rummet är viktigare än antalet subbisar enligt mig.

Frågan är om det är rummet, typ av subbar eller setupen som ställer till det? Detta är ju jättesvårt att diskutera om man inte vet förutsättningarna. Jag är själv skitdålig på detta med subbar, tycker mest dom förstör... Men, börja med en (1) och placerar den där det låter bäst (= minst dåligt) genom att prova många olika positioner, när det börjar låta bra, i slutändan bara flytta någon enstaka centimeter. Testa sedan med att addera ytterligare en sub och lyssna efter när det börjar bli bättre.

Med enbart en sub är det givetvis mono (i basregistret) det är frågan om, med två subbar är det förmodligen bäst att re-positionera båda eftersom de då kan spela varsin kanal.

Och det är då det börjar bli komplext, och beror på setupen. Vid vilken frekvens/branthet delas subbarna? Delas dom flackt eller högt bör dom stå i närheten av sidosystemen, annars är man lite friare med placeringen (dvs man kan optimera efter lite andra parametrar).

Har man som du 4 subbar att spela med så har man skapat sig sysselsättning för en lång tid

/ B

[_Fredrik_]

Två subbar är en självklarhet och ett minimum.
Annars blir det ju som att ha en golvare på ena sidan och en stativare på andra sidan, som frontar.

Ja i ett kasst rum är det ju så. Jag har fyra och det låter fördjäkligt ändå. Rummet är viktigare än antalet subbisar enligt mig.

Frågan är om det är rummet, typ av subbar eller setupen som ställer till det? Detta är ju jättesvårt att diskutera om man inte vet förutsättningarna. Jag är själv skitdålig på detta med subbar, tycker mest dom förstör... Men, börja med en (1) och placerar den där det låter bäst (= minst dåligt) genom att prova många olika positioner, när det börjar låta bra, i slutändan bara flytta någon enstaka centimeter. Testa sedan med att addera ytterligare en sub och lyssna efter när det börjar bli bättre.

Med enbart en sub är det givetvis mono (i basregistret) det är frågan om, med två subbar är det förmodligen bäst att re-positionera båda eftersom de då kan spela varsin kanal.

Och det är då det börjar bli komplext, och beror på setupen. Vid vilken frekvens/branthet delas subbarna? Delas dom flackt eller högt bör dom stå i närheten av sidosystemen, annars är man lite friare med placeringen (dvs man kan optimera efter lite andra parametrar).

Har man som du 4 subbar att spela med så har man skapat sig sysselsättning för en lång tid

/ B

Jo jag vet, men som tur är så sätter det estetiska stopp för basar hängandes i takhörnen.

[KarlXII]

Jag kan faktiskt inte tänka mig något hemskare än bashögtalare monterade i taket eller takhörnen.
Det skulle liksom kännas som manifestation av en hobbyverksamhet som passerat det maniska.

[phloam]

Jag kan faktiskt inte tänka mig något hemskare än bashögtalare monterade i taket eller takhörnen.
Det skulle liksom kännas som manifestation av en hobbyverksamhet som passerat det maniska.

Jag ska inte spamma här, men nånstans går för mig en gräns då det skulle kännas bättre att ha ett par rejäla golvare framme, som kanske t.o.m. är vackra och funktionella, än att ha ett flertal subbar som lurar lite överallt i ett begränsat rum. Bas tar volym, och även om man kan gömma subbar bra så går det ju bara till en viss gräns Om vi nu ska tala estetik öht.

[paa]

Jag kan faktiskt inte tänka mig något hemskare än bashögtalare monterade i taket eller takhörnen.
Det skulle liksom kännas som manifestation av en hobbyverksamhet som passerat det maniska.

Jag tror du tänker het fel här kalle, helt fel!
Jag kan på rak arm komma på flera saker som är hemskare. Mycket hemskare. Liksom usch bara.

[frdrk]

Det är lite intressant det här med mono vs. stereo när man har två subbar. Jag håller precis själv på med att trimma in två subbar men inte bestämt om jag ska köra dem i stereo eller mixa ihop dem till mono.

Till att börja med står båda subbarna nära varandra eftersom rummet ser ut som det gör. En första lyssning verkar visa att basen bli lite fetare i mono men mer utspridd i stereo.

Hur brukar ni köra?

[Bill50x]

Jag kan faktiskt inte tänka mig något hemskare än bashögtalare monterade i taket eller takhörnen.
Det skulle liksom kännas som manifestation av en hobbyverksamhet som passerat det maniska.

Jag tror du tänker het fel här kalle, helt fel!
Jag kan på rak arm komma på flera saker som är hemskare. Mycket hemskare. Liksom usch bara.

+10

/ B

[KarlXII]

Jag kan faktiskt inte tänka mig något hemskare än bashögtalare monterade i taket eller takhörnen.
Det skulle liksom kännas som manifestation av en hobbyverksamhet som passerat det maniska.

Jag tror du tänker het fel här kalle, helt fel!
Jag kan på rak arm komma på flera saker som är hemskare. Mycket hemskare. Liksom usch bara.

+10

/ B

+1

Kan jag faktiskt också. Fy bubblan!
Tips: se ovanstående som någon typ av kraftutttryck så kanske ni också får ner blodtrycket litet.

[Adhoc]

Jag kan faktiskt inte tänka mig något hemskare än bashögtalare monterade i taket eller takhörnen.
Det skulle liksom kännas som manifestation av en hobbyverksamhet som passerat det maniska.

Jag tycker det är rasande praktiskt med takmonterade bashögtalare som frigör golvyta. Om man däremot knökar in 12 st bashögtalare i tex en bokhylla ... Huga så hemskt, då bli´re en manifestation av hobbyverksamhet som passerat det maniska.

[KarlXII]

Jag kan faktiskt inte tänka mig något hemskare än bashögtalare monterade i taket eller takhörnen.
Det skulle liksom kännas som manifestation av en hobbyverksamhet som passerat det maniska.

Jag tycker det är rasande praktiskt med takmonterade bashögtalare som frigör golvyta. Om man däremot knökar in 12 st bashögtalare i tex en bokhylla ... Huga så hemskt, då bli´re en manifestation av hobbyverksamhet som passerat det maniska.

[IngOehman]

Två subbar är en självklarhet och ett minimum.
Annars blir det ju som att ha en golvare på ena sidan och en stativare på andra sidan, som frontar.

Ja i ett kasst rum är det ju så. Jag har fyra och det låter fördjäkligt ändå. Rummet är viktigare än antalet subbisar enligt mig.

Frågan är om det är rummet, typ av subbar eller setupen som ställer till det? Detta är ju jättesvårt att diskutera om man inte vet förutsättningarna. Jag är själv skitdålig på detta med subbar, tycker mest dom förstör... Men, börja med en (1) och placerar den där det låter bäst (= minst dåligt) genom att prova många olika positioner, när det börjar låta bra, i slutändan bara flytta någon enstaka centimeter. Testa sedan med att addera ytterligare en sub och lyssna efter när det börjar bli bättre.

Med enbart en sub är det givetvis mono (i basregistret) det är frågan om, med två subbar är det förmodligen bäst att re-positionera båda eftersom de då kan spela varsin kanal.

Och det är då det börjar bli komplext, och beror på setupen. Vid vilken frekvens/branthet delas subbarna? Delas dom flackt eller högt bör dom stå i närheten av sidosystemen, annars är man lite friare med placeringen (dvs man kan optimera efter lite andra parametrar).

Har man som du 4 subbar att spela med så har man skapat sig sysselsättning för en lång tid

/ B

Tycker att du illustrerar komplexiteten väldigt bra. Även om det ju är
ännu mycket mera komplicerat ytterligare om man drar in allting som
påverkar.


Vh, iö

[lennartj]

Jag kan faktiskt inte tänka mig något hemskare än bashögtalare monterade i taket eller takhörnen.
Det skulle liksom kännas som manifestation av en hobbyverksamhet som passerat det maniska.

Är det så förskräckligt med sub uppe vid taket?



Högst upp lite till lite till vänster om mitten på bilden ligger en vit sub och bredvid den en Sonab OD11 för bland annat ambiofoni
Ännu en sub av 4 syns nere till höger:

[Harryup]

Personligen skulle jag vilja se mätningar på hur transientsvaren förändras succesivt med inkoppling av fler subbar. Jag är inte övertygad om att hela svaret finns i rak frekvensgång=perfekt transientåtergivning. Det går enkelt att visa att om man spelar diskanterna med fel tidsfördröjning gentemot basarna så kroknar transientåtergivningen i basen markant. Att jaga störande rumsresonanser med flera basar ger nog inte entydigt bättre resultat annat än i basen misstänker jag om man mäter endast frekvensgång.

Mvh/Harryup

[Bill50x]

Personligen skulle jag vilja se mätningar på hur transientsvaren förändras succesivt med inkoppling av fler subbar. Jag är inte övertygad om att hela svaret finns i rak frekvensgång=perfekt transientåtergivning. Det går enkelt att visa att om man spelar diskanterna med fel tidsfördröjning gentemot basarna så kroknar transientåtergivningen i basen markant. Att jaga störande rumsresonanser med flera basar ger nog inte entydigt bättre resultat annat än i basen misstänker jag om man mäter endast frekvensgång.

Jag tror du har en poäng där. Rak frekvensgång vid en given punkt är inte alltid det allra viktigaste och man kan få andra dumheter istället som du nämner.

/ B