Förhållandet direkt/reflekterat ljud contra upplevd realism?

[Strmbrg]

Till att börja med kanske bör reflekteras över om det finns ett förhållande som gäller för alla lyssnare.

Nästa infallsvinkel kan ju vara att det kanske inte är så enkelt som att bara betrakta hela den reflekterade ljudenergin som en enhet.
Rimligtvis bör energivinklarna inom den reflekterade delen av ljudenergin inverka.

Finns det någon hyfsat lättbegriplig utredning om denna något nördiga, men dock fråga?

[Jocke]

Beror det inte en hel del på inspelningen? "Modern" närupptagen musik innehåller inte mycket reflekterat ljud... samband?

[Bill50x]

Beror det inte en hel del på inspelningen? "Modern" närupptagen musik innehåller inte mycket reflekterat ljud... samband?

För min egen del önskar jag rumsklang (= reflekterat ljud) oavsett om en inspelning är torr eller inte. Örat/hjärnan är duktigt på att hålla isär rumsklang med resten, men ett alltför dämpat rum är inte trevligt att vistas i.

Om sedan reflektionen från rummet ska/kan komma från en dipol eller från högtalare med andra spridningsmönster låter jag vara osagt.

/ B

[MichaelG]

[...] men ett alltför dämpat rum är inte trevligt att vistas i.

Jag kan egentligen för litet för att uttala mig, men det har ju i andra trådar förts resonemang om att det är feldämpning och ej för mycket dämpning som ger olustkänslor. Om vissa frekvenser dämpas kraftigt - men inte andra - kan denna obalans låta otrevlig. Om däremot alla frekvenser dämpas på ett i förhållande till varann balanserat sätt, låter det bara nice. Jämför med att vistas utomhus i ett vinterlandskap med massa nysnö. Jättedämpat och alldeles, alldeles uuunderbart!

Hälsn. Michael

[petersteindl]

Beror det inte en hel del på inspelningen? "Modern" närupptagen musik innehåller inte mycket reflekterat ljud... samband?

Man använder ofta digitala efterklangsenheter och då kan man i efterskott lägga till efterklang och välja tidsintervall och amplitud på efterklangen. Röster är det som vinner mest på att få en viss efterklang.

MvH
Peter

[Strmbrg]

Jag tänker mer på effekten av diverse infallsriktningar mot örat.

Mindre på den tidsmässiga aspekten av efterklang.

Vi har ju både tid och rum (inkl riktningar) att laborera med.

[Strmbrg]

Varför Strmbrg funderar på detta alls
14% [ 1 ]

Vem fasen svarade så?

[Almen]

Jämför följande två fall:

- ställ upp högtalarna i ett ekofritt rum (eller lyssna med hörlurar)

- ställ upp högtalarna i en kyrka

Jag tror man skall vara någonstans mellan dessa ytterligheter.

[Sanny_X]

Jag tror man skall vara någonstans mellan dessa ytterligheter.

Typ 0,7 eller?

[Strmbrg]

Jämför följande två fall:

- ställ upp högtalarna i ett ekofritt rum (eller lyssna med hörlurar)

- ställ upp högtalarna i en kyrka

Jag tror man skall vara någonstans mellan dessa ytterligheter.

Det tror jag med.

Frågan är bara var.

[petersteindl]

Till att börja med kanske bör reflekteras över om det finns ett förhållande som gäller för alla lyssnare.

Nästa infallsvinkel kan ju vara att det kanske inte är så enkelt som att bara betrakta hela den reflekterade ljudenergin som en enhet.
Rimligtvis bör energivinklarna inom den reflekterade delen av ljudenergin inverka.

Finns det någon hyfsat lättbegriplig utredning om denna något nördiga, men dock fråga?

Det finns mycket forskat och skrivet angående detta med vinklar på de tidiga reflexerna. Det gäller framför allt inom arkitektur som handlar om musikframföranden, typ konserthus, operor, talstudios och andra offentliga lokaler där det kan komma att bli musikframföranden samt även biografer och teatersalonger.

MvH
Peter

[Strmbrg]

Jag tror man skall vara någonstans mellan dessa ytterligheter.

Typ 0,7 eller?

Du tänker på typ cosinus?

[-Martin-]

Frågan är tämligen felställd. Det finns många olika "kvoter" på direktljud/refelkterat ljud som förmodligen kan uppfattas som identiskt lika sett ur ett realism-perspektiv. Jag röstade således på det sistnämnda alternativet.

[Strmbrg]

Frågan är tämligen felställd. Det finns många olika "kvoter" på direktljud/refelkterat ljud som förmodligen kan uppfattas som identiskt lika sett ur ett realism-perspektiv. Jag röstade således på det sistnämnda alternativet.

Hur skall frågan ställas?

[-Martin-]

Hur skall frågan ställas?

Ingen aning. Det kanske inte finns någon frågeställning(?) Det kanske bara finns svar. Det gäller bara att hitta dem i den djungel vi har trasslat in oss i; ibland är det rätt skönt att sträcka på sig i bänken och räcka upp handen...

Tillbaka på kontoret. Hon är kvar. Varför? Jag vill ju ha bananer till fikat! Det skulle aldrig ha accepterats under återinträdet mot jorden. Var är mina tofflor? De satt ju på mina fötter så sent som igår. Nej, skärpning!

Imorgon åker jag någon annanstans.

[Strmbrg]

Hur skall frågan ställas?

Ingen aning. Det kanske inte finns någon frågeställning(?) Det kanske bara finns svar. Det gäller bara att hitta dem i den djungel vi har trasslat in oss i; ibland är det rätt skönt att sträcka på sig i bänken och räcka upp handen...

Tillbaka på kontoret. Hon är kvar. Varför? Jag vill ju ha bananer till fikat! Det skulle aldrig ha accepterats under återinträdet mot jorden. Var är mina tofflor? De satt ju på mina fötter så sent som igår. Nej, skärpning!

Imorgon åker jag någon annanstans.

Men, hur vet du då att frågan är felställd?

Eller snarare: Varför skriver du att frågan är det?

Var finns referensen, som du bedömer frågans ställande mot?

[-Martin-]

Hur skall frågan ställas?

Ingen aning. Det kanske inte finns någon frågeställning(?) Det kanske bara finns svar. Det gäller bara att hitta dem i den djungel vi har trasslat in oss i; ibland är det rätt skönt att sträcka på sig i bänken och räcka upp handen...

Tillbaka på kontoret. Hon är kvar. Varför? Jag vill ju ha bananer till fikat! Det skulle aldrig ha accepterats under återinträdet mot jorden. Var är mina tofflor? De satt ju på mina fötter så sent som igår. Nej, skärpning!

Imorgon åker jag någon annanstans.

Men, hur vet du då att frågan är felställd?

Eller snarare: Varför skriver du att frågan är det?

Var finns referensen, som du bedömer frågans ställande mot?

Du ställer en massa frågor... Jag kan tyvärr inte se in i framtiden där svaren eventuellt finns.

[Strmbrg]

Du ställer en massa frågor... Jag kan tyvärr inte se in i framtiden där svaren eventuellt finns.

[-Martin-]

Så nu har jag tagit mina tabletter och är mig själv igen. (Mitt andra jag iklädde sig rollen som Lasse O'Månsson där ett tag)

Dock har jag inga svar på frågorna...

[Strmbrg]

Så nu har jag tagit mina tabletter och är mig själv igen. (Mitt andra jag iklädde sig rollen som Lasse O'Månsson där ett tag)

Dock har jag inga svar på frågorna...

Det är helt okay för min del att du inte har det.


Jag bara undrade över varför du skrev att frågan var tämligen felställd och därefter inte kunde förklara varför frågan var det.

Felställd, alltså.

Men, det är lugnt.

Ety, jag är bara ute efter insikter.
Inte att "trycka till någon" eller till varje pris få rätt.


---

Hm, att humlan inte borde kunna flyga...
Är det en insikt eller en insekt?

[phon]

Jag tänker mer på effekten av diverse infallsriktningar mot örat.

Mindre på den tidsmässiga aspekten av efterklang.

Vi har ju både tid och rum (inkl riktningar) att laborera med.

... och nivå, och frekvensinnehåll (eller brist på) ....

[lennartj]

Varför är korven svart? undrade Månsson,
varför är mina Carlsson vita?

De klingar "vitare" än många andra utanför sweetspot, men det innebär bara att klangfärgen i stort sett bevaras när man lämnar sweetspot.

Vissa, bl.a. panelhögtalare, ger mig en känsla av att ta av mig hörlurarna när jag lämnar sweetspot. Då får jag en känsla av att högtalarna luras och det förtar, nästan undermedvetet, känslan av realism för mig.

[Nattlorden]

Varför Strmbrg funderar på detta alls
14% [ 1 ]

Vem fasen svarade så?

[Strmbrg]

Varför Strmbrg funderar på detta alls
14% [ 1 ]

Vem fasen svarade så?

Hörrö, din!..

[-Martin-]

Varför är korven svart? undrade Månsson,
varför är mina Carlsson vita?

De klingar "vitare" än många andra utanför sweetspot, men det innebär bara att klangfärgen i stort sett bevaras när man lämnar sweetspot.

Vissa, bl.a. panelhögtalare, ger mig en känsla av att ta av mig hörlurarna när jag lämnar sweetspot. Då får jag en känsla av att högtalarna luras och det förtar, nästan undermedvetet, känslan av realism för mig.

Min sorts humor.

[lennartj]

Eller var det senapen

skit samma

[Strmbrg]

Då tar jag en stereoanläggning.
Men, utan hajfaj.

Ska det vara en skiva till?

Näe.
Jag tycker inte om musik.