Vilket är bäst?

[CODY]

Det verkar vara lite ont om ord för att beskriva hifi och de som finns bland omröstningsalternativen förekommer ganska ofta - men vilket markerar den högsta kvaliteten?

Tack

Er CODY/esoterische hifi-leuk

[celef]

research och reference tycker jag signalerar hi-end hifi

signature och special edition känns som är minimaltweakade budgetprodukter

[PerStromgren]

Det verkar vara lite ont om ord för att beskriva hifi och de som finns bland omröstningsalternativen förekommer ganska ofta - men vilket markerar den högsta kvaliteten?

Du har inte råd med en reklambyrå så du frågar oss efter värsta ordet för dina nya högtalare, liksom?

Allvarligt talat: inget av dem, givetvis. Men vi kan väl fråga de närvarande producenterna/konstruktörerna varför de valt de ord de valt? Ino använder väl s=signatur, om jag inte är felunderrättad.

[CODY]

Tack för era svar!

Jag lömde två: à) Transparent; och b) massor av versaler och siffror blandat - oftast finns bokstäverna M, C, D, X, K och H, liksom siffrorna 1, 2 och 9 med. Det är sällan man finner vokaler och jämna tal i dessa kombinationer.

Hifi-leuk

CODY

[Britt-Gunnar]

Elite så klart! jag har hittat en förtroendeingivande text på engelska som jag kan tänka mig att dela med mig av: "Elite (occasionally spelled élite) (Latin, eligere - "to elect") refers to an exceptional and/or privileged group that wields considerable power within its sphere of influence. Depending on the context, this power might be physical, spiritual, intellectual and/or financial."

[CODY]

Bra där BG MK II, Reference Master Series

[KarlXII]

Saknar "High-end" i alternativen.

[CODY]

Saknar "High-end" i alternativen.

Ja, men pollen handlar om värderande ord som skall beskriva hifi. Jag kan
tänka mig att t ex reference betecknar high end delen av hifi. Det finns andra
ord som används medvetet för att inte beskriva något med High-end
ambitioner, t ex Challenger, Contender, Pirate, Felatio, etc.

Jag undrar om någon har någon åsikt om ordet Statement och även vilken
ädelmetall som betecknar högsta kvalitet - är det: platinum, gold, iriduim?

CODY - Platinum Reference Elite Series MK III

[KarlXII]

Saknar "High-end" i alternativen.

Ja, men pollen handlar om värderande ord som skall beskriva hifi. Jag kan
tänka mig att t ex reference betecknar high end delen av hifi. Det finns andra
ord som används medvetet för att inte beskriva något med High-end
ambitioner, t ex Challenger, Contender, Pirate, Felatio, etc.

Jag undrar om någon har någon åsikt om ordet Statement och även vilken
ädelmetall som betecknar högsta kvalitet - är det: platinum, gold, iriduim?

CODY - Platinum Reference Elite Series MK III

Det är ju blaj alltsammans.
Jämför med detta:
Vilken bil går fortast av en GTR eller ZTi?

[CODY]

Beror på om ordet Statement ingår i någon av bokstavskombinationerna.

En GTR Statement går avsevärt fortare än en ZTi och vice versa.

Grand Turismo Gold Reference Statement/CODY

[Richard]

Det verkar vara lite ont om ord för att beskriva hifi och de som finns bland omröstningsalternativen förekommer ganska ofta - men vilket markerar den högsta kvaliteten?

Tack

Er CODY/esoterische hifi-leuk

Inget av alternativen, tycker jag.

Jag tycker samtliga låter som reklam- slogans från hifitidningar.

Däremot tycker jag att just det ordagranna begreppet av " High fidelity" borde återupptas igen.

Det är inte så många apparater som klarar det i verkligheten, speciellt inte de dyraste och mest hypade.

[CODY]

Det verkar vara lite ont om ord för att beskriva hifi och de som finns bland omröstningsalternativen förekommer ganska ofta - men vilket markerar den högsta kvaliteten?

Tack

Er CODY/esoterische hifi-leuk

Inget av alternativen, tycker jag.

Jag tycker samtliga låter som reklam- slogans från hifitidningar.

Däremot tycker jag att just det ordagranna begreppet av " High fidelity" borde återupptas igen.

Det är inte så många apparater som klarar det i verkligheten, speciellt inte de dyraste och mest hypade.

Man kanske skulle kunna tänka sig en för dig mer tilltalande kombination:
"Professional Research Transparent Series", möjligen med tillägget "MK IV"

[Richard]

Det verkar vara lite ont om ord för att beskriva hifi och de som finns bland omröstningsalternativen förekommer ganska ofta - men vilket markerar den högsta kvaliteten?

Tack

Er CODY/esoterische hifi-leuk

Inget av alternativen, tycker jag.

Jag tycker samtliga låter som reklam- slogans från hifitidningar.

Däremot tycker jag att just det ordagranna begreppet av " High fidelity" borde återupptas igen.

Det är inte så många apparater som klarar det i verkligheten, speciellt inte de dyraste och mest hypade.

Man kanske skulle kunna tänka sig en för dig mer tilltalande kombination:
"Professional Research Transparent Series", möjligen med tillägget "MK IV"

Nej, inte MK IV. Det som är transparent från början kan ju inte bli mer transparent senare, eller hur.

MK I , möjligen.

[CODY]

[Richard]

[Britt-Gunnar]

Det verkar vara lite ont om ord för att beskriva hifi och de som finns bland omröstningsalternativen förekommer ganska ofta - men vilket markerar den högsta kvaliteten?

Tack

Er CODY/esoterische hifi-leuk

Inget av alternativen, tycker jag.

Jag tycker samtliga låter som reklam- slogans från hifitidningar.

Däremot tycker jag att just det ordagranna begreppet av " High fidelity" borde återupptas igen.

Det är inte så många apparater som klarar det i verkligheten, speciellt inte de dyraste och mest hypade.

Man kanske skulle kunna tänka sig en för dig mer tilltalande kombination:
"Professional Research Transparent Series", möjligen med tillägget "MK IV"

Nej, inte MK IV. Det som är transparent från början kan ju inte bli mer transparent senare, eller hur.

MK I , möjligen.

jo men MK1:an kanske var en betaversion som färgade lite i mellanregistret och dom övriga versionerna hade problem med glappkontakt och att det först var IV:an som var transparent? Fast å andra sidan är det ju rena spekulationer från min sida

[Richard]

[petersteindl]

Referensen är alltid bäst, förutom Uberreferenzen

[phloam]

Made inte Marantz nån "Esoteric"-serie. det låter lite drömskt eteriskt på nåt sätt. Ska de va så ska de va, typ.

Annars nöjer jag mig med "It's a Sony" eller Mk II.

[phon]

Transparent är alltid bäst, förutom Übertransparent.

[CODY]

@phloam: absolut, skulle man kunna tänka sig Hermeneutic Hifi, också?

Typ: Hermeneutic Master Series Mk III

@phon & Peter: Ja, men man kan inte ta in förstärkningsord i själva
modellbeteckningarna. man kunde eventuellt tänka sig:

Ultimate Transparent Series, där Ultimate är ett rent förstärkningsord.

[phloam]

Hermeneutic series, då skulle man lyfta på typ ett av ögonbrynen, nice

Bubblare skulle kunna vara Holistic, Nanotec, Nexus, "Military Grade yada yada",

Förresten, hedersomnämnande till Sony's "Xplöd"

Kan man ha en sån här till iPhonen? Då vill jag ha det. DIY nästa.



(The search is over för min del. XPLÖD!!!!!)

[celef]

jaaah, mark-versionenrna kan verkligen knäcka en, hur mycket bättre är egentligen mk-II över mk-I ?

[petersteindl]

@ KÅDI. Du får väl lägga ihop två ord t.ex. researchtransparent till skillnad från referenstransparent för att inte tala om uberresearchtransparent s.k. ÛRT.

MvH
Peter

[phloam]

jaaah, mark-versionenrna kan verkligen knäcka en, hur mycket bättre är egentligen mk-II över mk-I ?

Ett "I" bättre fattaruväl...!

[CODY]

jaaah, mark-versionenrna kan verkligen knäcka en, hur mycket bättre är egentligen mk-II över mk-I ?

Svårt

Jag har en Thoréns TD 166 MK VI. Det är det mesta jag sett, någonsin.

[UrSv]

Jag gillar "Spitzenklasse" och "Haute gamme"...

[CODY]

Bra där UrSv:

"Hermeneutische esoterischen Spitzenklasse Serie, Mk II."

Skulle sälja containervis i Österrike.

[UrSv]

jaaah, mark-versionenrna kan verkligen knäcka en, hur mycket bättre är egentligen mk-II över mk-I ?

Svårt

Jag har en Thoréns TD 166 MK VI. Det är det mesta jag sett, någonsin.

Störtlöjligt!

"WESTMINSTER Mk IX COMBO AMPLIFIER"

[CODY]

Din rackare!!!

Wesminister är gitarrförstärkare FFS