Moderator: Redaktörer
Jag hade satt upp fjärren så att jag snabbt kunde växla DAC utan att se vilken jag lyssnade på och skiftade vilt så att jag tappade bort vilken jag lyssnade på, men gjorde snart iakttagelsen att foten vickade takten efter varannan växling och slutade vicka efter varannan. Efter en stund tittade jag efter efter vilken ingång som var aktiv.
Fortsättning följer.
Litet teknisk info om dacen i BRIK.
Denna är kraftigt överlägsen phillips 16 - bitare rent tekniskt.
...och den är dessutom asynkron ! ... Så alla linnister bör klappa sina händer.
Så enkelt är det tyvärr inte. Att en DAC kallas 16 eller 24 bits säger bara vilka signaler den kan ta emot, inte vad den verkliga prestandan är.Richard skrev:men din Marantz " dinosaurie- dac " med 16 bits linjär teknik låter troligen minst lika bra som BRIK: en . Infon på cd- skivan är ju ändå inte högre än 16 bit...
CS8421 är inte en D/A-krets utan en SRC. CS4353 är D/A-kretsen.Richard skrev:Litet teknisk info om dacen i BRIK.
Denna är kraftigt överlägsen phillips 16 - bitare rent tekniskt.
Det är överföringsläget mellan transporten och mottagaren som avses när man pratar om fördelar med asynkron överföring, inte själva D/A-kretsen (eller som i det här fallet en SRC). USB-överföring kan göras asykront, isynkront eller synkront, och i just det här fallet skulle jag gissa på att överföringen är isynkron (och begränsad till 16bit/48kHz)....och den är dessutom asynkron ! ... Så alla linnister bör klappa sina händer.
Mich skrev:Nästan helt otroligt (men man kanske skall vara van, efter att ha läst forum i några år) va ni kan hitta på. Så som FalloutBoy säger så är CS8421 inte en DAC. men ändå så är det någon som har lyckats jämföra den med en annan dac
Jag önskar att om ni hittar på saker som ni skriver, så förtydliga gärna att ni just hittar på. ...eller kanske en lämplig smilie i slutet. Det finns dom som är seriösa och skriver i denna tråd. Förstör den inte.
//Michael
FalloutBoy skrev:Det är överföringsläget mellan transporten och mottagaren som avses när man pratar om fördelar med asynkron överföring, inte själva D/A-kretsen (eller som i det här fallet en SRC). USB-överföring kan göras asykront, isynkront eller synkront, och i just det här fallet skulle jag gissa på att överföringen är isynkron (och begränsad till 16bit/48kHz)....och den är dessutom asynkron ! ... Så alla linnister bör klappa sina händer.
lennartj skrev:Efter att ha anlyserat vad det sitter för komponenter i Brik DAC'en hoppas jag att de har använt standardlösningar så jag har chans att "fånga smulorna från de rikas bord",
nämligen att komma över op-ampar i "nästan toppklass" som bekanta bytt ut mot ännu bättre i sina DACar i 10' kr-klassen.
lennartj skrev:Lavry DACen vann enligt oppgift på op-ampsbyte, jag har inte hunnit lyssna på den, och som sagt, Brik DACen har inte op-amp på utgångarna, så där har jag inget att hämta.
FalloutBoy skrev:Så enkelt är det tyvärr inte. Att en DAC kallas 16 eller 24 bits säger bara vilka signaler den kan ta emot, inte vad den verkliga prestandan är.Richard skrev:men din Marantz " dinosaurie- dac " med 16 bits linjär teknik låter troligen minst lika bra som BRIK: en . Infon på cd- skivan är ju ändå inte högre än 16 bit...
Och det finns stora fördelar med 24 bits D/A-omvandlare även när det gäller 16 bitssignaler.
lennartj skrev:
Beträffande "dinosaurie-dac" hör jag till dem som litar mer på sina öron än på datablad och är inte ensam:
http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/TDA1541%20corner/TDA1541.html
Richard skrev:lennartj skrev:
Beträffande "dinosaurie-dac" hör jag till dem som litar mer på sina öron än på datablad och är inte ensam:
http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/TDA1541%20corner/TDA1541.html
Denna länk innehåller en del läsvärt, mest notervärt är författarens förkärlek till att koppla bort översamplingsfiltret till inte bara TDA- kretsen, utan även efterföljaren i en massa olika Sonyspelare.
Detta resulterar i betydande distorsion, ett försämrat ljud och kraftiga fasfel ovanför det hörbara området, som speglas ned i det hörbara, och det låter sämre än det borde.
Mest roande är kanske " modden" av en naim cd3, som ju ( av sunda skäl ) ju har översampling som standard. Författaren upplever en " fantastisk " förbättring då han kopplar bort översamplingsfiltret...
hevi skrev:För att vara petig så heter det "isocronous", eller på svengelska "isokron", eller på svenska periodisk, regelbunden.
lennartj skrev:Du är välkommen att berätta vilka stora fördelar du ser (hör?) med 24 bits D/A-omvandlare när det gäller 16 bitssignaler.
Beträffande "dinosaurie-dac" hör jag till dem som litar mer på sina öron än på datablad och är inte ensam:
http://www.lampizator.eu/LAMPIZATOR/TDA1541%20corner/TDA1541.html
KarlXII skrev:Jag har beställt en DAC idag....men ingen Brik.
KarlXII skrev:Jag har beställt en DAC idag....men ingen Brik.
rylandes skrev:Audio över USB är ju ett relativt nytt begrepp och rätt så komplicerat med ett antal nya "buzzwords" från olika säljare som "asynkrona DAC'ar.
...
Några bidrag och/eller avvikande åsikter?
[/b]
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 7 gäster