Hjälp med dimensionering av bassystem i litet rum

av **Rdna** » 2011-06-10 23:23

Jag är i planeringsfasen inför bygge av en kombinerad elektronikbänk och bassystem, men då det är mitt första egna bygge skulle jag gärna vilja ha lite hjälp med dimensioneringen. I gengäld lovar jag att lägga upp bilder och resultat när jag väl börjar bygga

Mitt musikrum är 4*2,6 meter (så alltså strax över 10 kvadratmeter - inte stort!), och det är längs den främre kortsidan bygget är tänkt att stå. Bänken kommer vara 80 centimeter djup, och cirka 50 centimeter hög. Elektronikhyllan kommer ta upp 90 centimeter i bredd, vilket lämnar 170 centimeter i bredd gånger 80 centimeter i djup gånger 47 centimeter i höjd för att bygga bassystem på.

Jag tänker mig att låta eletronikhyllan vara i mitten, och att bygga en låda på var sida om denna. De två lådorna skulle då få yttermåtten 85x80x47 cm. Sedan tänkte jag dela varje låda i två slutna kaviteter, för att få fyra lådor med hyffsat jämn fördelning horisontellt längs med frontväggen. Varje kavitet skulle bli strax över 100 liter stor, med stagning och borträknat. Ett potentiellt problem är att lådorna skulle bli cirka 75 centimeter djupa, men bara 40 centimeter breda. Kan detta ställa till problem?

Eftersom det är mitt första bygge har jag kollat på inte så kostsamma element; både för att minimera "förlusten" om resultatet inte blir bra och för att få så många utstrålningspunkter som möjligt. Hittills så lutar det åt 4 stycken 12-tums SLS-element. I mina amatörsimuleringar i Basta ser det bra ut; med rumsstöd ger de output ner till 20 Hz, och lådtryck under 140 dB genom hela registret. Jag är inte helt säker på hur jag skall välja Qb under "Box" i Basta, men beroende på vad jag sätter den till får jag mellan 0,4 och 0,6 i totalt Q för lådan med höga värden för isotermisering, om jag tolkar programmet rätt ("Q in closed box" är väl det slutgiltiga Q-värdet för systemet?)

Eftersom jag använder en MiniDSP som delning är planen att köra LT för att jämna ut kurvan mer om det behövs.

De stora frågorna jag funderar på just nu:

Är det sunt dimensionerat?
Finns det andra elementval? Jag vill helst hamna under 3500 kronor för elementen, oavsett antalet element. Finns det begagnatfynd?
Är det bra tänkt att prioritera antalet element över prestandan hos varje enskilt element? Beslutet är baserat på alla hundratals informativa inlägg på detta forum om de akustiska och distorsionsmässiga fördelar detta innebär
Vad mer bör jag vara vaksam på i simuleringarna i Basta?

av **MagnusÖstberg** » 2011-06-11 00:00

Jag tycker det ser sunt ut!

Du har lådor du kan växa med och som kan ta kompetentare element framöver. Lådvolymen kanske minskar något med stag och element som tar upp volym, men du vill iallafall inte gå under 0.5 i q-värde.

Tillsammans med en mini-dsp så kan det blir riktigt bra. Är det någon som tagit fram en krets för att öka utnivån från mini-dsp än? De levererar om jag förstått det rätt ganske låg utnivå som inte räcker till att ge full output från många steg.

av **Rdna** » 2011-06-11 00:21

Tack för svaret Magnus!

Den exakta lådvolymen blir 118 liter om jag bygger lådorna med MDF i någon tjocklek jag inte kommer ihåg just nu, så jag har redan dragit av för stagning och element när jag säger "strax över 100 liter". Element och stag kan väl inte ta mer än 18 liter? Oavsett vilket så gör det ingen större skillnad i simuleringarna mellan 100 liter och 90 liter så resultate lär bli detsamma

av **MagnusÖstberg** » 2011-06-11 00:40

Då är de kanske tom lite stora för SLS12.... men kanske alldeles perfekt med dubbla SLS10...

http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=5046

616:-/st + frakt

...men då spricker budgetten

av **Rdna** » 2011-06-11 00:44

Det är lätt att bygga lådorna grundare utan att det märks eftersom det kommer ligga en bänkskiva ovanpå hela bygget.

Hur kan man approximera Qb i Basta? Det är ju en valbar parameter, men vad är det som avgör den? Om Qb är 2 så blir Q för systemet 0,51 med en låda som är 100 liter. Men är Qb på 2 rimligt? Jag har ingen aning.

Edit: Dubbla SLS10 skulle kunna vara ett alternativ om elementen satt i motsatta ändor av lådan. Annars får de inte plats på baffeln...

Edit2: 8 stycken SLS10 kostar 4900 kronor på Europe-Audio, medan 4 stycken SLS12 kostar 2900. Det blir alltså för dyrt med SLS10-lösningen

av **MagnusÖstberg** » 2011-06-11 00:47

Jag är ingen kung på Basta! tyvärr..

av **Rdna** » 2011-06-11 00:52

Kul att vi uppdaterade våra inlägg samtidigt med samma saker, två gånger i rad.

Men ja, som sagt, budgeten spricker. Det skulle visserligen kunna vara okej om det fanns bra anledningar till det, men jag kan inte riktigt motivera 8 stycken SLS10 i mitt 10-kvadratsrum...

Skulle jag lägga 4900 kronor på elementen skulle jag nog i så fall satsa på fyra stycken aningen dyrare element istället. Fyra XLS12 kostar 5100.

av **MagnusÖstberg** » 2011-06-11 00:55

Medhåll såklart

Du skulle kunna minska djupet så att SLS12 fick ca 90 liter och köra slutet och kompensera. Såvida du inte är basgalning kommer du kunna kompensera så du får bra med djupbas.

av **Rdna** » 2011-06-11 01:04

Jag gillade din första kommentar om att ha lådor som kan ta mer kompetenta element i framtiden. Frågan är hur stor skillnad det gör om lådorna blir 105 liter netto istället för 85, både nu och med eventuella ersättningselement i framtiden.

Tack för all feedback hittillls i alla fall Magnus! Jag skall sova på saken

av **Ragnwald** » 2011-06-11 01:30

Man kan ju fylla lådbotten med 20 liter sand. Lätt att få ur om anledning föreligger.

av **Aerob** » 2011-06-11 11:29

Jag undrade också över Qb, och fick som svar: http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 20#1170220

av **Rdna** » 2011-06-11 14:21

Skitbra, tack Aerob! Det gör att Q för systemet med en 110 liter stor låda blir 0,6 ungefär, vilket ju bör fungera helt okej.