Placering av sub, myt eller inte!?

av **Nattlorden** » 2011-07-17 12:16

Tycker du de låter bättre än Penta - eller bara snyggare?

av mx » 2011-07-17 12:20

Nattlorden skrev:Tycker du de låter bättre än Penta - eller bara snyggare?

Bara snyggare.

av mx » 2011-07-17 12:48

En del saker från Bang & Olufsen låter ju faktiskt riktigt bra till och med, men
det var vanligare förr vill jag minnas. Deras TV-apparater under 1980-talet var
ju riktigt trevliga. Nu verkar produkterna mest vara dyra, och snygga.

av **Nattlorden** » 2011-07-17 12:54

Kan kanske vara att annat sprungit vidare i ljudkvalité emedan Bang stått still?

av **Magnuz** » 2011-07-17 14:39

De där senaste "rymdskeppsmodellerna" (Beolab 5) låter inte så illa, men de är inte direkt revolutionerande bra och priset är ju ganska extremt.

av **Hulbar** » 2011-07-17 17:37

En liten detalj bara. Varför menar ni att det absolut måste vara jämna par?
Om man har 3 bra subwoofers borde det vara bättre att använda alla 3 jämfört med att att använda 2 och ställa undan den 3:e.

Eller så finns det kanske någon som har 5 eller 7.

Mvh

av **Poppen** » 2011-07-17 21:01

jag hade en från början men då subben inte kunde stå exakt i miiten blev det fel på streobilden. Köpte en till så nu har jag en sub för höger och en för vänster. Lyssnar bara i 2 kanal. Nu låter det perfekt.

av **meanmachine** » 2011-07-17 21:13

Jag har en smygcrush på Bangprodukter som jag anser inte nån av dem jag hör låter illa eller är full eller på nått sätt gör bort sig. Lite dyrt bara. Skulle å andra sidan säga att många av finmärken har svårt att leva upp till gott ljud på merparten av sin line. Bang gör det nog enkelt och tar designen i främsta rum bara skiten låter bra.

av mx » 2011-07-17 21:17

Nattlorden skrev:Kan kanske vara att annat sprungit vidare i ljudkvalité emedan Bang stått still?

Nja, det tror jag inte heller. Det är nog att göra det lite väl enkelt för sig.

av mx » 2011-07-17 21:17

Magnuz skrev:De där senaste "rymdskeppsmodellerna" (Beolab 5) låter inte så illa, men de är inte direkt revolutionerande bra och priset är ju ganska extremt.

Jag hade inte tackat nej till ett par. De fungerar ju riktigt bra i de flesta rum.

av mx » 2011-07-17 21:18

meanmachine skrev:Jag har en smygcrush på Bangprodukter som jag anser inte nån av dem jag hör låter illa eller är full eller på nått sätt gör bort sig. Lite dyrt bara. Skulle å andra sidan säga att många av finmärken har svårt att leva upp till gott ljud på merparten av sin line. Bang gör det nog enkelt och tar designen i främsta rum bara skiten låter bra.

Nog har Bang & Olufsen gjort mycket trams också. Deras mindre golvhögtalare
låter ju inte direkt... mycket.

av **meanmachine** » 2011-07-17 21:23

mx skrev:
meanmachine skrev:Jag har en smygcrush på Bangprodukter som jag anser inte nån av dem jag hör låter illa eller är full eller på nått sätt gör bort sig. Lite dyrt bara. Skulle å andra sidan säga att många av finmärken har svårt att leva upp till gott ljud på merparten av sin line. Bang gör det nog enkelt och tar designen i främsta rum bara skiten låter bra.

Nog har Bang & Olufsen gjort mycket trams också. Deras mindre golvhögtalare
låter ju inte direkt... mycket.

Har inte hört alla deras produkter och bra är väl kanske det. Jag gillar det små kuberna med konstiga looken och beolab 5 är ju rent hifimässigt otroligt bra även om de är dyra.

Gillar även de flesta av de äldre pryttlarna. Penta är ju rätt bra. Det finns många jag hört och jag finner gott ljud i samtligt av det jag erfarit iaf.

av mx » 2011-07-17 21:34

meanmachine skrev:
mx skrev:
meanmachine skrev:Jag har en smygcrush på Bangprodukter som jag anser inte nån av dem jag hör låter illa eller är full eller på nått sätt gör bort sig. Lite dyrt bara. Skulle å andra sidan säga att många av finmärken har svårt att leva upp till gott ljud på merparten av sin line. Bang gör det nog enkelt och tar designen i främsta rum bara skiten låter bra.

Nog har Bang & Olufsen gjort mycket trams också. Deras mindre golvhögtalare
låter ju inte direkt... mycket.

Har inte hört alla deras produkter och bra är väl kanske det. Jag gillar det små kuberna med konstiga looken och beolab 5 är ju rent hifimässigt otroligt bra även om de är dyra.

Gillar även de flesta av de äldre pryttlarna. Penta är ju rätt bra. Det finns många jag hört och jag finner gott ljud i samtligt av det jag erfarit iaf.

Jag har en liten nostalgisk kärlek till Redline.

av **Hulbar** » 2011-07-17 22:00

Poppen skrev:jag hade en från början men då subben inte kunde stå exakt i miiten blev det fel på streobilden. Köpte en till så nu har jag en sub för höger och en för vänster. Lyssnar bara i 2 kanal. Nu låter det perfekt.

Fast kör man mono i basen och delar vid 80 Hz bör inte placeringen ha så stor inverkan på stereobilden. Åtminstone inte på samma sätt som när man placerar fullregisterhögtalare eller sateliter.

Det är väl snarare fråga om att rummets olika problem ska jämnas ut och bli mindre märkbara. Dvs det är rummets mått, hur väggarnas material inverkar på rummets basegenskaper osv som är intressant att känna till. Och det blir lättare att anpassa så basen blir bra ju fler basar man kör med. Det är därför man vill ha mer än en bas. Bäst är att mäta om man vill ha en klar bild...

Men det finns så vitt jag kan tänka ingen anledning att man inte kan ha t.ex 3,5 eller 7 subwoofers.

Mvh