Bättre INO stativhögtalare än piPs, finns det?

av **OhmBoy** » 2011-10-09 23:57

Ja hur är det, finns det någon stativhögtalare som spelare renare än piPs?

Jag undrar om tex någon av i-topparna går att använda som solitär utan basstödet eller låter det inte bra då? En hel del bas kan de små piPsana skapa, nästan mer än vad jag behöver

Eller tänker jag knasigt? Vilken är den "bästa toppen", vilken låter "bäst"?

av **Alexi** » 2011-10-10 00:10

pi25s?

av **AndreasArvidsson** » 2011-10-10 00:13

Nog för att i14 kan spela helt ok i basen så är piPs helt klart bättre som fullregister.

Så nej det skulle jag inte säga att det finns.

av **MagnusÖstberg** » 2011-10-10 00:19

Alexi skrev:pi25s?

Finns det en stativhögtalare av pi25?

Isåfall får den min röst ohörd.

av **OhmBoy** » 2011-10-10 00:19

Okej, jag lyssnar och lär.

1. Och vad är pi25s? Googlade och sökte på forumet utan framgång..

2. Och vad är dessa pk jag läser om, inga INO burkar va? Men låter de bra dessa pk?

av **verdad** » 2011-10-10 00:30

Utan tvekan TAD Compact Reference, men då pratar vi helt andra pengar.

Har lyssnat till dessa, och de imponerar verkligen stort.

Ja, det är en stativhögtalare, även om man inte kan tro det när man lyssnar på vad de kan återge.

Har själv piPs och jag är mycket nöjd med dessa högtalare. Det enda jag saknar ibland är ljudtryck.

av **OhmBoy** » 2011-10-10 00:53

Visst finns det exotiska högtalare. Men frågan är om det finns någon INO-stativare som är renare och mer upplöst än piPs, och det verkar det inte finnas???

Skönt att jag har det bästa då :-)

av **OhmBoy** » 2011-10-10 00:54

Ingen som har en annan åsikt? :-)

piPs is the shit i stativhögtalarvärden liksom?

av **MagnusÖstberg** » 2011-10-10 01:36

Nä, piPs är definitivt inte "teh shit" i högtalarvärlden.

Begränsar man den världen till Ino, och begränsar man sig vidare till fullrangehögtalare som skall vara stativare - så finns det kanske bara två modeller kvar: piP och piPs. Av de två är kanske piPs den bättre.

Men den begränsningen känns ju rätt meningslös.

av **zapanasta** » 2011-10-10 07:09

För min egen del tycker jag en sån frågeställning är omöjlig att svara på (första inlägget)

Att ino är bra grejer är nog alla överens om, men att som en del verkar tro att det inte finns nåt som kan va lika bra eller bättre är i mina ögon rena nojerier..

Finns nog mkt kunskap i högtalarbyggeri världen över,modeller som vi aldrig hört talas om eller kommer att få lyssna på....

av **DVD-ai** » 2011-10-10 07:24

Ja vem vet, i USA kanske det finns ett hobbyföretag vid namn Oni med en konstruktör som är lite kontroversiell ut marknadens sätt att se på saken.
Och han tillverkar högtalare som endast en ganska liten del känner till och absolut inte är kända i andra länder mer än genom kontakter...

Haha, ja jo man jag vill hävda att piPs är otroligt bra, så känge man inte har för höga krav på ljudnivå!
Och man samtidigt har krav på att dom ska sköta hela registret själva och dessutom vara ganska små.
Ja då är piPs suveräna! Och även pK v2 filter scanspeak diskant!

Och dom jag håller på och utvärderar hemma nu, bi21 visar sina styrkor, vi ska se hur det blir, om bi21 kan putta ner piPs från tronen i mina ögon eller om dom får dela 1a plats på respektive styrkor och svagheter.
Eller om bi21 får nöja sig med att hamna längre ner än 1a platsen och vart hamnar dom då... ?!

Hur som... Jag tror nog och anser att det finns allternativ till piP, men inte inom Ino, piP är det ju som gäller då av dom modeller som finns idag.
Annars är det delat system som gäller.

av **zapanasta** » 2011-10-10 07:36

DVD-ai skrev..

Ja vem vet, i USA kanske det finns ett hobbyföretag vid namn Oni med en konstruktör som är lite kontroversiell ut marknadens sätt att se på saken.
Och han tillverkar högtalare som endast en ganska liten del känner till och absolut inte är kända i andra länder mer än genom kontakter...

Precis vad jag menar

Kan finnas många sådana,finns ju fler i sverige tom.

Ex dom du har hemma för test nu

Jag har aldrig fått stryk i att kasta sten långt för att ta ett exempel, men att tro att jag skulle kasta längst i världen är väldigt osannoligt bara för att jag slagit vänner och bekanta

av **OhmBoy** » 2011-10-10 08:06

Hehe, kul att folk reagerar. Jag tycker piP och piPs är makalösa för den summa pengar de kostar. Och ju bättre elektronik jag driver de med desto bättre låter de enligt mig. De har grym potential dessa små saker.

Ja, nu har jag verkligen gjort vad jag kan för att få ut så mycket välljud som möjligt ur mina piPs: skaffat ACO skivor, stativ på rätt höjd, mattor över hela golvet i vardagsrummet. Flyttat elektronikaltaret från mellan högtalarna till bredvid.lyssninigsplats. Nu låter det riktigt bra faktiskt. Och då är det svårt att inte vilja ha bättre :roll:

Nu tycker jag faktiskt att det är många inspelningar som begränsar upplevelsen och inte högtalarna.

av **DVD-ai** » 2011-10-10 08:21

OhmBoy skrev:Hehe, kul att folk reagerar. Jag tycker piP och piPs är makalösa för den summa pengar de kostar. Och ju bättre elektronik jag driver de med desto bättre låter de enligt mig. De har grym potential dessa små saker.

Ja, nu har jag verkligen gjort vad jag kan för att få ut så mycket välljud som möjligt ur mina piPs: skaffat ACO skivor, stativ på rätt höjd, mattor över hela golvet i vardagsrummet. Flyttat elektronikaltaret från mellan högtalarna till bredvid.lyssninigsplats. Nu låter det riktigt bra faktiskt. Och då är det svårt att inte vilja ha bättre

Nu tycker jag faktiskt att det är många inspelningar som begränsar upplevelsen och inte högtalarna.

Exakt !

Jag upplever nu för tiden att det ALLTID är materialet som sådant som begränsar och är problemet snarare än stereon,

det är en härlig kännsla samtidigt som det är trist..

av **paa** » 2011-10-10 08:53

Varför ska det begränsas till stativhögtalare? Är det inte golvytan som är begränsningen? Och vilken yta är acceptabel i så fall?
För det var väl inte priset som underförstått var begränsningen, trots att det frågades om "bäst"?

av **Alexi** » 2011-10-10 09:03

MagnusÖstberg skrev:
Alexi skrev:pi25s?
Finns det en stativhögtalare av pi25?

Isåfall får den min röst ohörd.

Ah jag trodde pi25 var en ny pi24 :oops:

av **DVD-ai** » 2011-10-10 09:11

paa skrev:Varför ska det begränsas till stativhögtalare? Är det inte golvytan som är begränsningen? Och vilken yta är acceptabel i så fall?
För det var väl inte priset som underförstått var begränsningen, trots att det frågades om "bäst"?

för att man som jag vill ha så lite "ögonkontaktyta" som möjligt...

stativare är mycket trevligare att Titta på än stora "fula" golvare... :wink:

av **AndreasArvidsson** » 2011-10-10 10:08

DVD-ai skrev:
paa skrev:Varför ska det begränsas till stativhögtalare? Är det inte golvytan som är begränsningen? Och vilken yta är acceptabel i så fall?
För det var väl inte priset som underförstått var begränsningen, trots att det frågades om "bäst"?

stativare är mycket trevligare att sitta på än stora "fula" golvare...

Själv föredrar jag att sitta på golvare. Stativarna har en tedens att vara lite ostabila och det blir lätt att du och högtalaren åker i golvet om du försöker sitta på dem.

Ur en rent estetiskt synpunkt så tycker jag att det är mycket trevligare att titta på golvare. Jag kan inte se någon fördel med stativhögtalare ifall man tänker ha dem på golvstående stativ.

av **DVD-ai** » 2011-10-10 10:53

Jag föredrar som sagt "små" högtalare estetiskt, det är en av orsakerna till att jag gillar delade system, möjligheten att ha "små" stativare som presterar komplett ljud

av **PerStromgren** » 2011-10-10 11:22

OhmBoy skrev:Okej, jag lyssnar och lär.

2. Och vad är dessa pk jag läser om, inga INO burkar va? Men låter de bra dessa pk?

"PK" betyder piP:s Kompis och är konstruerade av Naqref, som finns här i närheten. De har ungefär samma volym och prestanda som piP men har inget(*) annat gemensamt med dessa.

Läs mer om PK i den 126 (!) sidor långa tråden.

*) Nåja, de är bägge rätvinkliga lådor avsedda att placeras nära vägg.

av **Ton** » 2011-10-10 11:28

Alexi skrev:
MagnusÖstberg skrev:
Alexi skrev:pi25s?
Finns det en stativhögtalare av pi25?

Isåfall får den min röst ohörd.
Ah jag trodde pi25 var en ny pi24

I första manifestet för året så var pi25 angiven som en stativare med måtten 23*47*32. I manifest 2011-II var dock pi25 som den är idag, så kanske Ingvar har ritat på en stativmodell oxå?

av **Nattlorden** » 2011-10-10 12:47

I absoluta nödfall kan man väl ställa pi60s på ett mycket, mycket lågt stativ. :mrgreen:

av **Naqref** » 2011-10-10 12:53

Nattlorden skrev:I absoluta nödfall kan man väl ställa pi60s på ett mycket, mycket lågt stativ.

pr120 fanns ju annars.

av **bassman** » 2011-10-10 12:56

PerStromgren skrev:
OhmBoy skrev:Okej, jag lyssnar och lär.

2. Och vad är dessa pk jag läser om, inga INO burkar va? Men låter de bra dessa pk?

"PK" betyder piP:s Kompis och är konstruerade av Naqref, som finns här i närheten. De har ungefär samma volym och prestanda som piP men har inget(*) annat gemensamt med dessa.

Å jag som hade för mig att PK stod för "piP Killer"

av **Empa** » 2011-10-10 13:15

DVD-ai skrev:Och dom jag håller på och utvärderar hemma nu, bi21 visar sina styrkor, vi ska se hur det blir, om bi21 kan putta ner piPs från tronen i mina ögon eller om dom får dela 1a plats på respektive styrkor och svagheter.
Eller om bi21 får nöja sig med att hamna längre ner än 1a platsen och vart hamnar dom då... ?!

Vad är det här för högtalare? Berätta gärna mer

av **DVD-ai** » 2011-10-10 13:29

Det kommer en tråd om mina intryck av dom.
Den tråden kommer jag nog att starta senare i veckan

av **shifts** » 2011-10-10 13:39

ATC och ME Gethain tror jag båda har stativare som på vissa punkter piskar
upp piP. Ljudtrycksmässigt helt definitivt.

av **paa** » 2011-10-10 16:19

Det finns ju stativare med både ett och två 15" element!

av **shifts** » 2011-10-10 18:09

shifts skrev:ATC och ME Gethain tror jag båda har stativare som på vissa punkter piskar
upp piP. Ljudtrycksmässigt helt definitivt.

Edit: Jaha, det handlade endast om Ino. Just nu kör jag de slutna topparna
i14 solo. Det fungerar. De frekvenser de återger gör de ju bra. Botten är väl
tunn däremot, för att det ska kunna klassas som högklassig återgivning.

av **Alexi** » 2011-10-10 20:09

Pi60s går ju bra att bygga med större djup och därmed lägre höjd, så man kan ställa dem på stativ, man skulle såklart också kunna minska lådvolymen och ändra avstämningen på porten till samma nivå som piP, det skulle ändå bli bättre än piP är jag övertygad om.