När det gäller ljudet ifrån min NAS ReadyNas Pro Pioneer är det lite svårt att säga om det skett en nedgradering eller inte. En skillnad finns det och det är att serverprogramvaran är uppgraderad ifrån 7.6.0 till 7.6.1 för att vara lika på alla platformar. I övrigt är Nasen inte ändrad alls. Macminin har vi ju inte spelat på tidigare så där vet vi inte om programversioner kan skilja sig ljudmässigt. Klart är att den lät bäst, men samtidigt skall man komma ihåg att musiken låg i båda fallen på Nasens diskar så Macminin läste ifrån Nasen och skickade vidare till spelarna. Så skillnaden är inte riktigt Nas eller Macmini utan Nas eller Macmini+Nas. Då tycker i vart fall jag att skillnaden inte går att förklara direkt med "trassel med Nasen". Trassel stod däremot en pc med WHS2011 för också utan egenlagrad musik. Efter korta små musiksnuttar ville nätverksspelaren Buffra och det blev tyst under tiden.
Varför den kände sig sugen på att bete sig så är oklart men varför inte, det är ju en Windowsmaskin.
När det gäller skillnader på Transporter -Touch är den ju fortfarande oklar men att en Transporter analogt ut låter bra i jämförelse med en Touch+Dac-1 kunde vi konstatera. Däremot hann vi inte testa Touchen på Macminin då det är en aning bökigt att byta server på en nedsläckt Touch. Nästa modd i form av Toolbox 3.0 kommer inom någon eller några dagar och ett av önskemålen har varit att displayen skall släckas då musikeb börjar. Så möjligen går det att upptäcka större eller mindre skillnader med en "bättre" server. I början på kvällen jämförde vi en 668 med Touchen med Nasen som server. Lite renare, lite klarare lite mer driv till Touchens fördel noterades det. Men inte på alla skivor, Touchen lät klart sämre på en The Wall live. 668 tog en ganska stor ledning med bättre och djupare bas och allmänt väsentligt bättre ljud. Nu visade det sig att jag har 2 rippar av det albumet på Nasen. Den första borde vara gjord efter min egen skiva och det kändes väldigt märkligt med den stora skillnaden. Jag spelade då ripp 2 och nu lät det som det skulle igen om Touchen. Suck, skall rippar ifrån olika datorer med identiska inställningar låta olika?
Nåja, 668 tyckte vi lät överraskande bra, inte det ljusa ljud som jag hört med den tidigare. Fast å andra sidan hann vi aldrig jämföra den mot Macminiservern. Så hur 668 mot Macmini + Touch låter vet vi inte.
Det är klart bökigare att testa serverprogram än olika spelare mot varandra.
Nästa gång hoppas jag att Kungen tar med sin Touch också så att vi kan testa mer direkt mellan olika plattformar.
Hur stora växlar man skall dra av testen är ju lite lätt oklart samtidigt som det ändå ger vid handen att servern spelar roll oavsett orsak.
Att allt funkar är digitalt och bitperfekt etc. ser jag fortfarade som oväsentligt i sammanhanget. Ideala, logiska och konstanta beteenden är förmodligen inte så bestående som man vill helst tro eller än värre som man "vet". Tester är bara representativa för testtillfället och förkastningar av en del apparater eller hausse efter andra bör man ta med en nypa salt.
Att göra som Sprudel och testa själv är för mig det enda rätta. I synnerhet då datorlagring är inblandat.
Och Pannacotta är gott.
Vi fortsätter och söker Nirvana och hur långt man kan komma med en Touch.
Mvh/Harryup
) .
)
