i6 vs i14

av **AndreasArvidsson** » 2011-11-26 16:34

Jo jag har två stycken 10" HH lådor och de kan spela så rutorna skallrar och dörren slår i karmen. Mer än nog för mig.
Men tror inte jag skulle vilja ha mindre till i6. Hela vitsen med att köpa en sådan kompetent topp och inte ha basar som matchar går liksom förlorad.

Isf är pi25 ett vettigare val om man inte tänker spela med mycket bas.
Delade system är ju alltid dyrare så då tycker jag verkligen man skall ta till vara på det.

Folk som behöver 8st 12" basar förstår jag mig inte riktigt på dock.

av **DVD-ai** » 2011-11-26 16:36

Ja absolut, profundusP-2 kommer man långt på

Och räcker det inte så slänger man som sagt på 2st till så har man kapacitet så man klarar sig tämligen problemfritt genom dom flesta möjliga basnarkoman perioder...
profundusP-4 är riktigt kapabelt och trevligt, levde själv med den lösningen under 2år och kände inte en enda gång att kapaciteten var något hinder...

av **AndreasArvidsson** » 2011-11-26 16:38

Problemet med profP är att de inte går så djupt i basen. Jag personligen tycker att ett delat system som blir slaget av pi60 i undre gränsfrekvens känns lite meningslöst.

av **MagnusÖstberg** » 2011-11-26 16:39

av **AntFra** » 2011-11-26 16:42

MagnusÖstberg skrev::)

Tack

av **-Palle-** » 2011-11-26 17:16

adzer skrev:Folk som behöver 8st 12" basar förstår jag mig inte riktigt på dock.

av **Komorok** » 2011-11-26 17:20

adzer skrev:
Folk som behöver 8st 12" basar förstår jag mig inte riktigt på dock.

Annars bottnar man ju basarna.

av **DVD-ai** » 2011-11-26 17:20

adzer skrev:Problemet med profP är att de inte går så djupt i basen. Jag personligen tycker att ett delat system som blir slaget av pi60 i undre gränsfrekvens känns lite meningslöst.

profundusP går ju ganska djupt.. Djupt nog för det mesta + lite till....

Men om man e skadad (jag inkluderad) så är 25Hz absoluta max!
Men gärna ner mot under 20Hz är ju trevligt.
15-20Hz och jag är nöjd, då behöver jag inte gå djupare

Jag anser profundusP modulerna vara alldeles utmärkta moduler som duger mycket bra

Till allt egentligen, Men som sagt, e man skadad så...

av **Nattlorden** » 2011-11-26 17:20

adzer skrev:Folk som behöver 8st 12" basar förstår jag mig inte riktigt på dock.

Jo, jag vet att det är gränsfall till för lite, men jag tyckte inte jag hade plats till fler...

Hade då varit nu hade det nog blivit 8st 18" istället.

av **DVD-ai** » 2011-11-26 17:21

-Palle- skrev:
adzer skrev:Folk som behöver 8st 12" basar förstår jag mig inte riktigt på dock.

av **AndreasArvidsson** » 2011-11-26 17:33

Hehe ni e inte kloka ^^

Men tycker man att proPs 27Hz är tillräckligt så kör på!

av **Nattlorden** » 2011-11-26 18:20

Mina gamla golvare gick ju till 18Hz, så sämre än så vill man ju inte ha...

av **matno294** » 2011-12-02 12:29

Till adzer: -Det kanske är en begränsning vid låga frekvenser med ProfundusP, men hur upplevs skillnaden jmfrt med ProfundusX vid vanlig musiklyssning?
Vad är dina egna erfarenheter?

Rumsvalet bör väl inverka på hur pass långt ner i frekvens modulerna spelar, eller?

Om rummet begränsar kommer man inte kunna dra nytta av att modulerna är mer kapabla, eller?

Jag har själv PP-4 och tycker inte det finns någon begränsing nedåt i frekvens. Det kanske det finns men inget som jag hittills uppfattat med den musik som jag spelar...

FYI: Rummet är ca 3,3mx4,2m högtalarna placerade utmed ena långsidan.

av **AndreasArvidsson** » 2011-12-02 12:38

Jag har aldrig hört profP så kan inte avgöra det.
Antar dock att Öhman mätt på dem i samma rum så oavsett rum så går profP mycket grundare. Tror dessutom att de var är placerade under ganska bra förhållande så du kan nog glömma att komma ner till 20Hz med profP oavsett rum.

Att du inte märker av något kanske är för att väldigt få låtar går under 30Hz. Men sätt på en låt som gör det och jämför med profX så kommer du märka "stor" skillnad.
Har man heller inget att jämföra med så kommer man förmodligen inte märka det då profP inte på något sätt är dålig.

av **DVD-ai** » 2011-12-02 12:46

Jag som har haft båda modulerna kan säga att skillnaden är "marginell" i vardaglig användning.
men ibland så märketr man ju att pX modulerna levererar när pP inte gör det

Till film och till elektronisk musik i första hand

men med profundusP-4 så kände jag aldrig att det saknades n¨got för en jag testade med profundusX-2 hemma och insåg att det ibland fanns lite mer i botten där.
Dock inget jag brydde mig om så mycket

skillnaden är liten eller stor beroende på vad du lyssnar på, och jag som lyssnar på mycket elektroniskt värdesätter den skillnaden, men skulle kunna leva med profundusP-4 helt klert...

av **shifts** » 2011-12-02 13:49

Inte riktigt trådämnet, men tre iX plus profundusP-4, det vore en fantastisk
(liten) tv-anläggning.

---

Det jag hört av profundusP-2 tycker jag är inget mindre än fantastiskt!

av **DVD-ai** » 2011-12-02 14:43

ja, profundusP modulerna är kompetenta helt klart

av **PLEX** » 2011-12-02 16:41

Inte heller tråden...

Jag har iX med pP-2 = NÖJD
Ser dock inte vitsen med pP-4 mer än att det blir jämnare i basnivå...
Men kommer Ingvar med en mindre basmodul är jag den förste att önska mig en sådan.
iX med 4st 6,5" basmoduler, -det vore ett smutt TV-system-MUSIKSYSTEM!

Mvh Micke Plex

av **shifts** » 2011-12-02 17:00

PLEX skrev:Inte heller tråden...

Jag har iX med pP-2 = NÖJD
Ser dock inte vitsen med pP-4 mer än att det blir jämnare i basnivå...

Fortsätter lite på "Inte heller tråden": Nej precis, ljudtrycksmässigt räcker
prof.P-2 gott så det räcker och blir över med iX.

av **DVD-ai** » 2011-12-02 17:07

ja till ix så är det ju med än nog

av **PojkenMedTur** » 2011-12-02 19:11

varför ix när man kan ha ip?

av **blixten_no1** » 2011-12-02 19:35

För ix är sjukt mycket mindre?

av **AndreasArvidsson** » 2011-12-02 19:37

Jo iof sant, men tycker man att iP är för stora så borde man kanske överväga hörlurar.

iP och profP-2 är en smutt liten rigg

av **DVD-ai** » 2011-12-02 20:54

Jepp, iP är ju försvinnande små, "små nog" typ...

iX är ju än mindre men tyvärr ganska långt efter tycker jag...
Men klart man sig på dom så varför inte

av **henrikwiklund** » 2011-12-05 09:36

PLEX: Har du bilder någonstans. Jag skulle gärna se bilder på IX.

Ang. liten anläggning så tycker jag inte ip + basar är så litet. Då är det ju lättare att bara köra piP eller pix. Har man behöv av starkare ljudtryck eller mer bas än vad piP levererar tycker jag att man borde fundera på i6 eller i14 med basar.

Ang. litet så köpte jag en liten reseförstärkare (brik på kjell.com) i helgen som jag testade på piP, funkade kanon för måttliga volymer. Nu skulle saknar jag bara ett snyggt sätt att göra piP lite lättare att resa med. Dvs. elementskydd.

av **blixten_no1** » 2011-12-05 09:50

PLEX har ju gjort element skydd till piP.

av **PLEX** » 2011-12-05 11:08

"PLEX-galler" :-)

är även "utvecklat till iX... :lol:

Funkar över förväntan.
Datafläktgaller.

Mvh Micke PLEX

av **blixten_no1** » 2011-12-06 17:46

Lite bilder på iX och prof P

Bild

av **AndreasArvidsson** » 2011-12-06 17:48

haha ix är så små att det blir roligt ^^

av **blixten_no1** » 2011-12-06 18:01

Dom är löjligt små! :)

i6 vs i14

iX

Re: iX

elementskydd