Fråga om kabel till signalkabel

av **LudvigJ** » 2012-01-16 15:24

Hej! Jag är ny här på Faktiskt.se och ni får ursäkta mig om jag gör lite småfel (fel kategori o.s.v.)

Min fråga till er har på forumet är, Vilken är den bästa av följande kablar (enligt er) till att tillverka egna signalkablar av?

Jag har kollat på följande kablar:

På Elfa:

Art.55-913-00 koaxialkabel 105 ohm twinax 105.

Art.55-813-43 Audiokabel 1x2 ledare 0.19 mm2

Och på den lokala radiohandeln:

AIRCOM PLUS COAXIAL KABEL

Jag har läst mycket om de 2 förstnämda, men inte hittat något direkt svar på om de är bra eller inte..

Någon som har erfarenheter av de nämda kablarna, Styvhet, Ljud, o.s.v..

Jag kör idag med Rg 59 och jag tycker att det låter skapligt, men det fattas det där lilla extra, Kanske Rg 62 låter bättre?? Eller ni kanske har en bättre kabel som inte jag nämnt.. (kom gärna med förslag på andra kablar)

En sista fråga, finns det någon vinning att koppla semi-balanserat när kablarna bara ska vara 0.75m långa?

Tacksam för svar..

Mvh Ludvig J.

av **AndreasArvidsson** » 2012-01-16 15:26

RG62 är väldigt populära på detta forumet och används i flera väldigt fina riggar så den är ett säkert kort sas.

av **Nefilim** » 2012-01-16 16:09

Rg62 är bra, men en kabel ska absolut inte "låta" något alls.

Jag kör med Gotham Cable Gac4 tror jag den heter från Elfa. Den låter inte alls, utan förmedlar den elektriska signalen på ett mycket bra sätt.

av **paa** » 2012-01-16 16:15

LudvigJ skrev:Jag kör idag med Rg 59 och jag tycker att det låter skapligt, men det fattas det där lilla extra, ...

Hur har du kommit fram till att det är just kablarna som är det största felet, och som gör att du saknar det där lilla extra?
Skulle det inte kunna vara diskantelementet eller CD-spelaren eller rumsakustiken eller...?

av **Ragnwald** » 2012-01-16 18:14

Det här har ju diskuterats hur många gånger som helst.

Det är inte kabeln som snubblar runt ljudet inne i kopparn, däremot kan kablar som avviker i sina parametrar i olika avseenden, påverka de steg som sitter på in-/utgångarna, genom att ändra arbetsförhållandet för dessa.

Krävs en konstig kabel för att få välljud, är det en konstig apparat ansluten till kabeln i någon eller båda ändarna.

av **LudvigJ** » 2012-01-16 18:18

paa skrev:
LudvigJ skrev:Jag kör idag med Rg 59 och jag tycker att det låter skapligt, men det fattas det där lilla extra, ...

Hur har du kommit fram till att det är just kablarna som är det största felet, och som gör att du saknar det där lilla extra?
Skulle det inte kunna vara diskantelementet eller CD-spelaren eller rumsakustiken eller...?

Hej och tack för era snabba svar!

Litet slarvfel att jag skrev att "hur kablarna låter" menar givetvis hur musiken låter efter det att den gått igenom kabeln..

Jag tror nästan till 100% att det är kablarna, Därför att jag lånade en jobbarkompis signalkabel (tror det var en av de dyrare Chord eller Xindak) och testade i min annläggning och det lät underbart!. Anledningen till att jag inte köper någon sådan är att jag inte har budget för det

Desutom (tycker jag) att det är "trevligare" att själv tillverka signalkablar

Mina apparater i anläggningen är: Technics SU-V9, Philips Bluray, Sonab OA-14.3Y.

Mvh Ludvig J

av **MagnusÖstberg** » 2012-01-16 18:51

CT100

av **Maccis** » 2012-01-16 19:24

Kolla Elfas Lon-Works, mycket uppskattad som signal.

https://www.elfa.se/elfa3~se_sv/elfa/in ... &toc=20204

av **AndreasArvidsson** » 2012-01-16 19:32

MagnusÖstberg skrev:CT100

Kanonkabel som bara de bästa av de bästa använder

Men är inte den lättaste att få tag på.

av **LudvigJ** » 2012-01-16 20:38

Maccis skrev:Kolla Elfas Lon-Works, mycket uppskattad som signal.

https://www.elfa.se/elfa3~se_sv/elfa/in ... &toc=20204

Bara en liten fråga: Parkopplar du ledarna i denna kabel?

Ct 100 verkar ju mycket intressant

Ingen som har någon erfarenhet av kabeln: AIRCOM PLUS COAXIAL KABEL

http://www.conrad.se/AIRCOM-PLUS-COAXIAL-KABEL.htm?websale7=conrad-swe&pi=252930&ci=SHOP_AREA_17418_2510610&Ctx=%7Bver%2F7%2Fver%7D%7Bst%2F3ec%2Fst%7D%7Bcmd%2F0%2Fcmd%7D%7Bm%2Fwebsale%2Fm%7D%7Bs%2Fconrad-swe%2Fs%7D%7Bl%2F01-aa%2Fl%7D%7Bsf%2F%3Cs1%3Ekoaxialkabel%3C%2Fs1%3E%2Fsf%7D%7Bp1%2Fce10e698ccc292149ce450b25de7570f%2Fp1%7D%7Bmd5%2F6522bb9284d3ff070dedfbb29339be10%2Fmd5%7D

av **bugared** » 2012-01-16 20:39

Hej hur mycke kabel behöver du, tror jag har nästan full rulle CT100 kvar.
Bert

av **boom** » 2012-01-16 20:50

Belden 1694A
http://www.bluejeanscable.co.uk/pages/t ... 94tech.htm

av **RogerGustavsson** » 2012-01-16 20:52

bugared skrev:Hej hur mycke kabel behöver du, tror jag har nästan full rulle CT100 kvar.
Bert

Jag är intresserad av 10 m CT100!

av **PerStromgren** » 2012-01-16 20:53

Ingen som sagt välkommen?

Då gör jag det: Välkommen Ludvig!

av **LudvigJ** » 2012-01-16 21:01

PerStromgren skrev:Ingen som sagt välkommen?

Då gör jag det: Välkommen Ludvig!

Tack Så Mycket!!

av **LudvigJ** » 2012-01-16 21:06

bugared skrev:Hej hur mycke kabel behöver du, tror jag har nästan full rulle CT100 kvar.
Bert

Hej Bert!

Skulle behöva ca 5-10 meter

. Var i landet befinner sig Kabeln?? Kan Ju vara intressant att köpa en bit

Är den svart eller vit? och hur pass styv är den? Vet du ytterdiametern?

Mvh Ludvig J

av **rickardp** » 2012-01-18 13:57

Vad för kabel är lämlig till balanserad signal kabel .
Har letat lite men blir inte klok på det

av **RogerGustavsson** » 2012-01-18 15:02

rickardp skrev:Vad för kabel är lämlig till balanserad signal kabel .
Har letat lite men blir inte klok på det

Supra Bi-Line eller AV-2, är samma kabel med två olika namn.

av **rickardp** » 2012-01-18 16:00

var köper man det ?

av **Nefilim** » 2012-01-18 16:04

rickardp skrev:var köper man det ?

Här t.ex.
http://www.referenceaudio.se/

av **LudvigJ** » 2012-01-19 20:15

Har nu beställt 2 olika typer av Koaxialkabel: LappKabel: Rg62 och SSB: Aircell 7. Och ett gäng rca pluggar. Ska löda ihop och sedan jämföra kablarna i lyssningstest

. Kan även bli aktuellt att senare testa kablarna mot CT100.

av **Laila** » 2012-01-19 20:56

Maccis skrev:Kolla Elfas Lon-Works, mycket uppskattad som signal.

https://www.elfa.se/elfa3~se_sv/elfa/in ... &toc=20204

Testat men inte gillat . . . kör sedan många år RG-62.
[s](Att jag ibland använder den(OBS FÖRBJUDET!) som
nätkabel är en annan femma . . . :oops:

).[/s]

av **Piotr** » 2012-01-19 21:33

rickardp skrev:Vad för kabel är lämlig till balanserad signal kabel .
Har letat lite men blir inte klok på det

I princip vilken skärmad tvinnad parkabel som helst.. typ mikrofonkabel. Gotham cables, Belden, Canare..

/Peter

av **boom** » 2012-01-20 06:59

Piotr skrev:
rickardp skrev:Vad för kabel är lämlig till balanserad signal kabel .
Har letat lite men blir inte klok på det

I princip vilken skärmad tvinnad parkabel som helst.. typ mikrofonkabel. Gotham cables, Belden, Canare..

/Peter

Canare L-4E6S

http://www.canford.co.uk/Products/30-62 ... ABLE-Black

av **paa** » 2012-01-20 09:18

Laila skrev:Testat men inte gillat . . . kör sedan många år RG-62.
[s](Att jag ibland använder den(OBS FÖRBJUDET!) som
nätkabel är en annan femma . . . ).[/s]

Varför det, menar du att du hör skillnad på nätkablar?

av **lennartj** » 2012-01-20 11:22

Välkommen till faktiskt, LudvigJ!

Du frågade om Twin-ax kabel i trådstarten (Elfa nr. 55-913-00).

Stor nackdel:
Mycket styv och ovillig att vridas och böjas.
Kräver därmed mer utrymme mellan apparat och vägg än de flesta andra kablar.
Diametern 8,3 mm ryms inte i alla kontakter

Subjektiv ljudmässig bedömning:
Bredbandig, vidöppen, "fullt blås", ej förskönande (det finns kablar som kan få en anläggning med otight basåtergivning att låta lite tightare, oftast med lite nya färgningar på köpet

)

Jämförd med en del andra kablar i tiotusenkronorsklassen i andras anläggningar i miljonklassen är den i gott sällskap, "genomsläppet" är likartat och de klangliga skillnaderna är mycket små, det är en smaksak vilken man väljer.
Efter mycket letande har den ene kompisen bytt upp sig till Siltech-kablar för drygt 30' paret. Där upplever man att Twin-ax kabeln är ett nedköp. Vissa mikrodetaljer som gick att uppfatta med Siltech var inte hörbara via twin-ax.

av **RogerGustavsson** » 2012-01-20 11:47

lennartj skrev:Stor nackdel:
Mycket styv och ovillig att vridas och böjas.
Kräver därmed mer utrymme mellan apparat och vägg än de flesta andra kablar.
Diametern 8,3 mm ryms inte i alla kontakter

Finns vinklade kontakter. Det tycker jag är att föredra i många fall i stället för att ha böjar med stor radie. Mindre påkänning på kontaktdonen kan det också bli. Dock får man leta efter sådana kontaktdon...

av **lennartj** » 2012-01-20 13:05

Du kanske tänker på Supra PPR-B?

Bild

Redan den lilla diffen mellan angivna max. 8 mm för kontakten och kabelns 8,3 mm antyder risk för hög adrenalinutsöndring och fula ord för att montera kontakterna korrekt.

Vinklade XLR-kontakter har jag sett förr, men de var vinklade 90 grader och skulle blockera intilliggande XLR-ingångar på mitt försteg, åtminstone.
Hittar inga nu, men jag tror LudvigJ kör obalanserat.

av **RogerGustavsson** » 2012-01-20 14:48

lennartj skrev:Vinklade XLR-kontakter har jag sett förr, men de var vinklade 90 grader och skulle blockera intilliggande XLR-ingångar på mitt försteg, åtminstone.
Hittar inga nu, men jag tror LudvigJ kör obalanserat.

Det kan vara ett problem med både XLR och RCA. Många slutsteg har kontakterna långt ifrån varandra och då är det inte så dumt. Neutrik's vinklade XLR kan vridas i olika vinklar, sidledes inte djupledes.

Kör LudvigJ verkligen XLR? Han nämner att han kör med RG59 och den är ju enkelledare.

av **lennartj** » 2012-01-20 14:56

Nej, jag skrev ju att jag tror Ludvig kör obalanserat.

Fråga om kabel till signalkabel

Fråga om kabel till signalkabel

Re: Fråga om kabel till signalkabel

Re: Fråga om kabel till signalkabel

CT 100

Re: CT 100

Re: CT 100

Twin-ax

Re: Twin-ax