Angående omröstningar och pristagare

[jonasp]

Fast jag kanske skulle lägga min röst i rätt tråd också..

Men vafan då dubbelröstar du ju!!!!

[MagnusÖstberg]

Precis!

Jag skiter i allt snack om forumtjaffs och tycker det är väldigt kul att priset finns!

Jag har dubbelröstat förövrigt, men det handlar inte om att föra fram det här forumet utan den kandidat jag förespråkar. Det var kanske ogenomtänkt och om sladd önskar det så räkna bort min röst på det här forumet.

Jävla lekstuga - är folk tre år???

Ja, vilken ålder folk har kan man ju fråga sig när man just har dubbelröstat (och fuskat)....

Det var ogenomtänkt, det är redan åtgärdat.
Det är väl knappast fusk om det justeras innan omröstningen?

Du beter dig däremot som en treåring i ditt inlägg, men du kanske tycker att priset skall tas bort?

[UnholyRishna]

Fast jag kanske skulle lägga min röst i rätt tråd också..

Men vafan då dubbelröstar du ju!!!!

Men Neeej!! Fast jag tror ju knappast att sladd läser igenom andra trådar på faktiskt i sitt sökande efter kandidater. Men självklart har du rätt Jon Asp, ska genast åtgärda detta, av ren princip!

Så. Fixat!

[Almen]

Men alltså, "dubbelröstning" är något som ingår i sättet att rösta - man räknar röster per forum och räknar sedan ihop, inte per person. Hade man velat ha det per person så hade man ju lagt upp röstningen på ett annat sätt.

En annan poäng med att rösta på olika forum kan vara att man då sprider förslag på pristagare.

Men röstningen kan naturligtvis läggas upp på många olika sätt.

[Almen]

Vad är det som är intressant?

Om man läser första inlägget i tråden står där

Det är filosofiskt intressant med omröstningar och demokrati och så'nt.

[celef]

Precis!

Jag skiter i allt snack om forumtjaffs och tycker det är väldigt kul att priset finns!

Jag har dubbelröstat förövrigt, men det handlar inte om att föra fram det här forumet utan den kandidat jag förespråkar. Det var kanske ogenomtänkt och om sladd önskar det så räkna bort min röst på det här forumet.

Jävla lekstuga - är folk tre år???

Ja, vilken ålder folk har kan man ju fråga sig när man just har dubbelröstat (och fuskat)....

Det var ogenomtänkt, det är redan åtgärdat.
Det är väl knappast fusk om det justeras innan omröstningen?

Du beter dig däremot som en treåring i ditt inlägg, men du kanske tycker att priset skall tas bort?

tagga ner, du tar ju detta på liv och död, å kalla folk för treåring

[paa]

Ett annat sätt skulle kunna vara att nominera kandidater i fas 1 och rösta i fas 2.

[Evil_Homer]

Haha, nu är det gamla Faktiskt.se tillbaka igen, vuxna folk som sänker sig till denna nivån.
Skäms ni inte över er själva?

Ni kan ju räkna med att en sånhär tråd läses av många som är medlemmar på andra forum, pinsamt värre!

[paa]

Haha, nu är det gamla Faktiskt.se tillbaka igen, vuxna folk som sänker sig till denna nivån.
Skäms ni inte över er själva?

Ni kan ju räkna med att en sånhär tråd läses av många som är medlemmar på andra forum, pinsamt värre!

Vad har jag gjort för fel nu då?

[Vee-Eight]

Haha, nu är det gamla Faktiskt.se tillbaka igen, vuxna folk som sänker sig till denna nivån.
Skäms ni inte över er själva?

Ni kan ju räkna med att en sånhär tråd läses av många som är medlemmar på andra forum, pinsamt värre!

Hur skiljer sig den här tråden från så mkt annat?

[KarlXII]

Vad är det som är intressant?

Om man läser första inlägget i tråden står där

Det är filosofiskt intressant med omröstningar och demokrati och så'nt.

Jo, jag såg det.

Men jag undrar fortfarande. Vad är det som är filosofiskt intressant?

[Nattlorden]

Hur skiljer sig den här tråden från så mkt annat?

Jag vet, jag vet!

[Strmbrg]

...

Många verkar se det som en kamp mellan forumen, och det har redan börjat skrivas om detta. Jag tror att det kommer bli mer lobbyverksamhet framöver för att uppbåda fler röster på pristagare som passar bättre för andra forum.

...

Ja, jag tycker sådant är lite jönsigt. Kamp mellan forum alltså.

Ungefär som alla andra "läger-konstellationer".

[MrMiyagi]

Ja, vilken ålder folk har kan man ju fråga sig när man just har dubbelröstat (och fuskat)....

Fusk brukar betyda att man bryter mot en regel. Reglerna i den här omröstningen är deklarerade i röstningstrådens första inlägg och där kan i alla fall inte jag hitta något om att man bara får rösta på ett forum om man är medlem på flera. Så även om det kan upplevas oetiskt så är det inget regelbrott och alltså inget fusk.

/MrM

[Almen]

Ett annat sätt skulle kunna vara att nominera kandidater i fas 1 och rösta i fas 2.

Ja, det är en trolig väg.

[single_malt]

Precis!

Jag skiter i allt snack om forumtjaffs och tycker det är väldigt kul att priset finns!

Jag har dubbelröstat förövrigt, men det handlar inte om att föra fram det här forumet utan den kandidat jag förespråkar. Det var kanske ogenomtänkt och om sladd önskar det så räkna bort min röst på det här forumet.

Jävla lekstuga - är folk tre år???

Ja, vilken ålder folk har kan man ju fråga sig när man just har dubbelröstat (och fuskat)....

Det var ogenomtänkt, det är redan åtgärdat.
Det är väl knappast fusk om det justeras innan omröstningen?

Du beter dig däremot som en treåring i ditt inlägg, men du kanske tycker att priset skall tas bort?

tagga ner, du tar ju detta på liv och död, å kalla folk för treåring

Den kulan visste tydligen var den tog

[misanplass]

Ett annat sätt skulle kunna vara att nominera kandidater i fas 1 och rösta i fas 2.

Ja, det är en trolig väg.

Det faller på att dom framröstande kandidaterna omöjligen kan tillfredsställa alla. Valet blir då att avstå från att rösta eller att lägga sin röst på en person som man egentligen inte tycker borde ha priset.

[Almen]

Vad är det som är intressant?

Om man läser första inlägget i tråden står där

Det är filosofiskt intressant med omröstningar och demokrati och så'nt.

Jo, jag såg det.

Men jag undrar fortfarande. Vad är det som är filosofiskt intressant?

Jag vet inte vad jag skall svara riktigt, det är ju närmast en truism att påpeka detta. Det är svårare att komma på någon filosof som inte har tagit upp sådana ämnen på ett eller annat sätt. Men just här blir fokus frågorna "Varför är inte folk nöjda med ett demokratiskt omröstning om en sådan här sak?", "Varför ifrågasätter man legitimiteten av ett val?", "Hur lägger man upp ett valförfarande så att alla blir nöjda?".

Sedan är det ju intressant ur ett psykologiskt och socialt perspektiv också. Vad tror du det är som får människor att tänka och skriva negativt om ett pris som är avsett som positivt? Oavsett vem pristagaren blir borde man ju kunna glädjas med denne, och kanske även med de som röstade på personen i fråga.

Jag refererade även till en reaktion för två år sedan, den första kommentaren efter presentationen av pristagaren var "Det skulle vara kul att få ta del av hur respektive forum röstade.". Sådant tycker jag är intressant.

[Almen]

Ett annat sätt skulle kunna vara att nominera kandidater i fas 1 och rösta i fas 2.

Ja, det är en trolig väg.

Det faller på att dom framröstande kandidaterna omöjligen kan tillfredsställa alla. Valet blir då att avstå från att rösta eller att lägga sin röst på en person som man egentligen inte tycker borde ha priset.

Nja, man kan ju tycka att det finns flera kandidater som är värda priset. Ett sådant förfarande har principiellt högre validitet eftersom färre röster "slösas" på kandidater som ändå inte har någon chans att vinna. Många presidentval går ju till på det sättet.

[Almen]

Ja, vilken ålder folk har kan man ju fråga sig när man just har dubbelröstat (och fuskat)....

Fusk brukar betyda att man bryter mot en regel. Reglerna i den här omröstningen är deklarerade i röstningstrådens första inlägg och där kan i alla fall inte jag hitta något om att man bara får rösta på ett forum om man är medlem på flera. Så även om det kan upplevas oetiskt så är det inget regelbrott och alltså inget fusk.

/MrM

Ja, det är värt att påpeka flera gånger. Arrangören är mycket medveten om detta, och det ingår i sättet att rösta - man räknar röster per forum och räknar sedan ihop, inte per person.

[Sladd]

Om man vågar ge sig in här också...

Det är tillåtet att "dubbelrösta". All form av regelverk och säkerställande av procedur utöver det angivna skulle välta hela projektet

Sen har jag inte märkt så mycket mer än enstaka kommentarer på andra forum, tycker forum-krigen är långt bortom horisonten. Att man på andra forum uppmanar att "ta upp kampen" skall nog mest ses som positivt.

Och att INTE rösta för att man tror att detta plötsligt är en politisk forumfråga känns väl en smula ... B?

mvh

[Sanny_X]

Bravo Sladd!

[jonasp]

Om man vågar ge sig in här också...

Det är tillåtet att "dubbelrösta". All form av regelverk och säkerställande av procedur utöver det angivna skulle välta hela projektet

Sen har jag inte märkt så mycket mer än enstaka kommentarer på andra forum, tycker forum-krigen är långt bortom horisonten. Att man på andra forum uppmanar att "ta upp kampen" skall nog mest ses som positivt.

Och att INTE rösta för att man tror att detta plötsligt är en politisk forumfråga känns väl en smula ... B?

mvh

Bra där sladden!!

[Vee-Eight]

Bravo Sladd!

+1

[paa]

Ett annat sätt skulle kunna vara att nominera kandidater i fas 1 och rösta i fas 2.

Ja, det är en trolig väg.

Det faller på att dom framröstande kandidaterna omöjligen kan tillfredsställa alla. Valet blir då att avstå från att rösta eller att lägga sin röst på en person som man egentligen inte tycker borde ha priset.

Hur då? Om man utgår ifrån att alla nominerade kandidaterna är möjliga att rösta på så förstår jag inte invändningen.

[misanplass]

Ett annat sätt skulle kunna vara att nominera kandidater i fas 1 och rösta i fas 2.

Ja, det är en trolig väg.

Det faller på att dom framröstande kandidaterna omöjligen kan tillfredsställa alla. Valet blir då att avstå från att rösta eller att lägga sin röst på en person som man egentligen inte tycker borde ha priset.

Hur då? Om man utgår ifrån att alla nominerade kandidaterna är möjliga att rösta på så förstår jag inte invändningen.

Om jag inte vill rösta på någon av dom nominerade hur skall jag göra då? Den jag ville rösta på blev aldrig nominerad.

[paa]

Du ska naturligtvis nominera din kandidat i fas 1.

[misanplass]

Ok, alla nominerade går vidare till fas två. Då är jag med.

[Ragnwald]

Men.. hur blir det då i fas3 ?

[Panelguy]

Med tanke på det som framkommit i tråden om Strange gör jag en liten men viktig ändring i mitt tidigare inlägg. Tappade just fullständigt lusten att rösta.

Att IÖ vann en jordskredsseger förra året tyder väl på det. [s]Säkert en mycket värdig vinnare[/s] men en jordskredsseger var åtminstone för mig aaaningen oväntat .

http://www.euphonia-audioforum.se/forums/index.php?showtopic=10012&st=30

Läs post #35 och framåt