piPs låter bättre än i6. Tycker jag.

Så de som klagar på piP-diskanten, ta och jämför med med i6 som ju ska kunna spela något starkare, sägs det.
Moderator: Redaktörer
Ragnwald skrev:Inte min upplevelse.
Du hade förmodligen lött filtret felaktigt.
Ragnwald skrev:Att i6 klarar högre effekter, innebär ju inte att gränsen för när de slutar återge distfritt är högre.
Att de klarar att spela starkare, har även jag konstaterat.
Ragnwald skrev:Snäll dist, är som sammet.
adzer skrev:Ragnwald skrev:Snäll dist, är som sammet.
Haha snäll dist det var något det. Vet inte om jag någonsin hört någon dist från överbelastade högtalare som inte låtit något annat än jobbigt. I vare fall inte från piP som väldigt fort blir som en ishacka i örat.
Zed skrev:det där är kvalificerat skitsnack!
piP distar inte på de nivåer de är tänka att spela på , om du ansluter dem mot en förstärkare som har för ändamålet förmycket effekt så kan de givetvis dista och tillslut tom gå sönder. Men är inte så de är tänkta att användas. Vill du kunna spela starkare med högre volym så får du gå upp en bit i storlek till pi25 eller pi60.
adzer skrev:Zed skrev:det där är kvalificerat skitsnack!
piP distar inte på de nivåer de är tänka att spela på , om du ansluter dem mot en förstärkare som har för ändamålet förmycket effekt så kan de givetvis dista och tillslut tom gå sönder. Men är inte så de är tänkta att användas. Vill du kunna spela starkare med högre volym så får du gå upp en bit i storlek till pi25 eller pi60.
Och du är uppenbarligen oförmögen att både läsa det jag skriver samt uppträda respektfullt för jag har då inte skrivit något skitsnack utan bara yttrar mina åsikter.
"de nivåer de är tänkt att spela på".
Vem bestämmer den nivån?
Det är självklart att ALLA högtalare kan fås att dista och även gå sönder med tillräckligt mycket effekt. Det är ju något av det mest fundamentala som alla vet angående högtalare så vad är din poäng?
Att piP är en liten högtalare som inte klarar av speciellt höga ljudtryck innan de börjar dista är inget konstigt alls utan fullständigt normalt. Motsatsen däremot hade vart mer eller mindre fysiskt omöjligt.
Sedan att piP precis som alla Ino låter väldigt bra(enligt mig iaf) har inte med saken att göra och jag har heller inte påstått motsatsen, men jämför man piP med dess större syskon som klarar mångfalt med mer effekt och ljudtryck så distar piP tidigt och specifikt diskanten blir väldigt obehaglig när den börjar dista.
Skillnaden mellan piPs och tex i6 eller i14 är väldigt stor på högre ljudtryck specifikt i diskanten som distar mycket mindre och är mycket mjukare och behagligare.
Jag hade tidigare piPs och de fungerade väldigt bra som närfältslyssnings vid datorn i ett mindre rum, inga problem alls.
Skall man ha dem i ett större vardagsrum och vill kunna spela lite högre så är i6 som jag har nu absolut minsta jag klarar av, men även de är för små för att kunna återge akustisk musik på ett naturlig ljudtryck i många fall så jag skall snart uppgradera.
Skall man bara smålyssna lite på lägre volymer så är piP en fenomenal högtalare som alla borde ha ett par av i var rum
Zed skrev:du skrev att piP börjar dista snabbt. vilket jag anser är skitsnack, ber om ursäkt om du inte gillade min åsikt.
adzer skrev:Zed skrev:du skrev att piP börjar dista snabbt. vilket jag anser är skitsnack, ber om ursäkt om du inte gillade min åsikt.
Ja, jag anser att de börjar dista tidigt. Det är små högtalare så det är ganska förväntat imo. De är dock förvånandsvärt bra för sin storlek, men trots att Ingvar är ett geni på att designa högtalare så måste han precis som alla andra följa fysikens lagar...tyvärr.
Du har självklart rätt till din åsikt, men istället för att skriva att det är skitsnack så kan du väl tala om hur du upplever det istället vilket bidrar till en mer givande diskussion med trevligare stämning
Nattlorden skrev:Möjligt att det kan skilja mellan olika exemplar, men jag har aldrig reagerat på att piP distar något speciellt även upp på sådana volymer att basens slaglängd begränsar. Möjligen om man är van att sela i64/i56/i32 väldigt högt att man märker det mer, men för de flesta andra borde det vara ett ickeproblem. Uppenbarligen inte för hr adzer dock, men han kanske inte är rätt person att lyssna till i frågan då?
adzer skrev:Jag måste också påpeka att jag är extremt känslig för dist och att lite dist kan säkert de flesta leva med och isf gratulerar jag er, mina öron klarar inte av det helt enkelt så jag behöver större och dyrare(suck) system.
Valet av material spelar mycket in med. Jag spelar stor del av tiden material med 20dB+ i crest och då krävs det en del av högtalarna ifall man vill ha medelnivån på samma nivå som mer komrpimerad musik.
Mitt tips är att lyssna på piP(förslagsvis hos öhman) och avgöra själv om de räcker för dig.
Jag tyckte det förr, men efter jag lyssnar mer på större system så tycker jag inte det längre. Alt är relativt, jag vet personer som är ännu mer känsliga för dist.
Inte ovanligt att diskanter låter apa rätt länge innan de faller på plats. Alexis diskanter lät apa ett bra tag...Ragnwald skrev:Att i6 klarar högre effekter, innebär ju inte att gränsen för när de slutar återge distfritt är högre.
Att de klarar att spela starkare, har även jag konstaterat.
adzer skrev:
Mitt tips är att lyssna på piP(förslagsvis hos öhman) och avgöra själv om de räcker för dig.
bakerman22 skrev:adzer skrev:
Mitt tips är att lyssna på piP(förslagsvis hos öhman) och avgöra själv om de räcker för dig.
Det tycker jag är ett mycket dåligt förslag..
Det måste finnas hur många människor som helst som har varit där och lyssnat och undrat var baslådorna stod. Jag är en av dom.![]()
Tror att väldigt få, om ens någon, lyckas att få lika mycket välljud ur dom små burkarna hemma i sitt vanliga rum som IÖ lyckas få ur dom i källaren.
adzer skrev:Ragnwald skrev:Att i6 klarar högre effekter, innebär ju inte att gränsen för när de slutar återge distfritt är högre.
Att de klarar att spela starkare, har även jag konstaterat.
Jo då de har samma känslighet så innebär det faktist det.
Bra då var det utrett iaf.
Det var det jag syftade på med att det var som sammet för öronen. Att slippa disten.
DrFunk skrev:adzer skrev:Ragnwald skrev:Att i6 klarar högre effekter, innebär ju inte att gränsen för när de slutar återge distfritt är högre.
Att de klarar att spela starkare, har även jag konstaterat.
Jo då de har samma känslighet så innebär det faktist det.
Bra då var det utrett iaf.
Det var det jag syftade på med att det var som sammet för öronen. Att slippa disten.
Hur tänker du där egentligen? Kan du motivera varför Eller hänvisa till källa?
Eller grundar sig påståendet på din bedömning i6 kontra piP?
Jag ifrågasätter inte att du föredrar i6.[/b]
denim44demon skrev:Nu är det sluttänkt och ett par piP står äntligen hos mig! Efter ett par dagars provlyssning kan jag inte säga annat än att jag är extremt nöjd.
Ett stort tack till er alla för era svar.
Tillslut blev det att jag åkte ut till Ingvar och köpte ett par i byggsats och tack vare en riktigt vänlig forummedlem blev de monterade under söndagen. STORT tack för din hjälp blixten_no1!!! Var dock lite jobbigt att sätta sig framför mina pi Pyttesmå när man lyssnat på ditt system!Om jag ska försöka beskriva hur jag uppfattade ditt system kan jag väl beskriva det... Typ såhär...
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
adzer skrev:...
En högtalare som klarar mer effekt utan hörbar dist kan ju självklart generera högre ljudtryck utan hörbar dist jämfört med en högtalare med samma känslighet som klarar lägre effekt innan de börjar dista.
Du måste dricka något gott nu RagnwaldRagnwald skrev:adzer skrev:...
En högtalare som klarar mer effekt utan hörbar dist kan ju självklart generera högre ljudtryck utan hörbar dist jämfört med en högtalare med samma känslighet som klarar lägre effekt innan de börjar dista.
Nja... se de e verkligen alldeles ingen självklarhet.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 8 gäster