AlNiCo skrev:TANDBERGEREN skrev:"Smarttelefoner" og Ljudkalitè borde inte finnas att läsa på samma sida i en tidning engång.
Ingen nivåanpasning, ingen frekvenskompatibiitet. og en DA-converter som først og fremst er beregnet på frekvensområdet 500-4000Hz.
Bare å gi opp.
Bruk Datoren din, koble opp med kabel, evt Bluetoothreceiver så du kan streame från datorn til denne Bluetoothreceiveren. QED uPlay Bluetooth-receiver | Hi-Fi Klubben
http://www.hifiklubben.no/produkter/str ... iver_-.htmTitte på den?
Inget av det där stämmer. En modern telefon kan göra allt som en dator kan göra. Hårdvarumässigt finns det ingen skillnad alls. Mjukvara finns det mycket av, och väljer du rätt så kan t ex nivåanpassning göras med extrem precision.
Som exempel så har min telefon har en mycket bra d/a-omvandlare. Det går inte att höra skillnad på den och en bra cd-spelare. Att frekvensområdet skulle vara begränsat är direkt påhittat, uttalandet fick mig nästan att falla av stolen. Det gällde analoga telefoner på 1900-talet. Absolut inte dagens digitala telefoni. Att en modern telefons utsignal skulle vara anpassat för ett ej längre existerande telefonnät... Det är inte ens samma utsignal vi talar om! När du spelar musik ur telefonen så är musiken inte menad att gå igenom telefonnätet, utan en vanlig högtalare!
Jag är så trött på trångsynthet angående ny teknik.
Angående användning av filtret i fråga - använd det inte. När du har det intryckt så förlänger du signalvägen något, och det är något negativt. Vissa modeller, t ex din Marantz, har t o m gamla torra elektrolytkondensatorer där. Detta är aldrig önskvärt. Inte för att man egentligen kan höra skillnaden, men det är ju onödigt att införa distorsion som extremt sofistikerad testutrustning möjligen skulle kunna uppfatta.
Med din uttalelse om at du inte hører skilnad på din smarttelefon og en bra CD-spelare, så vet jeg du knappast har hørt en bra CD-spelare.
Joda, noe bedre enn 500-400Hz er den d/a-omvandlaren men den holder inte ens med på relativt mediokre CD-spillere i lydkvalitet.
Tørre elektrolytter er virkelig hørbart. Problemet en eier til slike apparater er at endringen skjer så långsamt og med små steg, så man venner seg til endringen i lydkarakter.
Når man så endelig bytter disse tørre elektrolyttene oppdager man hva man har manglet av lydkvalitet. Sterk forskjell som regel.
Nei, jeg er ikke trangsynt med tanke på ny teknik.
Snarere tvert i mot.
Jeg utprøver den gjerne, men tillater meg å ha et såpass kritisk syn på det som gjør at jeg ikke direkte hopper på alle marknadsføringstriks som produsentene mater oss med.
Jeg eier flere bra "prylar" men tillater meg å anvende de langt mere i sin primærfunksjon enn som erstatning for langt bedre greier som alt finns i hylla mi for å formidle till eksempel musik.
Min Samsung SIII er bra, men så utrolig langt unna min TANDBERG TCP 4035 som musikkformidler.
Likeså så kan den som dator ikke henge med min lille arbeidsstasjon som kun er en liten Thoshiba Satellite C850D
Min ultrabillige DVD-spiller gir langt bedre bilder på TVn enn min SIII
Listen er lang min venn.
For å få plass i en så liten sak som min SIII så har Samsung også måtte inngå kompromisser, og kompromisser gir dessverre ikke den ultimate løsningens finesser. Men den kan ligne en hel del.
SUB-filter nyttes etter behov.
Spiller man en vinylplate som får høyttalerne til å ligne en atlanterhavsdampers kamp mot vågorna, så slår man den på og opplever at man får nyte musikken uten att man blir pumpet ned med subsoniske vågor som ikke gjør annet enn å ødelegge musikkopplevelsen.
På alle andre medier: Steng den av. Ikke fordi du noensinne vil merke at den er inne, men man kan misse de aller dypeste orgeltonenes, just, subsouniske klang.
Det är väl samma problem/lösning oavsett ålder på förstärkare. Ja så länge det inte är DIN-kontakt förstås...