Vad skiljer Pip från PiPs ?

av **NADifierad** » 2013-01-14 21:45

Har googlat lite, men de ser ju likadana ut!? Är det en Pip men flera PiPs, eller är det två olika högtalare?
Och vad är det som skiljer i så fall?

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-14 21:48

Två olika högtalare. piPs(dvs piP signatur) har ett finare baselement. Om du kollar noga så ser baselementet på piP och piPs inte lika ut.

av **Nattlorden** » 2013-01-14 21:50

piPs har ett s mer än piP. :wink:

(För övrigt hänvisar jag till posten innan)

av **NADifierad** » 2013-01-14 21:53

Aha! Tack.

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-14 21:53

Här är en bildjämförelse:

piP med rundad kant på korg:
http://www.minhembio.com/bilder/hq/?pic_id=326927.jpg

piPs med skarp kant på korg:
http://www.minhembio.com/bilder/hq/?pic_id=425605.jpg

av **blixten_no1** » 2013-01-14 21:55

adzer skrev:Här är en bildjämförelse:

piP med rundad kant på korg:
http://www.minhembio.com/bilder/hq/?pic_id=326927.jpg

piPs med skarp kant på korg:
http://www.minhembio.com/bilder/hq/?pic_id=227802.jpg

Sådär ser inte dagens piPs bas ut.

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-14 21:56

blixten_no1 skrev:Sådär ser inte dagens piPs bas ut.

Redan åtgärdat.

av **NADifierad** » 2013-01-14 21:57

Nu när jag vet vad jag ska titta efter, så ser jag skillnad.

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-14 21:58

nadifierad skrev:Nu när jag vet vad jag ska titta efter, så ser jag skillnad.

Visst är allt lätt när man kan det

av **paa** » 2013-01-14 21:58

piPs verkar ha någon sorts vävmaterial i membranet till basen, vilket inte piP har.

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-14 21:59

paa skrev:piPs verkar ha någon sorts vävmaterial i membranet till basen, vilket inte piP har.

Kevlar om jag inte minns fel.

av **Nattlorden** » 2013-01-14 22:02

paa skrev:piPs verkar ha någon sorts vävmaterial i membranet till basen, vilket inte piP har.

Japp. Nästan så man funderar på att göra en rokad mellan sina surround back-a2 och sina gamla front piP...

av **Rydberg** » 2013-01-14 22:16

Korgen till piPs är av metall och den senaste versionen av baselementet har en vävd kon av något slag. Vidare har piPs en annan seriekondning till diskanten som kan ta mer spänning och ett motstånd skiljer också (1ohm i "s" och 2,2 ohm i vanliga).

Jag har byggt ihop och spelat in ett par piPs och ett par vanliga piP under de senaste månaderna. Jag upplever det som att piPs spelar nyktrare och renare men kanske även lite mindre homogent jämfört med vanliga piP som jag även uppfattar som lite livligare.

av **Nattlorden** » 2013-01-14 22:18

Rydberg skrev:Korgen till piPs är av metall och den senaste versionen av baselementet har en vävd kon av något slag. Vidare har piPs en annan seriekondning till diskanten som kan ta mer spänning och ett motstånd skiljer också (1ohm i "s" och 2,2 ohm i vanliga).

Jag har byggt ihop och spelat in ett par piPs och ett par vanliga piP under de senaste månaderna. Jag upplever det som att piPs spelar nyktrare och renare men kanske även lite mindre homogent jämfört med vanliga piP som jag även uppfattar som lite livligare.

Så om man inte behöver extrakapaciteten så spelar gamla piP trevligare?

av **Rydberg** » 2013-01-14 23:05

Jo, det är nästan på att de spelar lite charmigare.

av **-Palle-** » 2013-01-15 00:03

Rydberg skrev:Jag har byggt ihop och spelat in ett par piPs och ett par vanliga piP under de senaste månaderna. Jag upplever det som att piPs spelar nyktrare och renare men kanske även lite mindre homogent jämfört med vanliga piP som jag även uppfattar som lite livligare.

Hur kommer man fram till det? Alkomätare i portmynningen?

av **Ragnwald** » 2013-01-15 00:06

Icke-S kanske är lättare att spelain.

Har enbart använt mig av S-element, både gamla och nya modellen, kan inte påstå att jag uppfattar någon skillnad mellan dessa.

av **MagnusÖstberg** » 2013-01-15 00:22

Det är klart det är skillnad på en vävd kon och en belagd polypropylenkon. Den förstnämda är mycket styvare och bryter inte upp med samma finess.

av **Ragnwald** » 2013-01-15 00:32

Jo, det är säkert så.

av **roggaro** » 2013-01-15 00:39

använde för lääänge sedan en "Peercone" från just peerless som va vit (i frigolit..nä) i polyprop som lät skit..
numera från samma företag men heter SLS

av **Zed** » 2013-01-15 09:55

Ragnwald skrev:Icke-S kanske är lättare att spelain.

Har enbart använt mig av S-element, både gamla och nya modellen, kan inte påstå att jag uppfattar någon skillnad mellan dessa.

Som sagt finns ingen hörbar skillnad förens man spelar på höga volymnivåer (starkt)....

Däremot har jag upplevt att gamla piPs basen bottnar före nya piP vilket får konstiga plop ljud när man spelar mycket bas på hög volym.

av **Ragnwald** » 2013-01-15 20:52

Nja alltså, modern elektromusik kan ibland ha ohälsosamt stark bas under 30Hz och spisar man den typen av musik, bör man naturligtvis sänka ljudnivån något.
Detta gäller även mina OA-6 och många andra goda högtalare.

av **IngOehman** » 2013-01-15 21:03

MagnusÖstberg skrev:Det är klart det är skillnad på en vävd kon och en belagd polypropylenkon. Den förstnämda är mycket styvare och bryter inte upp med samma finess.

Det där stämmer inte alls. Knappt en siffra rätt.

Det vävda membranet är inte styvare, bara lite starkare.
Och inget av dem består av polypropylen överhuvudtaget.

Vh, iö

av **Komorok** » 2013-01-15 21:33

Nattlorden skrev:
paa skrev:piPs verkar ha någon sorts vävmaterial i membranet till basen, vilket inte piP har.

Japp. Nästan så man funderar på att göra en rokad mellan sina surround back-a2 och sina gamla front piP...

Det är inte samma element i piPs som det är i a2.

av **Nattlorden** » 2013-01-15 22:20

Då slapp jag det. Tack.

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-15 22:23

Jupp enligt prislistan så delar a2 varken bas eller diskant med någon av piP eller piPs.

av **phon** » 2013-01-15 22:50

Det är nog bara i mina som det sitter A2-diskanter, har aldrig sett det nån annanstans.

Dom är nog diskade i och med det, och får utgå ur tävlingen ...

av **AndreasArvidsson** » 2013-01-15 22:53

Där ser man. Vadan detta?

av **Aerob** » 2013-01-15 22:57

...och filtret sitter inte monterat bak på boomern, och du har radiefrästa kanter på baffeln istället för fasade. Ett par Ino piPhon helt enkelt, i vanlig ordning!

av **phon** » 2013-01-15 23:03

adzer skrev:Där ser man. Vadan detta?

Det är mina PK-killers, aka gurPs, som jag snickrade ihop när jag inte hade nåt för mig en dag. Det finns lite kvar att göra innan dom är helt som jag vill ha dom, väntar på mer material, men dom spelar rätt bra som dom är också.