Gallo "S2 teknologi" - vanlig dämpning?

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
LypsylateX
Lomhörd
 
Inlägg: 1977
Blev medlem: 2005-06-18
Ort: Örebro

Gallo "S2 teknologi" - vanlig dämpning?

Inläggav LypsylateX » 2013-02-10 16:19

Som medlem i både LTS och här på faktiskt.se är jag naturligtvis skeptisk när jag ser en ljudfirma påstå någonting som låter otroligt.

Som här: http://www.anthonygallo.co.uk/pages/pro ... -micro.php

Det påstås att deras propriotära S2-teknologi gör att elementet upplever sig sitta i en låda upp till tio gånger större än med andra tekniker.

Men så tittar man här, och då tycker jag att det bara ser ut som vanlig isotermiserande dämpning... alternativt någon form av stömningsmotstånd: http://www.6moons.com/audioreviews/gallo10/sidebar.html

Ser någon något annat?
Skulle du vilja se ut dummare än vad du är, eller vara dummare än du ser ut?

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58416
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Inläggav Nattlorden » 2013-02-10 16:35

Ser jag rätt att baksidan på kloten mynnar ut i bakstycket? Eller har de bara glömt visa att de täpps igen?
Konceptartist Serenia på Spotify/ Youtube etc.
Rester o.dyl. som Nattlorden

Användarvisningsbild
tvett
 
Inlägg: 7003
Blev medlem: 2006-02-12
Ort: Umeå

Inläggav tvett » 2013-02-10 17:13

Jag tolkar bilderna och konstruktionen som att det är öppet till bakstycket.

Proprietär teknologi? Hur ska man tolka det, att de har patent, eller att ingen annan vill använda den?

Diskantplaceringen mellan kloten, hur mejkar den sense?
/J

Cygnus resurectum

Användarvisningsbild
Nattlorden
Pumpkin/Redaktör
 
Inlägg: 58416
Blev medlem: 2003-10-28
Ort: Grå Hamnarna

Inläggav Nattlorden » 2013-02-10 17:19

en nätsida i mängden skrev:Proprietary technologies are any types of systems, tools, or technical processes that are developed by and for a specific business entity. Technologies of this type are often developed as part of the ongoing research efforts of a business, but may also come about due to the ingenuity of employees who serve in positions not directly connected with the research and development effort. In any event, the ideas developed and submitted by employees are usually considered the intellectual property of the employer, thus allowing them to qualify as proprietary technology.

It is important to note that proprietary technology may be developed for exclusive use within the company, or be used to create a product that provides the business with an absolute advantage in the marketplace. For example, if a business develops a specific formula for a cleaning agent that uses ingredients not used by similar products, there is a good chance that new cleaner would allow the business to capture additional market share, based on the uniqueness of the formula. Since the formula uses ingredients that are unique in the industry, it would be possible to patent the formula and thus hold proprietary rights to the use of that formula.

In general, proprietary technology, whether developed for use within the business or for sale to customers, is closely guarded. Only company officials who have a need to know the particulars of the technology will have access to the details of the process or development of the technology. In addition to security measures taken in-house, it is not unusual for the business to file for copyrights, patents, and other legal registrations which effectively prevent any other entity from using the technology, without the express permission of the technology owner.

Many companies in a number of industries hold proprietary technology. One of the best examples is the pharmaceutical industry. Many drug companies develop new medications for use with specific illnesses. Patents on those medications, as well as copyrights on the brand names, are obtained, essentially providing the companies with proprietary rights to both the use of the formula and the chemical and brand names of the drugs. A company can then determine whether to market a drug exclusively, or allow other companies to produce the drug in generic form, using information supplied by the patent holder. In either case, the owner of the technology benefits from having exclusive rights and control of the proprietary product, and effectively prevents the unauthorized use of the proprietary technology by competitors.
Konceptartist Serenia på Spotify/ Youtube etc.
Rester o.dyl. som Nattlorden

Användarvisningsbild
Evil_Homer
 
Inlägg: 7954
Blev medlem: 2012-02-02
Ort: Långtbortistan

Inläggav Evil_Homer » 2013-02-10 17:23

Dom låter skittrevligt dom där små rackarna!
Onkyo 5007. JBL 3632. Crown CDi 1000

Användarvisningsbild
tvett
 
Inlägg: 7003
Blev medlem: 2006-02-12
Ort: Umeå

Inläggav tvett » 2013-02-10 17:25

Menade mer att ordet slängs med rätt mycket.

Och det ser ju just ut som flödesdämpning och isotermiserande dämpning.
/J

Cygnus resurectum

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30035
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2013-02-11 01:37

Ser ut som om de har en aperiodisk dämpning bara, dvs det är i lågbasen lådan upplevs som större. Inget nytt eller revoutionerande.

Möjligen lite nytt att hela "lådan" är den periodiska flödesdämpningen.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006


Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Anders J, Bing [Bot], doppler, Majestic-12 [Bot] och 21 gäster