24-192 bättre än 16-44?

av **tvett** » 2013-06-17 22:48

MagnusÖstberg skrev:Vem har sagt att det skall vara enkelt?

Det är så mycket enklare att utvärdera 24/192 vs 16/44 med öppet lyssnande....

av **chrisss** » 2013-06-17 23:09

Richard skrev:Eftersom detta är ett diskussionsforum om ämnet hifi så skulle jag teoretiskt kunna försöka övertyga dig och alla andra att jorden är platt och inte rund, jag skulle naturligtvis ha helt fel men de som inte har någon aning kanske skulle tro mig, om jag uttryckte mig väldigt bra.

Förvånad att ingen reagerat på detta!

ROTFLMAO

av **tvett** » 2013-06-17 23:16

Att jorden är rund är bara en myt som sprids på faktiskt.se av ickemotionerande rökande auktoritärer.

av **hifikg** » 2013-06-17 23:29

Jorden är halvrund. Jordskruven i min rörhäck alltså.

av **AndreasArvidsson** » 2013-06-17 23:30

Jorden är subjektivt platt.

av **tvett** » 2013-06-17 23:36

adzer skrev:Jorden är subjektivt platt.

Det är ju bara hur du själv uppfattar den som är viktigt... och hur ska du kunna göra det om du blundar?

(känns som topic är uttömt?)

av **AndreasArvidsson** » 2013-06-17 23:39

tvett skrev:
adzer skrev:Jorden är subjektivt platt.

Det är ju bara hur du själv uppfattar den som är viktigt... och hur ska du kunna göra det om du blundar?

Du har väl fler sinnen än synen?

av **tvett** » 2013-06-17 23:47

adzer skrev:Du har väl fler sinnen än synen?

Att man måste blunda under blindtest verkar vara ett problem för somliga, att de tror det alltså.

av **AndreasArvidsson** » 2013-06-17 23:50

Ah du menar så. Ja att man kan göra långtidsblindtest genom att inte veta vilken apparat som är inkopplad eller vilken sladd som går vart tänker nog inte alla på.

Blindtest innebär ju bara att man inte vet vad som testat. Det har ingenting med synen att göra per se.

av **Svante** » 2013-06-17 23:57

Richard skrev:
sprudel skrev:
Svante skrev:
Richard skrev:Eftersom jag ö.h.t. Inte tror på blindtester eftersom alla effekter av dem inte kommer fram så bra som en långtidslyssning, så rekommenderar jag dig att testa själv.

Hur många gånger ska vi behöva säga till dig att det inte finns något som hindrar att man gör en långtidslyssning blind?

.

Fast det blir lite besvärligare än de vanliga LTS-lyssningarna.

Ja, mycket.

Jaa...?

Det är också besvärligare än en öppen korttidslyssning.

Vad jag vänder mig emot är att du ser blindlyssning som en motsats till långtidslyssning. Det är helt olika saker. Blindlyssning använder man för att eliminera placebo, långtidslyssning för att detektera sådant som man inte hör direkt vid korttidslyssning. Och snabba växlingar kan användas för att höra sådant som inte hörs vid långsamma växlingar.

Själv är jag mest förtjust i en kombination, där man ger sig tid att höra alla egenskaper öppet och länge. När man sedan tror sig veta hur påverkan låter försöker man påvisa den i ett korttidstest med snabba växlingar. Enligt min erfarenhet är det den metod som säkrast detekterar brister i en återgivare, inklusive att utesluta placeboeffekter.

av **tvett** » 2013-06-18 00:15

Att jorden är rund är bara en myt som sprids på faktiskt.se av ickemotionerande rökande auktoritärer.

av **IngOehman** » 2013-06-18 00:52

Jorden ÄR rund!

...som en pannkaka!

Vh, iö

av **BAMBAM** » 2013-09-04 16:20

Gick det så totalt fel för HDCD så att vi inte ens minn att det finns (fanns)?
20 bitasr upplösning på en CD:
http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/HDCD
Rippa en HDCD skivat till wav
http://www.cuetools.net/wiki/CUETools_A ... ings:_HDCD

Hittar ibland HDCD kodade cd skivor i begagnad högarna...
- B

av **Nattlorden** » 2013-09-04 16:25

tvett skrev:Att jorden är rund är bara en myt som sprids på faktiskt.se av ickemotionerande rökande auktoritärer.

Även om den kanske varit rund, så efter att jag grävde i trädgården igår, så är den bevisligen inte det längre.

av **Isaac** » 2013-11-24 11:01

Gillar idéen att använda 50kHz, 20bitar och frågar mig varför 48kHz blev standard?

Fast jag gillar nog 24bitar bättre och kan även se nyttan med t.ex. 56kHz ifall man vill sänka uppspelningshastigheten.

Jag säger nog därför slutgiltigt: LPCM fs=56kHz med 24bitar kvantisering.

av **Svante** » 2013-11-24 12:06

BAMBAM skrev:Gick det så totalt fel för HDCD så att vi inte ens minn att det finns (fanns)?
20 bitasr upplösning på en CD:
http://encyclopedia2.thefreedictionary.com/HDCD
Rippa en HDCD skivat till wav
http://www.cuetools.net/wiki/CUETools_A ... ings:_HDCD

Hittar ibland HDCD kodade cd skivor i begagnad högarna...
- B

HDCD är väl lite som en kompander som styrs av den minst signifikanta biten i dataströmmen. Spelar man en sådan på en vanlig CD-spelare blir det sämre än utan HDCD. Det ger heller inte rak 20 bitars upplösning utan snarare 15 bitar, men med minskat brus vid svaga nivåer.