En snabb, enkel fråga!

av **Hotspur** » 2013-10-21 13:59

Vill bara kolla att det ÄR okej att splitta subwoofeerutgången, så att 5.1 istället blir 5.2? Alltså att köpa en adapter/T-kontakt för att kunna koppla in två signalkablar från sub-out (en till varsin sub)... Ska snart ut och shoppa loss:)

av **bomellberg** » 2013-10-21 14:00

Hotspur skrev:Vill bara kolla att det ÄR okej att splitta subwoofeerutgången, så att 5.1 istället blir 5.2? Alltså att köpa en adapter/T-kontakt för att kunna koppla in två signalkablar från sub-out (en till varsin sub)... Ska snart ut och shoppa loss:)

Ja. Har själv gjort det från min Marantz receiver. Inga problem alls med vanlig audioutrustning.

av **Hotspur** » 2013-10-21 14:00

Tack!

av **Nattlorden** » 2013-10-21 14:27

Fast hade du inte två utgångar på stärkaren? Någon anledning att du hellre vill splitta från den ene?

av **AndreasArvidsson** » 2013-10-21 14:29

Nattlorden skrev:Fast hade du inte två utgångar på stärkaren? Någon anledning att du hellre vill splitta från den ene?

Verkar så iaf:
Bild

av **Hotspur** » 2013-10-21 14:34

Nattlorden skrev:Fast hade du inte två utgångar på stärkaren? Någon anledning att du hellre vill splitta från den ene?

MM strular med leveransen så nu behåller jag förmodligen min VSX-820, ska iaf testa hur det låter. Har kopplat in ena subben nu och delat vid 50Hz, det låter lovande!

Jag ÄR ju nöjd med 820, så det slutar nog med att den stannar kvar. Tvekar även på BD-spelaren... Huvudsaken är att jag får subbarna att göra det jag önskar, då är jag mer än nöjd med resten.

av **Hotspur** » 2013-10-21 17:50

Fasen oxå, nu får jag brum i vänstra subben då jag använder adaptern som jag köpt hos Kjell & Co. Tar jag bort adaptern så har jag inget missljud men då har jag oxå bara en sub inkopplad... Vad gör jag nu?

av **Komorok** » 2013-10-21 17:53

Vänd kontakten i väggen på den ena subben.

av **henrikwiklund** » 2013-10-21 22:19

och för att märka ord.
Man anger ju antalet separata kanaler så det blir väl inte 5.2 bara för att man har två ljudkällor som spelar .1

av **Vee-Eight** » 2013-10-22 07:14

henrikwiklund skrev:och för att märka ord.
Man anger ju antalet separata kanaler så det blir väl inte 5.2 bara för att man har två ljudkällor som spelar .1

Mjo, det är sant, men vi förstod ju vad hetsporren ville ha sagt.

Till trådämnet; jepp, går bra, så har jag gjort. Men iof så har jag det inte längre. Kör numer med stereo-bas (4 basmoduler) till hifi och ibland stereo i hembio. Tror jag kan koppla om slutsteget till mono-mix ut (när man har stereo in), men aldrig testat. Kan ha varit tidigare slutsteg jag haft iof... oh well.

av **Vee-Eight** » 2013-10-22 07:16

Komorok skrev:Vänd kontakten i väggen på den ena subben.

+1

Vänd på kjell-bulan isf.

av **Evil_Homer** » 2013-10-22 09:37

Vee-Eight skrev:
henrikwiklund skrev:och för att märka ord.
Man anger ju antalet separata kanaler så det blir väl inte 5.2 bara för att man har två ljudkällor som spelar .1

Mjo, det är sant, men vi förstod ju vad hetsporren ville ha sagt.

Till trådämnet; jepp, går bra, så har jag gjort. Men iof så har jag det inte längre. Kör numer med stereo-bas (4 basmoduler) till hifi och ibland stereo i hembio. Tror jag kan koppla om slutsteget till mono-mix ut (när man har stereo in), men aldrig testat. Kan ha varit tidigare slutsteg jag haft iof... oh well.

Tar bort detta inlägget sen, rejält ot!

Skall ber till hifipunkten och se om dom fått ut någon Rauna i dom större rummen, har du lust att ses där nere kanske?

Kör via mobilen och skall strax iväg, räknar med att vara där några minuter över 10

av **Hotspur** » 2013-10-22 13:53

Tack för rådet! Har dock inte testat ännu och det lutar starkt åt att jag ändå hämtar ut min nya 7.2-receiver idag:) BDP-450 är oxå i hamn, dvs hemma men ännu inte inkopplad...

av **Hotspur** » 2013-10-22 19:48

Vilket nerköp! Webhallens sk demoex av BDP-450 levererades utan fjärr och slarvigt paketerad, dessutom så är skiten helt död. Blir ett allvarligt snack med dom i morgon... Vidare så har jag gjort en obegriplig miss, vad gäller SC-2023. Den går in i min hylla med bara ett par mm tillgodo, vilket gör att den fina dealen går bort.

Glädjeämnet är att bägge subbar nu är inkopplade och låter utan att brumma:) Även om utnivån känns lite för hög så låter det ändå väldigt bra! Framförallt känns Elac-högtalarna nu mer avslappnade och välupplösta, samtidigt som lågbasen lyser med sitt bastanta fundament!

Vee-Eight skrev:
Komorok skrev:Vänd kontakten i väggen på den ena subben.

+1
Vänd på kjell-bulan isf.

Tack V8, att byta plats på kablarna i adaptern löste problemet.

av **Vee-Eight** » 2013-10-22 21:06

Sweet!

av **Komorok** » 2013-10-22 21:18

Se där ja

.

av **Nattlorden** » 2013-10-22 22:19

Bra att basarna fixade sin, synd på nerköpet....

av **IngOehman** » 2013-10-22 22:28

Vee-Eight skrev:
henrikwiklund skrev:och för att märka ord.
Man anger ju antalet separata kanaler så det blir väl inte 5.2 bara för att man har två ljudkällor som spelar .1

Mjo, det är sant, men vi förstod ju vad hetsporren ville ha sagt.

Tycker Henriks kommentar är väldigt bra eftersom den alls inte antyder att
något av det som Hotspur skrivit har missförståtts - men den berättar för
alla som läser tråden att det fortfarande är 5.1.

Kunskapsspridning är alltid bra.

Vh, iö

av **Hotspur** » 2013-10-23 08:22

I min värld blir det 2.2, eftersom det är två golvare och två subbar - och det kommer ljuva toner ur samtliga:)

av **bomellberg** » 2013-10-23 08:54

Hotspur skrev:I min värld blir det 2.2, eftersom det är två golvare och två subbar - och det kommer ljuva toner ur samtliga:)

Om de två subbarna hade dubbla element, är det 2.4 då?

Komorok har ju sex lådor. kör han 2.6 då? Eller är det 2.12 för det är ju två kaviteter per låda? Eller 2.24 för det är ju 24 element?

Du märker hur fånigt det blir, va?

av **Hotspur** » 2013-10-23 11:34

Inte det minsta fånigt...

av **MichaelG** » 2013-10-23 12:08

Hotspur skrev:Inte det minsta fånigt...

Stå på dig!

av **Nattlorden** » 2013-10-23 13:17

Hotspur skrev:Inte det minsta fånigt...

Trevligt! Då håller jag på med en 19.6-bio då. Wow! :mrgreen:

av **paa** » 2013-10-23 13:53

En snabb, enkel följdfråga!
Om man har en sub med baselementen kopplade som i isobarik, men drivna med varsin kanal på ett stereoslutsteg som är matat från sub out då?

Är det 5.2 om receivern har två parallellade subutgångar, men 5.1 om man parallellar själv vid ingången till slutstegen? Eller är det alltid 5.2, eller kanske alltid 5.1?

av **Naqref** » 2013-10-23 13:55

Alltid x.1

av **bomellberg** » 2013-10-23 14:06

Naqref skrev:Alltid x.1

Exakt. Det är ju källmaterialet vi pratar om. Det kanske redan finns, men jag har i alla fall inte sett något material där man haft två diskreta kanaler för basåtergivningen.

Även om man, som jag själv, spelar subborna i stereo, så är det inte heller fråga om x.2.

av **Almen** » 2013-10-23 14:11

Precis som att man kan ha 4, 6 eller 8 högtalare till att spela två surroundkanaler.

av **Kalejdokom** » 2013-10-23 14:17

Det är väl på G med nya format, typ 10.2 eller 12.2, som utvecklats av snubbarna bakom THX. Det tillför t.ex. Wide Front Channels och LFE i stereo. Någon konsumenthårdvara för uppspelning och avkodning känner jag inte till.

Edit: hittade denna def av 12.2 på wikimedia:

Five front speakers: Left Wide, Left, Center, Right and Right Wide
Five surround channels: Left Surround Diffuse, Left Surround Direct, Back Surround, Right Surround Diffuse and Right Surround Direct
Two LFE channels: LFE Left, LFE Right
Two Height channels: Left Height, Right Height

Bild

av **Vee-Eight** » 2013-10-23 16:52

Nu är ni jävlar i havet långt från trådämnet.

av **Hotspur** » 2013-10-23 17:36

Vee-Eight skrev:Nu är ni jävlar i havet långt från trådämnet.

Fast det är underhållande och intressant ändå!

En snabb, enkel fråga!

En snabb, enkel fråga!

Re: Enn snabb, enkel fråga!