Blindtester

[Laila]

Fråga Van Den Hul, han går ett steg längre o kör mä kolfiber . . . typ.

Jag frågar Morello.

Å jag svarade dig . . . typ.

Vilket inte hindra/r/de Morello från att svara.

[Strmbrg]

Ser fram emot helt trådlös överföring.
Då slipper man fundera på sladderiet.

Å andra sidan kan man ju då börja lyssna på vad olika luftfuktighet, tryck och temperaturer kan göra för överföringen av "ljudet" mellan manickerna.
Men sannolikt är inte det lika intressant, eftersom det inte handlar om saker man kan köpa.

Förvisso kan man ju då börja intressera sig för kablaget internt i apparaturen istället.
Men, troligen kommer inte heller det bli någon stor grej, eftersom det är alldeles för svårt
för gemene man att pula med.

Nätströmmen kanske även framgent tarvar någon form av sladd dock?
Eller så fixar man induktiv matning?

Förresten, låter olika shellac olika? Någon som provat att linda av spoltråden i trafos och delningsfilter, skrapa bort lacken och pensla på någon bättre?

Förresten hörde jag om en snubbe som dratt Nordost-kablar i väggarna.
Eller så är det bara ett önsketänkande.

[Bjorn_]

Jag har såna med kolfiber, kan intyga att det blev rejäl skillnad på ljudet med dessa - NOT

Skall testlyssna med i karatefylla innan för västen en gång och se om det låter bättre då, jag tror kolfibern kommer till sin rätt då. Det ska ju ändå stå för 95% av ljudet ju... Måste vara fel på mina stortår eller nåt.

[bensnake]

För signalkablage fungerar RG58,59 och 62 utmärkt, liksom diverse antennkabel för TV (75 ohm).

Om en kabeltillverkare skulle påstå att de "har tagit fram en legering som ger en oöverträffad återgivning, utan tillstymmelse till grynighet eller hårdhet och som gör varje lyssningssession till ett rent nöje", skulle du då kalla dessa påståenden "geschäft/snömos"?

Vilken teknisk paramter hos en kabel menar du renderar grynighet och hårdhet?

Ja, det låter som gallimatias!

Jag undrar eftersom ditt slutsteg beskrivs ungefär i dessa termer på hemsidan. Tyckte det liknade lite snömos, ja nästan som vore det skrivet av en charlatan, så därför blev jag nyfiken på vad du ansåg om en hypotetisk kabeltillverkare hade uttryckt sig på motsvarande sätt.

Men visst, trissesteg låter ju av tradition lite hårt så kudos till dig om du lyckats bryta trenden.

[Laila]

Patrick82 är ju rena oskulden när det gäller kablar . . . Van Den Hul har inte mindre än
103* aktuella varianter på sin hemsida . . . typ.

*Många kablar ä de å många timmar mä sterion krävs dä om man vill göra ena rattionellert
val å testa alla.

[Rydberg]

För signalkablage fungerar RG58,59 och 62 utmärkt, liksom diverse antennkabel för TV (75 ohm).

Om en kabeltillverkare skulle påstå att de "har tagit fram en legering som ger en oöverträffad återgivning, utan tillstymmelse till grynighet eller hårdhet och som gör varje lyssningssession till ett rent nöje", skulle du då kalla dessa påståenden "geschäft/snömos"?

Vilken teknisk paramter hos en kabel menar du renderar grynighet och hårdhet?

Ja, det låter som gallimatias!

Jag undrar eftersom ditt slutsteg beskrivs ungefär i dessa termer på hemsidan. Tyckte det liknade lite snömos, ja nästan som vore det skrivet av en charlatan, så därför blev jag nyfiken på vad du ansåg om en hypotetisk kabeltillverkare hade uttryckt sig på motsvarande sätt.

Men visst, trissesteg låter ju av tradition lite hårt så kudos till dig om du lyckats bryta trenden.

Det är väl ändå en viss skillnad på en förstärkare och en kabel i både inverkan och komplexitet!

För övrigt är jag helt övertygad om att Morello aldrig skulle tillskriva apparterna han konstruerat egenskaper de inte har.

[Objektivisten]

Patrick82 är ju rena oskulden när det gäller kablar . . . Van Den Hul har inte mindre än
103* aktuella varianter på sin hemsida . . . typ.

*Många kablar ä de å många timmar mä sterion krävs dä om man vill göra ena rattionellert
val å testa alla.

https://www.youtube.com/watch?v=THjfUhluUY8

[Bill50x]

Vilken teknisk parameter hos en kabel menar du renderar grynighet och hårdhet?

Det är väl just detta som är problemet. Varför skulle det bara vara en (1) parameter som är orsaken till ett sådant ljud? Bortsett från rena kabelrelaterade egenskaper kan jag också tänka mig interaktionen med slutsteg och högtalare som kan inverka, totalt torde det kunna vara ganska komplext.

För övrigt undrar jag om inte just kombinationen av olika (påverkande) parametrar som skapar ett hörbart resultat även om de enskilda komponenterna inte hörs.

/ B

[bensnake]

För signalkablage fungerar RG58,59 och 62 utmärkt, liksom diverse antennkabel för TV (75 ohm).

Om en kabeltillverkare skulle påstå att de "har tagit fram en legering som ger en oöverträffad återgivning, utan tillstymmelse till grynighet eller hårdhet och som gör varje lyssningssession till ett rent nöje", skulle du då kalla dessa påståenden "geschäft/snömos"?

Vilken teknisk paramter hos en kabel menar du renderar grynighet och hårdhet?

Ja, det låter som gallimatias!

Jag undrar eftersom ditt slutsteg beskrivs ungefär i dessa termer på hemsidan. Tyckte det liknade lite snömos, ja nästan som vore det skrivet av en charlatan, så därför blev jag nyfiken på vad du ansåg om en hypotetisk kabeltillverkare hade uttryckt sig på motsvarande sätt.

Men visst, trissesteg låter ju av tradition lite hårt så kudos till dig om du lyckats bryta trenden.

Det är väl ändå en viss skillnad på en förstärkare och en kabel i både inverkan och komplexitet!

För övrigt är jag helt övertygad om att Morello aldrig skulle tillskriva apparterna han konstruerat egenskaper de inte har.

Skulle du sätta ett kontrollerat blindtest mellan morellos apparat och motsvarande steg från annan tillverkare, menar du?

Snyggt exempel på auktoritetstro uppvisar du alldeles oavsett.

[Morello]

Vilken teknisk parameter hos en kabel menar du renderar grynighet och hårdhet?

Det är väl just detta som är problemet. Varför skulle det bara vara en (1) parameter som är orsaken till ett sådant ljud? Bortsett från rena kabelrelaterade egenskaper kan jag också tänka mig interaktionen med slutsteg och högtalare som kan inverka, totalt torde det kunna vara ganska komplext.

För övrigt undrar jag om inte just kombinationen av olika (påverkande) parametrar som skapar ett hörbart resultat även om de enskilda komponenterna inte hörs.

/ B

Ursäkta det språkliga slarvet: Vilken eller vilka parmetrar...
Gör inte en höna av en fjäder, bitte.

[Komorok]

För signalkablage fungerar RG58,59 och 62 utmärkt, liksom diverse antennkabel för TV (75 ohm).

Om en kabeltillverkare skulle påstå att de "har tagit fram en legering som ger en oöverträffad återgivning, utan tillstymmelse till grynighet eller hårdhet och som gör varje lyssningssession till ett rent nöje", skulle du då kalla dessa påståenden "geschäft/snömos"?

Vilken teknisk paramter hos en kabel menar du renderar grynighet och hårdhet?

Ja, det låter som gallimatias!

Jag undrar eftersom ditt slutsteg beskrivs ungefär i dessa termer på hemsidan. Tyckte det liknade lite snömos, ja nästan som vore det skrivet av en charlatan, så därför blev jag nyfiken på vad du ansåg om en hypotetisk kabeltillverkare hade uttryckt sig på motsvarande sätt.

Men visst, trissesteg låter ju av tradition lite hårt så kudos till dig om du lyckats bryta trenden.

Det är väl ändå en viss skillnad på en förstärkare och en kabel i både inverkan och komplexitet!

För övrigt är jag helt övertygad om att Morello aldrig skulle tillskriva apparterna han konstruerat egenskaper de inte har.

Skulle du sätta ett kontrollerat blindtest mellan morellos apparat och motsvarande steg från annan tillverkare, menar du?

Snyggt exempel på auktoritetstro uppvisar du alldeles oavsett.

Det finns ju inga motsvarande steg från andra tillverkare.

[Callisto]

Blir komiskt när kunskap möter okunskap.

[Laila]

Ja, Van Den Hul ä att ena liten rackare han . . . typ

[Morello]

Vad syftar du på?

[Objektivisten]

Ja, Van Den Hul ä att ena liten rackare han . . . typ

Där fick du många bra tips Laila.

[Rydberg]

Skulle du sätta ett kontrollerat blindtest mellan morellos apparat och motsvarande steg från annan tillverkare, menar du?

Snyggt exempel på auktoritetstro uppvisar du alldeles oavsett.

Som mina egna Bryston 28B-SST menar du? Det vet jag inte för det är båda två högklassiga förstärkare. Mot t.ex. NAD208 eller nån rörhäck, ja det skulle jag nog klara.

Jag har under flera år läst Morellos inlägg med stort intresse och även lyssnat på hans egenkonstruerade högtalare. Det står utom allt tvivel att han vet vad han håller på med och grejorna låter förbannat bra! Så jag tror inte, jag vet!

[sprudel]

Bara av nyfikenhet; finns det någon här som förnekar att olika kablar (fungerande) ger upphov till ljudmässigt detekterbara skillnader i audioanläggningar?

Nejdå, det är fullt möjligt att orsaka problem med knasiga kablar, men det är systemberoende. Dock är det oerhört lätt att välja en kabel som fungerar fläckfritt och som dessutom kostar fikapengar. För signalkablage fungerar RG58,59 och 62 utmärkt, liksom diverse antennkabel för TV (75 ohm).

Vet inte om det behöver vara så knasiga kablar men skiljer sig åt gör det.
Jag har fastnat för RG62 som signalkablage med Neutrik, och jämfört med många andra men RG62 vinner ständigt.
Mellan SB Touch och Oppo, digitalt har jag provat otaliga kablar, optiska och elektriska. Alla skiljer sig åt på något sätt.
Bäst, och i särklass så, är en antennkabel med några krympkontakter som skärmar hela vägen in, kostar säkert inte mycket. Antennkabeln är lite special då den är avsedd för telebranschen och det bästa de har för TV signaler.
Har på skoj köpt ett gäng kablar av Blue Jeans, optisk, digital elektrisk och vanilga signalkablar för att jämföra. Provlyssnade den för digital överföring, elektriska några spår med känslig diskant och den föll ihop totalt. Bara överdriven kontrast utan innehåll.
Så visst kan man tuna sin setup med olika kablage, inget snack om detta, men att pröjsa skjortan för det känns lite lost. Den optiska kablen lät ungefär som andra no-name kablar, kan inte säga att jag hör skillnad på dem. Däremot köpte jag en glaskabel från US, Silflex tror jag den heter, och den är det fart i. Alla transienter exploderar och första intrycket är imponerande, tills man lyssnar på röster och s-ljuden skär i öronen!
Dessa skillnader hör även du Morello. Lätt gör du det.

[Laila]

Vad syftar du på?

Frågar du mig eller Callisto . . . typ ?

[Strmbrg]

Någon som har något handgripligt tips på åtgärder som renderar i STORA förbättringar?

Ja, nu styrs ju det förvisso av statusen på utgångsläget, men ändå.

[Komorok]

Någon som har något handgripligt tips på åtgärder som renderar i STORA förbättringar?

Ja, nu styrs ju det förvisso av statusen på utgångsläget, men ändå.

Ja, för korta kablar är ju en klassiker.

[bensnake]

Det finns ju inga motsvarande steg från andra tillverkare.

Ptja, Macintosh har väl ett 2kW-steg.

[Laila]

Någon som har något handgripligt tips på åtgärder som renderar i STORA förbättringar?

Ja, nu styrs ju det förvisso av statusen på utgångsläget, men ändå.

Ja, för korta kablar är ju en klassiker.

Var god tänj/utveckla . . . typ

[Komorok]

Det finns ju inga motsvarande steg från andra tillverkare.

Ptja, Macintosh har väl ett 2kW-steg.

Nej, de har datorer.

[Komorok]

Någon som har något handgripligt tips på åtgärder som renderar i STORA förbättringar?

Ja, nu styrs ju det förvisso av statusen på utgångsläget, men ändå.

Ja, för korta kablar är ju en klassiker.

Var god tänj/utveckla . . . typ

Ja, de gör ljudet ohörbart eftersom de inte når mellan de två kontaktpunkter de är tänkta att nå emellan.

[Laila]

Som drar 2kW . . . typ

[Strmbrg]

Någon som har något handgripligt tips på åtgärder som renderar i STORA förbättringar?

Ja, nu styrs ju det förvisso av statusen på utgångsläget, men ändå.

Ja, för korta kablar är ju en klassiker.

Just det ja!

För korta kablar kan ju innebära påtagliga förbättringar.

Åtminstone om man spelar ett vax med musik man verkligen ogllar.

[Max_Headroom]

För signalkablage fungerar RG58,59 och 62 utmärkt, liksom diverse antennkabel för TV (75 ohm).

Om en kabeltillverkare skulle påstå att de "har tagit fram en legering som ger en oöverträffad återgivning, utan tillstymmelse till grynighet eller hårdhet och som gör varje lyssningssession till ett rent nöje", skulle du då kalla dessa påståenden "geschäft/snömos"?

Vilken teknisk paramter hos en kabel menar du renderar grynighet och hårdhet?

Ja, det låter som gallimatias!

Jag undrar eftersom ditt slutsteg beskrivs ungefär i dessa termer på hemsidan. Tyckte det liknade lite snömos, ja nästan som vore det skrivet av en charlatan, så därför blev jag nyfiken på vad du ansåg om en hypotetisk kabeltillverkare hade uttryckt sig på motsvarande sätt.

Men visst, trissesteg låter ju av tradition lite hårt så kudos till dig om du lyckats bryta trenden.

Det är skillnad på överföringsfunktionen av en kabel och den av ett slutsteg.

Vad kan gå fel i en kabelöverföring i signal resp högtalarkablar? Nästan ingenting, om man inte ser till att det gör det.
Vad kan gå fel i ett slutsteg? Nästan allt. Fel blir det, garanterat. Det gäller bara att se till att dom blir så som möjligt.

[bensnake]

Mot t.ex. NAD208...

What? Färgar Morellos apparat ljudet?

[Laila]

Någon som har något handgripligt tips på åtgärder som renderar i STORA förbättringar?

Ja, nu styrs ju det förvisso av statusen på utgångsläget, men ändå.

Ja, för korta kablar är ju en klassiker.

Var god tänj/utveckla . . . typ

Ja, de gör ljudet ohörbart eftersom de inte når mellan de två kontaktpunkter de är tänkta att nå emellan.

Ok, har man riktigt taskigt ljud så kan det kanske ses/höras som en förbättring . . typ.

Edit: Lite sen på tangenterna serja.

[bensnake]

Det finns ju inga motsvarande steg från andra tillverkare.

Ptja, Macintosh har väl ett 2kW-steg.

Nej, de har datorer.

Satans automatiska ordförslagsfunktion. Jävla Apple.

McIntosh. Skulle du höra skillnad?