Blindtest av nätkablar

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2014-02-24 12:09

Morello skrev:Men då har han ju lärt sig något och det måste ju anses vara något positivt?

Jo precis, jag skrev ju Win-Win-Loss. Inte Win-Loss

av **Beakungen** » 2014-02-24 12:14

För min del hade ett blindtest varit lite halvskoj. Har redan deltagit i ett par sådana ofrivilligt ett par gånger. Inte jätteseriöst men ändå.

Där var förvånansvärt stor skillnad på kablarna då. Det var dock signalkablar.

Nu intresserar inte kablar mig nämnvärt då jag ändå inte har råd att lägga massor med slantar på kablar. Jag fokuserar mer på andra inköp där jag inte behöver anstränga mig för att höra skillnad

Jag inser att även om ett par riktigt fina signalkablar hade gjort att det låtit klart trevligare hos mig så är det nog vettigare att fundera på att lägga 200kr i månaden på wimp istället för spotify. Eller ett smidigare system att spela upp min flac-musik från stationär dator till stereo.

Eller varför inte ett större bassystem?

Så hade jag haft 25 mille på banken kanske jag hade lagt en slant på trevligare signalkablar. Nu har jag inte det så då fåre va!

av **pinnen** » 2014-02-24 14:15

Tyvärr blev mitt lilla blindtest inställt i helgen då min kompis fick förhinder så jag får flytta fram det. Jag lyssnade öppet istället men det är ju inte ett dugg intressant egentligen

.

Jag kan ju inte köra blindtest själv och tanken var att vi skulle vara tre. En som byter och håller övergripande i testen och två som lyssnade och antecknade ev skillnader. Jag vet att det är en enkel form av blindtest och det vore bra att om vi kunde vara flera men mitt vardagsrum är tyvärr bara maxat för tre i lyssningspositionen.

av **LeifB** » 2014-02-24 15:37

phloam skrev:
IngOehman skrev:
LeifB skrev:Äsch jag bara måste göra en blindtest..
Tänk om jag bara inbillar mig.

Oavsett vilket så finns det saker att lära sig av blindtester.

Jag har gjort många, just på grund av att jag har undrat över så mycket.

Vad resultatet än blir så kan du lära dig något från det, och beroende på
vilket utfallet blir så får du en indikation på i vilken riktning du kan sikta,
om du vill gå vidare i jakten på mera kunskap.

Hör du skillnad så kan du gå vidare med att leta efter orsaken till det, hör
du inte skillnad så har du lärt dig något om suggestionens makt. Win-win!

Ärligt talat så blir det väl snarare Win-Win-Loss eftersom du (LeifB) lär förlora den upplevda fördel som suggestionen gett dig. Det lär bli svårt att få den tillbaka, men valet är ditt..!

Ja nu har jag lyssnat rätt länge med de aktuella nätkablarna.
Vill ju inte byta nu när jag tycker det låter bättre än någonsin.
Men jag kan ju ha fel och då borde det låta sämre med de vanliga.
Usch hemska tanke om jag har fel !! :oops:

av **Nattlorden** » 2014-02-24 16:00

LeifB skrev:Usch hemska tanke om jag har fel !!

Varför skulle det vara hemskt? Det är ingen som bryr sig över några prestigeförluster här. All ny kunskap är en vinst!

av **PerStromgren** » 2014-02-24 16:04

Nattlorden skrev:Det är ingen som bryr sig över några prestigeförluster här.

Se'n när då?

av **Nattlorden** » 2014-02-24 16:04

PerStromgren skrev:Se'n när då?

Håller du på med sådant trams ännu?

av **PerStromgren** » 2014-02-24 16:09

Nattlorden skrev:
PerStromgren skrev:Se'n när då?

Håller du på med sådant trams ännu?

Det är nog tyvärr ett relevant påpekande, även om jag förklädde det till ett skämt. Prestige är ett aldeles för aktuellt ämne här hos oss.

av **AndreasArvidsson** » 2014-02-24 16:11

Nog för att många vill ha rätt, men jag tror(eller hoppas) iaf att de flesta vågar erkänna när de har fel.

Jag älskar att ha fel, för det betyder att jag har lärt mig något nytt(oftast iaf)

av **Max_Headroom** » 2014-02-24 16:19

Nattlorden skrev:
LeifB skrev:Usch hemska tanke om jag har fel !!

Det är ingen som bryr sig över några prestigeförluster här.

Jo, jag.

av **PerStromgren** » 2014-02-24 16:36

AndreasArvidsson skrev:Nog för att många vill ha rätt, men jag tror(eller hoppas) iaf att de flesta vågar erkänna när de har fel.

Jodå, jag fattar. Men jag vidhåller att ödmjukhet om sin egen förmåga att ha fel inte besitts av samtliga.

av **AndreasArvidsson** » 2014-02-24 16:40

PerStromgren skrev:
AndreasArvidsson skrev:Nog för att många vill ha rätt, men jag tror(eller hoppas) iaf att de flesta vågar erkänna när de har fel.

Jodå, jag fattar. Men jag vidhåller att ödmjukhet om sin egen förmåga att ha fel inte besitts av samtliga.

Det har du nog rätt i.

av **StefanL** » 2014-02-24 17:01

AndreasArvidsson skrev:
PerStromgren skrev:
AndreasArvidsson skrev:Nog för att många vill ha rätt, men jag tror(eller hoppas) iaf att de flesta vågar erkänna när de har fel.

Jodå, jag fattar. Men jag vidhåller att ödmjukhet om sin egen förmåga att ha fel inte besitts av samtliga.

Det har du nog rätt i.

Uppmuntra inte honom!! :evil:

av **AndreasArvidsson** » 2014-02-24 17:03

StefanL skrev:
AndreasArvidsson skrev:
PerStromgren skrev:
AndreasArvidsson skrev:Nog för att många vill ha rätt, men jag tror(eller hoppas) iaf att de flesta vågar erkänna när de har fel.

Jodå, jag fattar. Men jag vidhåller att ödmjukhet om sin egen förmåga att ha fel inte besitts av samtliga.

Det har du nog rätt i.

Uppmuntra inte honom!!

Gjorde jag fel nu?

av **StefanL** » 2014-02-24 17:10

AndreasArvidsson skrev:
StefanL skrev:
AndreasArvidsson skrev:
PerStromgren skrev:
AndreasArvidsson skrev:Nog för att många vill ha rätt, men jag tror(eller hoppas) iaf att de flesta vågar erkänna när de har fel.

Jodå, jag fattar. Men jag vidhåller att ödmjukhet om sin egen förmåga att ha fel inte besitts av samtliga.

Det har du nog rätt i.

Uppmuntra inte honom!!

Gjorde jag fel nu?

(

)

av **sprudel** » 2014-02-24 18:27

phloam skrev:
IngOehman skrev:
LeifB skrev:Äsch jag bara måste göra en blindtest..
Tänk om jag bara inbillar mig.

Oavsett vilket så finns det saker att lära sig av blindtester.

Jag har gjort många, just på grund av att jag har undrat över så mycket.

Vad resultatet än blir så kan du lära dig något från det, och beroende på
vilket utfallet blir så får du en indikation på i vilken riktning du kan sikta,
om du vill gå vidare i jakten på mera kunskap.

Hör du skillnad så kan du gå vidare med att leta efter orsaken till det, hör
du inte skillnad så har du lärt dig något om suggestionens makt. Win-win!

Ärligt talat så blir det väl snarare Win-Win-Loss eftersom du (LeifB) lär förlora den upplevda fördel som suggestionen gett dig. Det lär bli svårt att få den tillbaka, men valet är ditt..!

Håller nog inte med dig där. Leif B kan säkert finna massor av strategier för att hantera ett ev blindtest som visar kabeln inte gick att detektera. En är ju att han inte lyckades visa frånvaron av något i den specifika situationen.
Då kan det ju finnas något!:-)

av **hifikg** » 2014-02-24 18:56

LeifB skrev:
Ja nu har jag lyssnat rätt länge med de aktuella nätkablarna.
Vill ju inte byta nu när jag tycker det låter bättre än någonsin.
Men jag kan ju ha fel och då borde det låta sämre med de vanliga.
Usch hemska tanke om jag har fel !!

Det lustiga är att det inte blir sämre av att byta ner sig, bara bättre av att byta upp sig. Ändå har inte rummet, eller jag, gått upp i limningen av rent och purt välljud. Än.

av **LeifB** » 2014-02-24 19:22

hifikg skrev:
LeifB skrev:
Ja nu har jag lyssnat rätt länge med de aktuella nätkablarna.
Vill ju inte byta nu när jag tycker det låter bättre än någonsin.
Men jag kan ju ha fel och då borde det låta sämre med de vanliga.
Usch hemska tanke om jag har fel !!

Det lustiga är att det inte blir sämre av att byta ner sig, bara bättre av att byta upp sig. Ändå har inte rummet, eller jag, gått upp i limningen av rent och purt välljud. Än.

Låter ju lite overkligt, kanske effekten av nätsladden sipprar ut sakta vid bytet..
Nu sjunger Kate Bush här.. Oj hon är på besök. Hounds of dogs är ett fantastisk album.

av **DQ-20** » 2014-02-24 19:32

PerStromgren skrev:
AndreasArvidsson skrev:Nog för att många vill ha rätt, men jag tror(eller hoppas) iaf att de flesta vågar erkänna när de har fel.

Jodå, jag fattar. Men jag vidhåller att ödmjukhet om sin egen förmåga att ha fel inte besitts av samtliga.

Mats Rådberg forever:

Det är inte lätt att va' ödmjuk
När man är felfrl som jag
Jag längtar så hem till min spegel
Jag blir vackrare för varje dag
Och alla som ser mig, vill ha mig
Jag är en sjutusan till man
Det är inte lätt att va' ödmjuk
Men jag försöker så mycket jag kan

/DQ-20

av **IngOehman** » 2014-02-25 02:14

LeifB skrev:
phloam skrev:
IngOehman skrev:
LeifB skrev:Äsch jag bara måste göra en blindtest..
Tänk om jag bara inbillar mig.

Oavsett vilket så finns det saker att lära sig av blindtester.

Jag har gjort många, just på grund av att jag har undrat över så mycket.

Vad resultatet än blir så kan du lära dig något från det, och beroende på
vilket utfallet blir så får du en indikation på i vilken riktning du kan sikta,
om du vill gå vidare i jakten på mera kunskap.

Hör du skillnad så kan du gå vidare med att leta efter orsaken till det, hör
du inte skillnad så har du lärt dig något om suggestionens makt. Win-win!

Ärligt talat så blir det väl snarare Win-Win-Loss eftersom du (LeifB) lär förlora den upplevda fördel som suggestionen gett dig. Det lär bli svårt att få den tillbaka, men valet är ditt..!

Ja nu har jag lyssnat rätt länge med de aktuella nätkablarna.
Vill ju inte byta nu när jag tycker det låter bättre än någonsin.
Men jag kan ju ha fel och då borde det låta sämre med de vanliga.
Usch hemska tanke om jag har fel !!

Du har inte fel när du upplever.

Och om du trott fel, och får veta det, så är det väl något att fira. Inte
alls någon hemsk tanke. Personlig utveckling skall man alltid omfamna.

Men oavsett det så tycker jag frågan om "vem som har trott vad" är långt
mindre intressant än frågan om "hur det faktiskt är" - och för all del även
mindre intressant än frågan om "varför så många vill tro något istället för
att undra, undersöka och få svar på det"?

Den första för mig ointressanta frågan, är personlig.

Den andra för mig intressanta frågan, är kunskapsorienterad.

Den tredje frågan, är filosofisk och sociologisk. Någon som vet svaret?

Vh, iö

av **IngOehman** » 2014-02-25 02:16

LeifB skrev:
hifikg skrev:
LeifB skrev:
Ja nu har jag lyssnat rätt länge med de aktuella nätkablarna.
Vill ju inte byta nu när jag tycker det låter bättre än någonsin.
Men jag kan ju ha fel och då borde det låta sämre med de vanliga.
Usch hemska tanke om jag har fel !!

Det lustiga är att det inte blir sämre av att byta ner sig, bara bättre av att byta upp sig. Ändå har inte rummet, eller jag, gått upp i limningen av rent och purt välljud. Än.

Låter ju lite overkligt, kanske effekten av nätsladden sipprar ut sakta vid bytet..
Nu sjunger Kate Bush här.. Oj hon är på besök. Hounds of dogs är ett fantastisk album.

Håller med. Trots att det bara är min fjärdefavorit, tror jag. Men jag tycker
olika från tid till annan.

Vh, iö

av **30Hzbone** » 2014-02-25 09:41

LeifB skrev:Nu sjunger Kate Bush här.. Oj hon är på besök. Hounds of dogs är ett fantastisk album.

Hounds of dogs :?:

av **sprudel** » 2014-02-25 10:05

30Hzbone skrev:
LeifB skrev:Nu sjunger Kate Bush här.. Oj hon är på besök. Hounds of dogs är ett fantastisk album.

Hounds of dogs

Hounds of Love menar han förstås, men det förstås ju lätt med lite välvilja.

Är det någon som känner till någon bra utgåva av detta album, som alltså inte är re-, sönder-mastrad?

av **30Hzbone** » 2014-02-25 11:22

sprudel skrev:
30Hzbone skrev:
LeifB skrev:Nu sjunger Kate Bush här.. Oj hon är på besök. Hounds of dogs är ett fantastisk album.

Hounds of dogs

Hounds of Love menar han förstås, men det förstås ju lätt med lite välvilja.

Är det någon som känner till någon bra utgåva av detta album, som alltså inte är re-, sönder-mastrad?

Jag misstänker att det kan föreligga lite fabulering trots att det är en kabeltråd. :wink:

av **Tompa_39** » 2014-02-25 11:56

hifikg skrev:
LeifB skrev:
Ja nu har jag lyssnat rätt länge med de aktuella nätkablarna.
Vill ju inte byta nu när jag tycker det låter bättre än någonsin.
Men jag kan ju ha fel och då borde det låta sämre med de vanliga.
Usch hemska tanke om jag har fel !!

Det lustiga är att det inte blir sämre av att byta ner sig, bara bättre av att byta upp sig. Ändå har inte rummet, eller jag, gått upp i limningen av rent och purt välljud. Än.

Det där känner jag igen när jag byter mellan rör- och transistorutgången på min CD-spelare...

Skillnaden märks mer åt ena hållet....

av **IngOehman** » 2014-02-25 12:57

Sådant brukar gå över när man testar blindt.

Då försvinner ju förväntanseffekterna.

Vh, iö

av **Tompa_39** » 2014-02-25 14:12

IngOehman skrev:Sådant brukar gå över när man testar blindt.

Då försvinner ju förväntanseffekterna.

Vh, iö

Jo, fast att det är skillnad mellan rörutgång och transistorutgång är väl ganska vedertaget, eller?

sen brukar också skillnaden inte uppstå omedelbart när maskinen är kall, utan det verkar som om att skillnaden kommer när röret börjar bli uppvärmt..

men det är väl kanske också normalt...?

av **MichaelG** » 2014-02-25 15:59

Tompa_39 skrev:Jo, fast att det är skillnad mellan rörutgång och transistorutgång är väl ganska vedertaget, eller?

Det tror jag inte. Det beror nog till stor del på hur utgångarna är konstruerade. Eller om man så vill - det kan lika väl vara skillnad mellan rörutgång och rörutgång och mellan transistorutgång och transistorutgång också. :wink:

av **Tompa_39** » 2014-02-25 21:05

MichaelG skrev:
Tompa_39 skrev:Jo, fast att det är skillnad mellan rörutgång och transistorutgång är väl ganska vedertaget, eller?

Det tror jag inte. Det beror nog till stor del på hur utgångarna är konstruerade. Eller om man så vill - det kan lika väl vara skillnad mellan rörutgång och rörutgång och mellan transistorutgång och transistorutgång också.

Mjaa..generellt så kan det förstås vara så men... i mitt fall så skulle det vara väldigt märkligt om en tillverkare gör en apparat med två utgångar, en med rör och en med transistor, och sen är det ingen skillnad mellan dem?

Så jag är ganska övertygad om att min apparat ÄR konstruerad med en skillnad, och det är den jag hör...vilken utgång man sen föredrar är ju en annan fråga egentligen.

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2014-02-25 21:20

sprudel skrev:
30Hzbone skrev:
LeifB skrev:Nu sjunger Kate Bush här.. Oj hon är på besök. Hounds of dogs är ett fantastisk album.

Hounds of dogs

Hounds of Love menar han förstås, men det förstås ju lätt med lite välvilja.

Är det någon som känner till någon bra utgåva av detta album, som alltså inte är re-, sönder-mastrad?

Den här är iaf helt söndermastrad, går fan inte ens att se vem som är Kate på omslaget?? http://www.youtube.com/watch?v=BJIqnXTqg8I