Soft Clipping?

[niklas]

Ja, hur har ni det egentligen?

[xeizo]

Om man inte kan höra när det klipper själv kan man näppeligen kalla sig audiofil

[Harryup]

Mina öron och rummet "klipper" innan min anläggning.

[Frutti]

Mina piP klipper definitivt innan min 208:a

[guldfisk]

Av.

Men hade jag fest så skulle jag slå på den.

[OlA-68]

om man inte har en NAD då ...
e det därför man inte behöver softclipping då ellerrrr???

[OlA-68]

det är bättre att klippa till dem som tafsar på ens anläggning olvandes, och då ska det banne mig inte vara soft i alla fall.

[Kraniet]

jag har då aldrig fått den där softklipping lampan att tändas. högtalrna ger upp innan dess. Enda gången jag fick den att tändas var på rejäl volym och kopplad till två seriekopplade fatboy tiotummare i sluten låda..
Men annars måste jag säga att 50 watt är svårt att ta slut på om man har stativare..

[jonasp]

Jag har soft-clipping av.

Orsak:
- aktivt delat system vid 80 Hz
- frontar med en känslighet på ca 92 dB @ 2.83V @ 1m
- fyra basmoduler med NHT1259

Även om jag "bara" har 125W i 8ohm per kanal till frontarna resp basmodulerna motsvarar det mer än 1 kW in i normalkänsliga fullregisterhögtalare (88 dB normalkänsligt).

ergo: klippning = no problemo

När jag hade mer trögdrivna högtalare utan basmoduler kunder klippning under vissa omständigheter vara ett problem dock, så länge jag körde stegen obryggade. Men eftersom jag får 400W per kanal bryggat så löste det problemet sig också...

Men en vacker dag kommer jag att skaffa ännu mer effekt

/J.

[jonasp]

Mina öron och rummet "klipper" innan min anläggning.

Hehe. Du har lite högre känslighet än den normaltrögdrivne standardhifihögtalaren 6,5" bas + 1" diskant, eller hur?

[Kraniet]

Men en vacker dag kommer jag att skaffa ännu mer effekt

/J.

hehe

[Harryup]

Mina öron och rummet "klipper" innan min anläggning.

Hehe. Du har lite högre känslighet än den normaltrögdrivne standardhifihögtalaren 6,5" bas + 1" diskant, eller hur?

Jo, 1000w till mina JBL 2227 som har verkningsgraden 101dB/m/w
och 9 watt till mina 2450 som ligger på ungefär 112-114dB/m/w

[Callisto]

Om man är i behov av soft clipping anser jag att man bör skaffa sig kraftigare doningar .

[Bill50x]

Om man är i behov av soft clipping anser jag att man bör skaffa sig kraftigare doningar .

Man är inte i "behova av" soft-clipping. Det är en försäkringsåtgärd så man slipper dammsuga upp bitar av diskantelementkoner i hela vardagsrummet....

/ B

[Callisto]

Om man är i behov av soft clipping anser jag att man bör skaffa sig kraftigare doningar .

Man är inte i "behova av" soft-clipping. Det är en försäkringsåtgärd så man slipper dammsuga upp bitar av diskantelementkoner i hela vardagsrummet....

/ B

Samma sak som att skaffa sig en kraftigare förstärkare och samtidigt då "flytta fram" klippningsgränsen (så att man förhoppningsvis aldrig når klippningsgränsen förutsatt att man inte spelar IDIOTHÖGT) .

[niklas]

Om man är i behov av soft clipping anser jag att man bör skaffa sig kraftigare doningar

Fast frågan var ju inte "Om man är i behov av soft clipping anser du då man bör skaffa sig kraftigare förstärkare?"...

Jag var nyfiken på hur mycket denna funktionen används. 32% hittills så det är ju uppenbarligen en hel del som använder den. Själv kör jag utan, men tycker det kan vara bra att kunna slå på den vid tillfällen då man själv inte styr över volymen...

Fast hade ännu hellre haft en variabel ingång på slutsteget som man kunde ställa ner vid sådana tillfällen.

[dawen]

Ingen soft clipping på här inte. Klipper det vill jag veta om det. Än sålänge har det inte gjort det (åtminstone vad jag har hört).

[Johan_Lindroos]

Om man inte kan höra när det klipper själv kan man näppeligen kalla sig audiofil

Om du visste hur många s.k. audiofiler som spelar musik via sina klippande förstärkare, så skulle du nästan bli lite ledsen!

Min erfarenhet är att ofta tror folk att det är högtalarna som inte riktigt klarar ineffekten, men det är istället oftare som förstärkaren klipper. Jag tänker på det typiskt klingande "lite hårda" ljudet som uppträder i transienterna vid lite kraftigare pådrag. Men visst, högtalare börjar förstås ocksp komprimera, men mer i en "glidande" försämrande skala som funktion av ineffekt. Med anledning av detta tycker jag att det alltid är trevligt att ha minst 300 watt för att i 99,99% av normal användning garanterat slippa klippning. Med 50 watt (jag har några såna steg också), tycker jag att det klipper vid alldeles för svag ljudnivå med dynamisk musik. Och ändå har jag högtalare som har ovanligt hög verkningsgrad, samt ett förhållandevis kort lyssningsavstånd i väldämpat rum.

Mer effekt till folket!

[xeizo]

Jag håller med om att mer effekt är bra, men jag tycker ändå att det är fel att kalla sig audiofil om man inte hör det

Ett bra exempel på distorsion som vi inte tänker på är klassiska småhögtalare som man förväntar sig skall låta ansträngt, och det gör dom, med den rekommenderade 50-wattare dom brukar drivas av. Så kopplar man in ett monsterslutsteg på samma högtalare och dom låter helt plötsligt ungefär likadant som dom 2 klasser större högtalare som står bredvid

[Johan_Lindroos]

Jo det är många som verkar vara "musikdöva" för klippningsdist. Kanske vi skulle införa ett lyssningsprov för att få kalla sig audiofil? Det krävs 9 rätt av 10. Sedan får man kalla sig för audiofil. Sedan får man ett skriftligt intyg på att man är certifierad audiofil utställt av Xeizo å undertecknad.


Själv gillar jag inte ordet audiofil, jag har med tiden kommit att förknippa det, tyvärr måste jag säga, med psykflumtweakande å sånt, sånt som inte har med ljudåtergivning och HiFi att göra. Fast egentligen har ju själva ordet inte med sådant att göra.


/J.L.

[xeizo]

Sedan får man ett skriftligt intyg på att man är certifierad audiofil utställt av Xeizo å undertecknad.

[dawen]

Johan_Lindroos: Jag håller med dig. Därför säger jag inte fonogram, för jag vill inte att folk ska tro att jag är någon flummis.

Jag gillar ju musik bara, liksom!

[Callisto]

Om man inte kan höra när det klipper själv kan man näppeligen kalla sig audiofil

Om du visste hur många s.k. audiofiler som spelar musik via sina klippande förstärkare, så skulle du nästan bli lite ledsen!

Min erfarenhet är att ofta tror folk att det är högtalarna som inte riktigt klarar ineffekten, men det är istället oftare som förstärkaren klipper. Jag tänker på det typiskt klingande "lite hårda" ljudet som uppträder i transienterna vid lite kraftigare pådrag. Men visst, högtalare börjar förstås ocksp komprimera, men mer i en "glidande" försämrande skala som funktion av ineffekt. Med anledning av detta tycker jag att det alltid är trevligt att ha minst 300 watt för att i 99,99% av normal användning garanterat slippa klippning. Med 50 watt (jag har några såna steg också), tycker jag att det klipper vid alldeles för svag ljudnivå med dynamisk musik. Och ändå har jag högtalare som har ovanligt hög verkningsgrad, samt ett förhållandevis kort lyssningsavstånd i väldämpat rum.

Mer effekt till folket!

Det är därför man har >1000 W i dynamisk effekt till sina baby´s

[Kraniet]

hur låter klippningsdist då?

[xeizo]

Det beror på hur kraftig den är, är den kraftig lägger vilken amatör som helst märke till den. Det låter som om elementen sitter löst och skramlar typ. Men är den inte så kraftig, men tillräckligt kraftig för att förstöra musikupplevelsen, så låter det bara hårt och allmänt trist att lyssna till utan att man direkt kan sätta fingret på det.

Klippning i diskanten är lättast att lägga märke till, basen kan vara svårare om det är djupbasen som klipper, det kanske inte direkt distar utan det är bara att dom djupaste tonerna lyser med sin frånvaro och ändå så orsakar dom lite skramliga basövertoner i det mer hörbara registret. Basen dubblar sas.