Hur ser Neil Youngs fickor ut?

[Harryup]

Nu kommer Pono men hur tänkte de att man skulle göra med den mobila enheten?

[url]http://www.prosoundnetwork.com/article/neil-young’s-ponomusic-to-launch-at-sxsw/17492[/url]

[Zzombie]

Ge en till Mona Sahlin...

[Objektivisten]

Är det en pono du har i fickan eller är du bara glad att se mig?

[Nattlorden]

Den är kanske så liten att formen spelar mindre roll?

[Fjonkalicious]

Den är kanske så liten att formen spelar mindre roll?

5x2x1 tum.

[Nattlorden]

Den är kanske så liten att formen spelar mindre roll?

5x2x1 tum.

Borde kanske kunna gå ned i tumstocks/skruvmejselfickan då?

[TCM]

https://www.kickstarter.com/projects/10 ... c?ref=live

[Laila]

Den är kanske så liten att formen spelar mindre roll?

5x2x1 tum.

Borde kanske kunna gå ned i tumstocks/skruvmejselfickan då?

Köp en "jättetoblerone" på typ en färja å du har ett fodral till kanske 3 st efter
lite kapande . . . typ.

[sprudel]

Ge en till Mona Sahlin...

Hehe!

[Bill50x]

Jag ser inga fickor alls...


/ B

[Objektivisten]

https://www.kickstarter.com/projects/1003614822/ponomusic-where-your-soul-rediscovers-music?ref=live

Wow!

[sebatlh]

Näääää, inte mera skitsnack om högupplösta format. Ska det aldrig ta slut?

[Nattlorden]

Jag ser inga fickor alls...


/ B

Är det där inte Anders Jansson?

[RogerGustavsson]

https://www.kickstarter.com/projects/1003614822/ponomusic-where-your-soul-rediscovers-music?ref=live

Kunde inte genomlida hela klippet... Undrar bara om de lyssnar på hur de egna produktionerna låter så som de släppts på CD? CD-formatet i sig är nästan alltid tillräckligt bra men såväl inspelningstekniskt som masteringsmässigt finns nog mycket att göra på många håll.

[Bill50x]

Näääää, inte mera skitsnack om högupplösta format. Ska det aldrig ta slut?

Vari ligger problemet? De allra flesta som lyssnar på musik är helt nöjda med att lyssna på 128k genom mobiltelefonens inbyggda högtalare... Men för oss som uppskattar "högupplöst ljud" räcker inte det. Må vara att 16/44 är fullt tillräckligt (idag eller för evigt) men åtminstone jag har gärna lite säkerhetsmarginal också. Speciellt som det inte kostar något.

Varför strävar man efter lägre dist i slutsteg när de redan anses ha lägre disk än vad en mänsklig varelse kan detektera?

/ B

[AndreasArvidsson]

Näääää, inte mera skitsnack om högupplösta format. Ska det aldrig ta slut?

Vari ligger problemet? De allra flesta som lyssnar på musik är helt nöjda med att lyssna på 128k genom mobiltelefonens inbyggda högtalare... Men för oss som uppskattar "högupplöst ljud" räcker inte det. Må vara att 16/44 är fullt tillräckligt (idag eller för evigt) men åtminstone jag har gärna lite säkerhetsmarginal också. Speciellt som det inte kostar något.

Varför strävar man efter lägre dist i slutsteg när de redan anses ha lägre disk än vad en mänsklig varelse kan detektera?

/ B

För att det är andelen dist/färgningar i hela kedjan som är intressant. Att sluta optimera för dist kan man göra när hela kedjans totala dist är lägre än vad som går att höra.
Dessutom är det extremt få slutsteg så färgar så lite att dessa inte går att detektera i en F/E-lyssning.

Att öka samplingsfrekvensen ger oss endast tillgång till högre frekvenser. Jag ser inte hur människor i framtiden kommer få bättre hörsel och kan dra nytta av detta.

Även om hårddiskar är billiga idag så har iaf jag tämligen begränsat med plats i mina mobila enheter och vill då inte lagra onödig data. Samma med strömning som slösar onödig bandbredd.
Så länge orginalmastern är sparad så kan man ju alltid släppa fonogrammen med högre upplösning i framtiden om så skulle behövas. I dag tillför det dock inget som jag ser det.

[sebatlh]

Näääää, inte mera skitsnack om högupplösta format. Ska det aldrig ta slut?

Vari ligger problemet? De allra flesta som lyssnar på musik är helt nöjda med att lyssna på 128k genom mobiltelefonens inbyggda högtalare... Men för oss som uppskattar "högupplöst ljud" räcker inte det. Må vara att 16/44 är fullt tillräckligt (idag eller för evigt) men åtminstone jag har gärna lite säkerhetsmarginal också. Speciellt som det inte kostar något.

Varför strävar man efter lägre dist i slutsteg när de redan anses ha lägre disk än vad en mänsklig varelse kan detektera?

/ B

Såg du klippet på kickstartersidan?
De lyssnar i en bil och "det är helt underbart".
Men hoppa gärna till 6.40 då kör de lite analogier om simma under vatten och olika ljudformat.

Frågan är vad de gjort för att få alla musiker att "höra skillnad". Nivåskillnader eller ren placebo bara? Jag menar, de tycker till och med att 96/24 inte duger.
"Bitch, please" som man säger :)

[sprudel]

Lägg mindre fokus på formatet, det kan väl knappast bli sämre med CD-kvalitet, eller högre än med mp3.
Det viktiga är ju att mastern ska behandlas väl och inte massakreras.

[sebatlh]

Lägg mindre fokus på formatet, det kan väl knappast bli sämre med CD-kvalitet, eller högre än med mp3.
Det viktiga är ju att mastern ska behandlas väl och inte massakreras.

Det håller jag med om!
Jag gav upp lite efter den där videon om olika format. Pratar de även om bättre mastering? Det vore kalas :)
*tar mig en titt igen*

---
Äh verkade inte som det. Mest vanligt hifi-trams.

[Bill50x]

Näääää, inte mera skitsnack om högupplösta format. Ska det aldrig ta slut?

Vari ligger problemet? De allra flesta som lyssnar på musik är helt nöjda med att lyssna på 128k genom mobiltelefonens inbyggda högtalare... Men för oss som uppskattar "högupplöst ljud" räcker inte det. Må vara att 16/44 är fullt tillräckligt (idag eller för evigt) men åtminstone jag har gärna lite säkerhetsmarginal också. Speciellt som det inte kostar något.

Varför strävar man efter lägre dist i slutsteg när de redan anses ha lägre disk än vad en mänsklig varelse kan detektera?

Såg du klippet på kickstartersidan?
De lyssnar i en bil och "det är helt underbart".
Men hoppa gärna till 6.40 då kör de lite analogier om simma under vatten och olika ljudformat.

Frågan är vad de gjort för att få alla musiker att "höra skillnad". Nivåskillnader eller ren placebo bara? Jag menar, de tycker till och med att 96/24 inte duger.

Ja, alltså, jag är inte så säker på att jag håller med NY om allt han säger/skriver. Men om man nu tolkar hans engagemang i Pony som positivt så kan man ju fundera på om han har en poäng. Som jag ser det, bara att han bryr sig om ljudkvaliteten i sig är en stor poäng! Det är ju inte av snöd vinning han jobbar med detta eller sin eldrivna 2-tons cruiser (jag gissar han har bränt mycket pengar på detta, läs hans bok), det är för att han önskar en förändring till det bättre. I det ena fallet bättre musikåtergivning, i det andra en bättre miljö.

Ja, kanske 24/96 inte duger. I alla fall om man lyssnar på musiken, dvs förmedlingen av musiken, och inte bara själva ljudet.

/ B

[RogerGustavsson]

http://audiophilereview.com/sacddvd-aud ... -pono.html

[icko]

Vad är det som är så dåligt att Neil Young kommer att försöka öppna en musikaffär för FLAC filer? Kanske blir det mer fokus på inspelningskvalite i allmänhet. Blir det inte det så har ju ingen skada skedd. Negativiteten bland vissa här är löjeväckande.

[sprudel]

Vad är det som är så dåligt att Neil Young kommer att försöka öppna en musikaffär för FLAC filer? Kanske blir det mer fokus på inspelningskvalite i allmänhet. Blir det inte det så har ju ingen skada skedd. Negativiteten bland vissa här är löjeväckande.

Precis! NY kämpar ju för oförstörd musik, för att hans konst ska gå fram som han tänkt. Han är ett föredöme och fullständigt avskyr mp3 och mastrering som han tycker dödar en konstart.

[Harryup]

Kanske det är så att man skall ha Wimp istället för att stödja den komprimerande Spotify?
Har faktiskt skaffat det själv för att testa men det blir nog först nästanästa vecka som jag får nån tid för det.

mvh/Harryup

[phloam]

Den är triangulär för att man ska kunna ha den liggande med displayen framåt ju!!! Inbyggt stöd, det är väl bra

Sen skiter jag i om pono behövs eller inte, det är ett statement och det är Neil Young bakom. Vackert så!

En kromad med Willie Nelson-autograf vore lite coolt.....

[Koffe]

Sen skiter jag i om pono behövs eller inte, det är ett statement och det är Neil Young bakom. Vackert så!

+1

[-Roger-]

Lite kul att det går att köpa både en Red Hot Chilli Peppers och en Metallica-edition, grupper som är välkända för att ha okompirmerad och distortionsfritt ljud... *ironi*

Missförstå mig rätt, jag gillar verkligen båda grupperna men Death Magnetic är något av det värsta jag hört vad gäller ljudkvalitet och jag tvivlar på att den låter bättre i 24/192...

[xeizo]

SPAMBOT! DÖDA!!!!!

[MultiMan]

Att den är trekantig beror väl på att de vill använda en cirkulärt standardbatteri och ingen specialvariant och det tycker jag är utmärkt (och på samma gång får den en egen design). Man vänjer sig vid formen. I CDns barndom gick jag omkring med Technics portabla CD av första generationen med tillhörande batteripack man stoppade in hela spelaren i. Klumpigt, men man vande sig och den lät alldeles förvånande bra.

I övrigt är jag helt oförstående till kritiken över högupplösta format eller Pono-reklamen. Allt som bidrar till att öka medvetenheten för bra ljudkvalitet i dagens läge måste väl vara positivt?

[shifts]

Lite Pono-nyheter: http://www.factmag.com/2016/12/12/neil- ... ce-coming/

Undrar lite varför…