av petersteindl » 2014-04-16 12:36
Jag kan inte ge adekvata tekniska svar på dina frågor, men jag vet att Peter Lyngdorf är mycket engagerad i frågan och även anlitad av dansk riksdag eller regering inför möjlig lagstiftning. Peter Lyngdorf håller föredrag i ämnet och har fått en del gehör vad jag kan förstå.
Vad mer kan sägas är att om man känner till hur toppklippning sker i befintliga limiters, så kan man troligtvis restaurera ursprungssignalen mer eller mindre bra. Om det är så att den limiterade/toppklippta signalen på ett och endast ett sätt kan få befintlig kurvatur så blir det möjligtvis enklare att restaurera. Jag tror dock att man kan manipulera ursprungssignalen på olika sätt för att komma fram till samma toppklippta/limiterade resultat. Jag skulle bli förvånad om man helt kunde återställa ursprungssignalen. Det blir nog ett litet lapptäcke. Frågan är om lapptäcket låter bättre än den toppklippta/limiterade signalen? Ingen aning.
Det finns dock andra filosofiska aspekter som kan vara värda att beakta. Om det skulle finnas fungerande bra algoritmer för restaurering så kanske det också finns mindre anledning att inte toppklippa eftersom de konsumenter som inte vill ha toppklippning i så fall kan välja att köpa Lyngdorf eller likvärdigt. Då blir det ett slags beroende. Det kanske till och med kan bli så att man inför en slags standardinställning av limitering/toppklippning, så att inversen därefter kan uppnås av de som har lösningen eller är villiga att betala för lösningen. Det blir som dbx eller något annat komprimerat/expanderat system.
Mvh
Peter
VD Bremen Production AB + Ortho-Reality AB; Grundare av Ljudbutiken AB; Fd import av hifi; Konstruktör av LICENCE No1 D/A, Bremen No1 D/A, Forsell D/A, SMS FrameSound, Bremen 3D8 m.fl.
