Skivtvätt

[Perfector]

Kör själv med Grumme Hav och diskborste och med gott resultat.
Vissa vinyl, inköpta på Röda korset, Katthemmet etc, kräver noggrannare rengöring.

Jo Rangwald!
Jag gör ett samlat svar på dina olika inlägg
Det handlar om man väljer att göra en subjektiv värdering eller en objektivt och kanske transparant val.
Ur ett subjektivt perspektiv ger diskning med borste och diskmedel inget mervärde även om det så att säga blir objektivt lika rent.
Vinyldiskmaskinen gör att musiken som distraktion försvinner några minuter. Under denna tid så går jag ut och sätter på en kopp kaffe. Slänger in tvätten i torktumlaren, besöker toaletten och annat småplock. Lätt som en plätt så får jag något gjort. Ger mervärde. Ibland till och med kan jag göra något Popsnöret värdesätter . I undantagsfall alltså. Men ibland blir det tvärtom. Varför sölar du så kan ju kommentaren också bli .

Att tvätta en skiva för hand är fantastiskt meditativt. Och man får se resultatet omedelbart. Eller höra. CCS first album blev som ny då allt gammalt damm och annan smuts försvann ur spåren. Vinyl forever.

[Kronkan]

Kör själv med Grumme Hav och diskborste och med gott resultat.
Vissa vinyl, inköpta på Röda korset, Katthemmet etc, kräver noggrannare rengöring.

Jo Rangwald!
Jag gör ett samlat svar på dina olika inlägg
Det handlar om man väljer att göra en subjektiv värdering eller en objektivt och kanske transparant val.
Ur ett subjektivt perspektiv ger diskning med borste och diskmedel inget mervärde även om det så att säga blir objektivt lika rent.
Vinyldiskmaskinen gör att musiken som distraktion försvinner några minuter. Under denna tid så går jag ut och sätter på en kopp kaffe. Slänger in tvätten i torktumlaren, besöker toaletten och annat småplock. Lätt som en plätt så får jag något gjort. Ger mervärde. Ibland till och med kan jag göra något Popsnöret värdesätter . I undantagsfall alltså. Men ibland blir det tvärtom. Varför sölar du så kan ju kommentaren också bli .

Att tvätta en skiva för hand är fantastiskt meditativt. Och man får se resultatet omedelbart. Eller höra. CCS first album blev som ny då allt gammalt damm och annan smuts försvann ur spåren. Vinyl forever.

Kan säkert vara så. Men jag behöver då och då realititetsanpassa hjärnvågorna, åtminstone något. Därför skivtvätt. Eller om det är Popsnörets åsikter? Alltså att jag bör vara närvarande mer i köket och bland smutstvätten. Så därför bra att sätta på kaffe då och då.

[Perfector]

Att tvätta en skiva för hand är fantastiskt meditativt. Och man får se resultatet omedelbart. Eller höra. CCS first album blev som ny då allt gammalt damm och annan smuts försvann ur spåren. Vinyl forever.[/quote]

Kan säkert vara så. Men jag behöver då och då realititetsanpassa hjärnvågorna, åtminstone något. Därför skivtvätt.[/quote]
Jag har totalt hjärnsläpp så jag tänker inte alls. Kanske därför jag är så väl anpassad till att tvätta för hand

[Kronkan]

Att tvätta en skiva för hand är fantastiskt meditativt. Och man får se resultatet omedelbart. Eller höra. CCS first album blev som ny då allt gammalt damm och annan smuts försvann ur spåren. Vinyl forever.

Kan säkert vara så. Men jag behöver då och då realititetsanpassa hjärnvågorna, åtminstone något. Därför skivtvätt.[/quote]
Jag har totalt hjärnsläpp så jag tänker inte alls. Kanske därför jag är så väl anpassad till att tvätta för hand [/quote]

Jag tror dig inte. Men dessa smärtsamma besök utanför lyssningsposition.
Trots betalt och sommardäcken med vägrar verkstaden att byta. Pekar på det bättre paret men möts av skratt. Tackar nu någon korean för de tillverkat de nya fina däcken som ändå kostade en slant.

Står nu i kön för biltvätt. Vi får se om det vägras där också.

Verkligheten utanför soffan är nog överskattad. Skivtvätten tar 5 minuter. Det är en lagom stund.

Samma som vid odlingarna. Rensa sparrisen tar max 3 minuter. Sedan en värld av njutning.

[KarlXII]

Kronkan, vad är det som händer med dina citat...?

[Kronkan]

[quotq

Sista inlägget var med iPonen. Är det den som spökar. Den moderna verkligheten!

Skall testa vid datorn sedan. Ett försök att vara modern som slutar med sedvanligt kaos i citaten.

Varför lämnade jag soffan? Nu på Jula. Order eller var det bara tesagt om något som skulle skaffas. Därför iPhone igen.

[Kronkan]

Kronkan, vad är det som händer med dina citat...?

(Nu hemma soffa)

Vet icke. Trycker på citatknappen men det blir så här.

Vi får pröve norsk problemlösning

https://www.youtube.com/watch?v=rUohGIq8weA

Hjälpte som vi kan se!

[HenrikTornquist]

Jag vet inte om det är rätt tråd, men frågan är: hur hör man skillnad på en smutsig skiva och en sliten? Finns det några skillnader som är specifika för endera tillståndet?

[PekkaJohansson]

Den tvättade låter i bästa fall renare! Resultatet beror förstås på graden av skitighet. Kom också ihåg att repor och slitage inte kan tvättas bort. Den som vill göra en seriös jämförelse spelar förslagsvis in skivan på dator eller cd-r före och efter tvätt och lyssnar.

Jag skulle för övrigt avråda från olika former av handtvätt. Vinylskivor är känsliga saker och det är dumt att utsätta dem för onödiga fysiska påfrestningar. Metoden med vätning med snäll vätska (isopropanol + destillerat vatten), försiktig borstning med mjuk skivborste och uppsugning av vätska genom lämpligt munstycke och slang är skonsam och ger bra resultat.

Med vänlig hälsning

Pekka

[Perfector]

Den tvättade låter i bästa fall renare! Resultatet beror på flera olika saker. Den som vill göra en seriös jämförelse spelar förslagsvis in skivan på cd-r före och efter tvätt och lyssnar.

Jag skulle för övrigt avråda från olika former av handtvätt. Vinylskivor är känsliga saker och det är dumt att utsätta dem för onödiga fysiska påfrestningar. Metoden med vätning med snäll vätska (isopropanol + destillerat vatten), försiktig borstning med mjuk skivborste och uppsugning av vätska genom lämpligt munstycke och slang är skonsam och ger bra resultat.

Med vänlig hälsning

Pekka

Konstigt, jag tvättade 1200 vinyler med mjuk svamp, yes och ljummet vatten amt torkade med mjuk frotte'handduk. Alla är helt ok. diskmedlet löser dessutom upp allt utom repor då det är nedbrytande tensider i diskmedlet. Men alla blir saliga på sin egen fason. Kanske ska tillägga att när jag jobbade på EMI så fick vi rådet från experterna där att göra så om det var hårt nedsmutsade "festplattor"

[PekkaJohansson]

Med tanke på de mikroskopiska vindlingarna som finns nere i skivspåret verkar det dumt att pressa smutsen i den riktningen, vilket man riskerar att göra när man torkar med trasor och svampar. Dessutom orsakar man garanterat nya små repor i skivans yta. Att försiktigt lösa upp smutsen och sedan suga ut vätska och smuts är rimligen mer framgångsrikt om man vill att skivan ska bli så ren som möjligt utan att ta skada. Apropå experter har jag själv häpnat över hur skivbutiksägare står och gnuggar med skitiga trasor och mystiska rengöringsmedel på ovanliga och inte sälla dyra plattor. Jag ryser varje gång det händer.

Kan tillägga att det ibland rekommenderas en droppe Yes i isopropanol/destvatten-blandningen för att minska ytspänningen.

Med vänlig hälsning

Pekka

[Perfector]

Med tanke på de mikroskopiska vindlingarna som finns nere i skivspåret verkar det dumt att pressa smutsen i den riktningen, vilket man riskerar att göra när man torkar med trasor och svampar. Dessutom orsakar man garanterat nya små repor i skivans yta. Att försiktigt lösa upp smutsen och sedan suga ut vätska och smuts är rimligen mer framgångsrikt om man vill att skivan ska bli så ren som möjligt utan att ta skada. Apropå experter har jag själv häpnat över hur skivbutiksägare står och gnuggar med skitiga trasor och mystiska rengöringsmedel på ovanliga och inte sälla dyra plattor. Jag ryser varje gång det händer.

Kan tillägga att det ibland rekommenderas en droppe Yes i isopropanol/destvatten-blandningen för att minska ytspänningen.

Med vänlig hälsning

Pekka

du glömmer diskmedlet med ytspänningsnedsättande tensider so m lyfter upp smutsen ur spåret ju.
Allt, precis allt utom rena repor försvinner.
Och får du repor så har du för hård svamp åxå

[Kronkan]

Jag vet inte om det är rätt tråd, men frågan är: hur hör man skillnad på en smutsig skiva och en sliten? Finns det några skillnader som är specifika för endera tillståndet?

Det kan säkert ibland vara samma problem ljudet eller liknande. Exempelvis nålen hoppar på ett ställe tillbaka och vägrar fortsätta. Kan vara smuts eller något som inte går att tvätta bort.

Knaster kan ju vara både damm/smuts eller orsakat av repor. En del ytliga och väl synliga repor hörs inte eftersom de är ytliga. Det finns knaster som ligger i vinylen. Dessa är inte tvättbara eller synliga. Återvunnen vinyl kan eventuellt vara orsaken.

Sedan har vi där reporna hörs. De är varken tvättbara men hörs och syns.

Ser skivan bra ut men låter illa så kan den vara sönderspelad. Detta hörs inte som knaster enligt min lilla erfarenhet av sådant. Den distar så att säga.

[HenrikTornquist]

Jag vet inte om det är rätt tråd, men frågan är: hur hör man skillnad på en smutsig skiva och en sliten? Finns det några skillnader som är specifika för endera tillståndet?

Ser skivan bra ut men låter illa så kan den vara sönderspelad. Detta hörs inte som knaster enligt min lilla erfarenhet av sådant. Den distar så att säga.

Det är nog såna här skivor jag råkat på. Inget synligt att anmärka på, men ljudmässigt låter det inte bra. Det vanligaste jag märker är avsaknad av diskant. Kan denna slitas ut/spelas bort tidigare än andra ljud med avseende på hur olika frekvenser är graverade?

[Perfector]

Jag vet inte om det är rätt tråd, men frågan är: hur hör man skillnad på en smutsig skiva och en sliten? Finns det några skillnader som är specifika för endera tillståndet?

Ser skivan bra ut men låter illa så kan den vara sönderspelad. Detta hörs inte som knaster enligt min lilla erfarenhet av sådant. Den distar så att säga.

Det är nog såna här skivor jag råkat på. Inget synligt att anmärka på, men ljudmässigt låter det inte bra. Det vanligaste jag märker är avsaknad av diskant. Kan denna slitas ut/spelas bort tidigare än andra ljud med avseende på hur olika frekvenser är graverade?

Pressar dom fler än dom 10000 kopior som är avsedd på varje matris så sabbas ljudet helt, och diskanten är det första som försvinner
Bla. Black sabbath hade en sån utgåva

[Kronkan]

Jag vet inte om det är rätt tråd, men frågan är: hur hör man skillnad på en smutsig skiva och en sliten? Finns det några skillnader som är specifika för endera tillståndet?

Ser skivan bra ut men låter illa så kan den vara sönderspelad. Detta hörs inte som knaster enligt min lilla erfarenhet av sådant. Den distar så att säga.[/quote]

Det är nog såna här skivor jag råkat på. Inget synligt att anmärka på, men ljudmässigt låter det inte bra. Det vanligaste jag märker är avsaknad av diskant. Kan denna slitas ut/spelas bort tidigare än andra ljud med avseende på hur olika frekvenser är graverade?[/quote]

Pressar dom fler än dom 10000 kopior som är avsedd på varje matris så sabbas ljudet helt, och diskanten är det första som försvinner
Bla. Black sabbath hade en sån utgåva[/quote]

En del fel är så att säga inpressade i plasten eller består av dålig vinyl.

Har mkt liten erfarenhet där man kan misstänka att skivan är spelad för mycket eller med fel nåltryck eller med mycket smuts. Där jag tror identifierat detta problem så har jag uppfattat problemet som lite distat och avsaknad av information. Rimligt är att den fina informationen tar stryk först.

Förr så läste jag någon rekommendation att inte spela samma sida av en skiva direkt efter varandra. Vet inte om detta är riktigt sant. Men plast har ju ett minne. Den återtar formen efter att ha utsatts för en kraft. Kanske någon som vet bättre.

(Karl - jag får ta till norsk problemlösning igen. Det var någon annan)

[Perfector]

Jag vet inte om det är rätt tråd, men frågan är: hur hör man skillnad på en smutsig skiva och en sliten? Finns det några skillnader som är specifika för endera tillståndet?

Ser skivan bra ut men låter illa så kan den vara sönderspelad. Detta hörs inte som knaster enligt min lilla erfarenhet av sådant. Den distar så att säga.

Det är nog såna här skivor jag råkat på. Inget synligt att anmärka på, men ljudmässigt låter det inte bra. Det vanligaste jag märker är avsaknad av diskant. Kan denna slitas ut/spelas bort tidigare än andra ljud med avseende på hur olika frekvenser är graverade?[/quote]

Pressar dom fler än dom 10000 kopior som är avsedd på varje matris så sabbas ljudet helt, och diskanten är det första som försvinner
Bla. Black sabbath hade en sån utgåva[/quote]

En del fel är så att säga inpressade i plasten eller består av dålig vinyl.

Har mkt liten erfarenhet där man kan misstänka att skivan är spelad för mycket eller med fel nåltryck eller med mycket smuts. Där jag tror identifierat detta problem så har jag uppfattat problemet som lite distat och avsaknad av information. Rimligt är att den fina informationen tar stryk först.

Förr så läste jag någon rekommendation att inte spela samma sida av en skiva direkt efter varandra. Vet inte om detta är riktigt sant. Men plast har ju ett minne. Den återtar formen efter att ha utsatts för en kraft. Kanske någon som vet bättre.

(Karl - jag får ta till norsk problemlösning igen. Det var någon annan)[/quote]

filipinpressat var ju en sorgesaga då dom ofta köpte in gamla returer och smälte ner till nya vinyler.
Fanns ett fabrikat från ön, black Diamond som hade kanonpressningar. Jag föredrog alltid direktpressat eller specialimport av skivor. dyrt men bättre än standardpressningar.

[Kronkan]

Jo Prefector och alla andra eventuella läsare.
Vi har ju olika resor vi gjort och det är ju svårt att säga alltid varför spelar du så mycket Blue Note. Jag har inte hellre längre råd att köpa de allra bästa skivorna av dem. Köper till och med lite repigt.
Lite knaster står jag ut med. Men här fick musiker tid och respekt. En skiva från den tiden varpar inte. Inspelat av samma tekniker han Van de Gelder. Som åstadkom ett genomgående ljud. Inte det allra närmikade så att säga. Pianot alltid lite i bakgrunden. Det skulle vara som att vara på klubben. Inte som att lyssna på en inspelning med massa mikar. Sedan paketerat väl och samma grafiska designer. Det blir böcker om detta. Vanlig hederlig hantverk och kommunikation med oss konsumenter. Har idag något över 50 skivor. Idag knappt råd att köpa dem. Några riktigt rika har upptäckt dem och den status det ger att äga en del av den amerikanska musikhistorien.
Så säger någon förnuftig tänkare gå och köp återutgivningen! Visst behöver ju inte allt från tiden men behöver kvaliten som jag känner igen.
Titta nu på denna sorgsna berättelse:
https://www.youtube.com/watch?v=zGPJZysF5Dk
Jag gråter. Inte för att jag alltid behöver allra högsta kvalitén. Men varför tillverkar de detta och säljer på ett gammalt fint rykte.
Jag är ingen perfektionist. Inte speciellt neurotisk heller. Men förtvivlad.

Förfallet började redan efter 1965. Då såldes de till Liberty. Ett tag kanske ett försök. Men sedan intet.
Så man kan ju undra varför jag har så mycket upprätthållit mig vid dessa gamla vinyler. Vad har jag för alternativ. För Blue Note är det endast 1965 och före som gäller. Kanske någon senare pressning smyger sig in. Men så står det på skivbacken:
"Blue Note innan de köptes av Liberty". Därefter förfall.

[PekkaJohansson]

För Blue Note är det endast 1965 och före som gäller.

Det är kanske en klen tröst, men så är det med mycket annat också.

Med vänlig hälsning

Pekka

[Perfector]

Jo Prefector och alla andra eventuella läsare.
Vi har ju olika resor vi gjort och det är ju svårt att säga alltid varför spelar du så mycket Blue Note. Jag har inte hellre längre råd att köpa de allra bästa skivorna av dem. Köper till och med lite repigt.
Lite knaster står jag ut med. Men här fick musiker tid och respekt. En skiva från den tiden varpar inte. Inspelat av samma tekniker han Van de Gelder. Som åstadkom ett genomgående ljud. Inte det allra närmikade så att säga. Pianot alltid lite i bakgrunden. Det skulle vara som att vara på klubben. Inte som att lyssna på en inspelning med massa mikar. Sedan paketerat väl och samma grafiska designer. Det blir böcker om detta. Vanlig hederlig hantverk och kommunikation med oss konsumenter. Har idag något över 50 skivor. Idag knappt råd att köpa dem. Några riktigt rika har upptäckt dem och den status det ger att äga en del av den amerikanska musikhistorien.
Så säger någon förnuftig tänkare gå och köp återutgivningen! Visst behöver ju inte allt från tiden men behöver kvaliten som jag känner igen.
Titta nu på denna sorgsna berättelse:
https://www.youtube.com/watch?v=zGPJZysF5Dk
Jag gråter. Inte för att jag alltid behöver allra högsta kvalitén. Men varför tillverkar de detta och säljer på ett gammalt fint rykte.
Jag är ingen perfektionist. Inte speciellt neurotisk heller. Men förtvivlad.

Förfallet började redan efter 1965. Då såldes de till Liberty. Ett tag kanske ett försök. Men sedan intet.
Så man kan ju undra varför jag har så mycket upprätthållit mig vid dessa gamla vinyler. Vad har jag för alternativ. För Blue Note är det endast 1965 och före som gäller. Kanske någon senare pressning smyger sig in. Men så står det på skivbacken:
"Blue Note innan de köptes av Liberty". Därefter förfall.

För äkta vinyllyssning kan jag rekommendera skivor från Three Blind Mice som spelade in jazzbetonat med en kvalitet som fick verkligheten att kännas konstgjord. None such records spelade in på tidstrogna instrument och hade samma egenskaper.

[Kronkan]

För Blue Note är det endast 1965 och före som gäller.

Det är kanske en klen tröst, men så är det med mycket annat också.

Med vänlig hälsning

Pekka

Billie Holliday dog 1959. Hon spelade in ”Lady in Satin” 1958. Fanns i både mono och stereo. Förra året gavs den ut på vinyl. Här kan man höra den.
http://www.juno.co.uk/products/lady-in- ... 487192-01/

Här är en vad jag bedömer är en cd utgåva från 2009 (Columbia) av denna inspelning från 1958. Titta på loudness war och mätningarna. Om man säger att det är svårt att hitta motsvarande idag som är nyproducerat. Går men det är 1958 som detta hantverk gjordes. Så bedömer jag att det är.
http://dr.loudness-war.info/album/view/52520
Allt som är utgivet på vinyl är ju inte bra lika lite som att allt på cd är dåligt.
En skivsamling är för mig en stor tillgång i livet. I kväll ingen TV. Vi sitter och pillar med olika saker. Lite lokalt liv som på 50-talet. Nu spelat lite Ella F. Har nog ingen Billie vilket ju är av dumhet. Vet inte varför men de jag hade åkte ut. Så man ställer till det. Som man måste välja mellan Ella eller Billie.
Skivtvätten saknar vatten därför lite extra sprak.

[Perfector]

För Blue Note är det endast 1965 och före som gäller.

Det är kanske en klen tröst, men så är det med mycket annat också.

Med vänlig hälsning

Pekka

Billie Holliday dog 1959. Hon spelade in ”Lady in Satin” 1958. Fanns i både mono och stereo. Förra året gavs den ut på vinyl. Här kan man höra den.
http://www.juno.co.uk/products/lady-in- ... 487192-01/

Här är en vad jag bedömer är en cd utgåva från 2009 (Columbia) av denna inspelning från 1958. Titta på loudness war och mätningarna. Om man säger att det är svårt att hitta motsvarande idag som är nyproducerat. Går men det är från 1958 som detta hantverk gjordes. Så bedömer jag att det är.
http://dr.loudness-war.info/album/view/52520
Allt som är utgivet på vinyl är ju inte bra lika lite som att allt på cd är dåligt.
En skivsamling är för mig en stor tillgång i livet. I kväll ingen TV. Vi sitter och pillar med olika saker. Lite lokalt liv som på 50-talet. Nu spelat lite Ella F. Har nog ingen Billie vilket ju är av dumhet. Vet inte varför men de jag hade åkte ut. Så man ställer till det. Som man måste välja mellan Ella eller Billie.
Skivtvätten saknar vatten därför lite extra sprak.

Haltande jämförelse, men lars erik larsson's midsommarvaka från 1956 (den första svenska stereoinspelningen fö.) har ett crescendo i slutklämmen som får ruttna armar och pickup'er att hoppa ur spåret. Där är åxå ett exempel på gammal som är bäst.

[Thomas_A]

Förr så läste jag någon rekommendation att inte spela samma sida av en skiva direkt efter varandra. Vet inte om detta är riktigt sant. Men plast har ju ett minne. Den återtar formen efter att ha utsatts för en kraft. Kanske någon som vet bättre.

Ej sant.

[Bill50x]

Förr så läste jag någon rekommendation att inte spela samma sida av en skiva direkt efter varandra. Vet inte om detta är riktigt sant. Men plast har ju ett minne. Den återtar formen efter att ha utsatts för en kraft. Kanske någon som vet bättre.

Ej sant.

Precis. Det är inte heller sant att man ska låta skorna vila en dag innan man bär dem igen.

/ B

[Perfector]

Förr så läste jag någon rekommendation att inte spela samma sida av en skiva direkt efter varandra. Vet inte om detta är riktigt sant. Men plast har ju ett minne. Den återtar formen efter att ha utsatts för en kraft. Kanske någon som vet bättre.

Ej sant.

Precis. Det är inte heller sant att man ska låta skorna vila en dag innan man bär dem igen.

/ B

Kan nog diskuteras. Om dom luktar väldigt illa efter en dags arbete kan dom nog behöva vila en dag mellan fötterna

[Kronkan]

Förr så läste jag någon rekommendation att inte spela samma sida av en skiva direkt efter varandra. Vet inte om detta är riktigt sant. Men plast har ju ett minne. Den återtar formen efter att ha utsatts för en kraft. Kanske någon som vet bättre.

Ej sant.

Det var ju ett trevligt utformat inlägg!

Jag har tyvärr riktigt svårt att komma åt den forskning som finns. Antingen skall man betala eller så är den i zoner där det behövs lösenord. Här istället två trådar i ämnet.

http://www.audioasylum.com/cgi/t.mpl?f=general&m=399104

http://www.vinylengine.com/turntable_fo ... hp?t=27421

[Bill50x]

Precis. Det är inte heller sant att man ska låta skorna vila en dag innan man bär dem igen.

Kan nog diskuteras. Om dom luktar väldigt illa efter en dags arbete kan dom nog behöva vila en dag mellan fötterna

Jag var ironisk där, provade först utan smileys

Det är möjligt att man kan spela en vinylskiva flera gånger i rad utan risk att förstöra denna. Jag tyckte dock att svaret var icke-uttömande - varför är åsikten om repeterande avspelnings skadlighet osann?

Skor håller dock längre om de får vila och torka ut ordentligt efter användning.
Läs mer här:
http://shoegazingpunktse.blogspot.se/20 ... uiden.html

/ B

[Perfector]

Precis. Det är inte heller sant att man ska låta skorna vila en dag innan man bär dem igen.

Kan nog diskuteras. Om dom luktar väldigt illa efter en dags arbete kan dom nog behöva vila en dag mellan fötterna

Jag var ironisk där, provade först utan smileys

Det är möjligt att man kan spela en vinylskiva flera gånger i rad utan risk att förstöra denna. Jag tyckte dock att svaret var icke-uttömande - varför är åsikten om repeterande avspelnings skadlighet osann?

Skor håller dock längre om de får vila och torka ut ordentligt efter användning.
Läs mer här:
http://shoegazingpunktse.blogspot.se/20 ... uiden.html

/ B

Skivan är ju ventilerad av att den snurrar, så den kan knappast bli varm och mjuk. Dessutom är nåltrycket så lågt att det inte inverkar menligt om spåret hålls rent. Bara om du har en nål med järnkärna som nålen som är monterad på (Ortofon FF-15 EO) och diamanten släpper så sliter du i spåret.
Och jo det är sant Ortofons billigaste pickup serie hade järnkärna.

[Kronkan]

Precis. Det är inte heller sant att man ska låta skorna vila en dag innan man bär dem igen.

Kan nog diskuteras. Om dom luktar väldigt illa efter en dags arbete kan dom nog behöva vila en dag mellan fötterna

Jag var ironisk där, provade först utan smileys

Det är möjligt att man kan spela en vinylskiva flera gånger i rad utan risk att förstöra denna. Jag tyckte dock att svaret var icke-uttömande - varför är åsikten om repeterande avspelnings skadlighet osann?

Skor håller dock längre om de får vila och torka ut ordentligt efter användning.
Läs mer här:
http://shoegazingpunktse.blogspot.se/20 ... uiden.html

/ B

Hej Bill m fl!
Till protokollet kan man föra att jag inte själv har någon uppfattning över hur slitage av en vinylskiva sker och hur det kan undvikas. Inget mer än ytterst intuitiva resonemang.

Så jag driver ingen tes eller så. Men söker nu lite vetenskap i frågan. Hittade denna länk som sammanfattar en del forskning. Rekommendationen om drink vid läsning är det upp till varje läsare att själv ta ställning till. Jag avstår dock. Det är för tidigt på dagen.

http://www.audioasylum.com/audio/vinyl/ ... 10141.html
Men vad för slutsatser kan man dra?

.

[Bill50x]

Hej Bill m fl!
Till protokollet kan man föra att jag inte själv har någon uppfattning över hur slitage av en vinylskiva sker och hur det kan undvikas. Inget mer än ytterst intuitiva resonemang.

Så jag driver ingen tes eller så. Men söker nu lite vetenskap i frågan. Hittade denna länk som sammanfattar en del forskning. Rekommendationen om drink vid läsning är det upp till varje läsare att själv ta ställning till. Jag avstår dock. Det är för tidigt på dagen.

http://www.audioasylum.com/audio/vinyl/ ... 10141.html
Men vad för slutsatser kan man dra?

Har bara skummat igenom materialet, men fokus verkar ligga på slitage med olika sammansättningar av vinyl. Och det är självklart en viktig parameter. Bolaget som (ursprungligen - Buddah Records? Nä, nu när jag tänker efter, det var ett annat bolag... någon som minns? Chrysalis?) släppte Woodstock triple-LP'n hade ju urusel kvalitet på sina skivor. Inte vid första, men vid typ tredje/fjärde avspelningen. Verkade som att det fanns blåsor i vinylen som man nötte sig igenom. Men det är ju ett kvalitetsproblem, inte ett problem med vinylen i sig.

/ B