Sola-GÖK

[AndreasArvidsson]

Då får vi lov att åter igen gratulera Per

Nu får det allt räcka så jag har slängt ned handsken

[PerStromgren]

Nu blev det återigen ett trevligt Gök-möte! Jag vann visserligen, men det var lite oförskyllt, Empas anläggning lätt ruskigt bra, i synnerhet trummor på hög nivå.

Här sitter vi i vår (*) trädgård och har trevligt:

*) inte Empas och min, förstås!

[petersteindl]

Grattis Per!

Säg att det var den där operetten som avgjorde.


Mvh
Peter

[hifikg]

Grattis igen! Ni vet ju vad som krävs för att slå ut ett par ESL-63, fram till dess sitter Per säkert. Tur att ingen i de andra gökarna battlat med sådana doningar

[PerStromgren]

Grattis Per!

Säg att det var den där operetten som avgjorde.


Mvh
Peter

Tyvärr, ingen operett dän här gången heller!

[Tony]

Grattis Per!

[PerStromgren]

Grattis Per!

Tack, tack!

[Komorok]

Grattis !

[2-ch]

Ett grattis från mig med till Per.

[BosseS]

Hur lyder juryns motivering?
Var det en jordskredsseger med 17-16?

[PerStromgren]

Hur lyder juryns motivering?
Var det en jordskredsseger med 17-16?

Det förekommer inte röstning längre i vår lilla klubb. I stället samlas juryn och diskuterar fram ett konsensusbeslut om vem som vann, om man kan tala om en vinnare. Min anläggning och mitt rum hade mindre fel, även om Empas hade färre, men kanske större, fel. Anläggningarna och rummen är väldigt olika: jag har dipoler i ett ganska stort, "livligt", rum medan Empa har direktstrålare i ett mindre, ganska dött, rum.

Nästa battle blir ganska lika, men Andreas säger att hans anläggning (som är rät lik Empas) och rum är bättre injusterade. Då blir det nog flytt av vandringspris...

[genstruktur]

Oj oj oj, han försvarade titeln!

[AndreasArvidsson]

Hur lyder juryns motivering?
Var det en jordskredsseger med 17-16?

Det förekommer inte röstning längre i vår lilla klubb. I stället samlas juryn och diskuterar fram ett konsensusbeslut om vem som vann, om man kan tala om en vinnare. Min anläggning och mitt rum hade mindre fel, även om Empas hade färre, men kanske större, fel. Anläggningarna och rummen är väldigt olika: jag har dipoler i ett ganska stort, "livligt", rum medan Empa har direktstrålare i ett mindre, ganska dött, rum.

Nästa battle blir ganska lika, men Andreas säger att hans anläggning (som är rät lik Empas) och rum är bättre injusterade. Då blir det nog flytt av vandringspris...

Ja konsensusbeslut fattades, men vi var från början tämligen överens. Empa hade mer kapacitet, men lite problem med resonanser i basen. Per å andra sidan hade inte alls samma resurser, men det som fanns var ganska problemfritt och luftigt. Kvalité segrade över kvantitet helt enkelt. Jag är dock övertygad om att Empa kan råda bot på stor del av dessa problem med lite möda och tid.


Jag har ju ett större rum och har lagt ned en hel del tid på att få i ordning på basen så det är mindre störande resonanser hos mig(enligt mig iaf) och jag tycker personligen inte att min och Empas anläggningar låter sådär jättelika, men det får ni avgöra själva.
Jag skulle inte heller ta ut någon förlust i förskott om jag vore du; din anläggning står sig bra. Det är inte över förrän det är över och tills dess så önskar jag lycka till

[Almen]

Grattis, Per! Quad är fina grejer.

[PerStromgren]

Grattis, Per! Quad är fina grejer.

Jo, det tycker jag också, förstås. Men de verkar inte tilltala köparna av anläggningar, de flesta köper kapablare don. En förklaring kan vara de krav som bioljud ställer.

[murgatroyd]

Undrar hur fördelningen på forumet ser ut vad gäller prioritet av 2-ch Stereo vs. Multikanal med i huvudsak film och/eller basnörderi? Jag är 90% 2-ch och 10% multikanal med två olika anläggningar för detta.

[AndreasArvidsson]

Jag brukar väldigt förenklat resonera enligt följande:
Musik sätter kravet på kvalité och film sätter kravet på kapacitet.

Så när jag har kapacitet nog att se alla filmer på thx-ref och ljudkvalité nog att kunna njuta av de finaste låtar så är jag nöjd. Sen finns det självklart massor med gråzoner och undantag i denna filosofi, men ungefär så iaf.

[2-ch]

Väldigt förenklat kan jag hålla med Andreas.

Nu är jag i och för sig 100% 2-ch
Men det är inte bara till mitt nick. Trots att jag har två anläggningar så står multikanalaren i garderoben och dammar.
Varför skulle jag inte ställa krav på kapacitet. För när kvalitet och kapacitet möts uppstår ljuv musik i mina öron.

[Komorok]

@AndreasArvidsson: Din förenkling får stå för dig. Hos mig ställer musiken avsevärt större krav än film. Tumregler suger .

[AndreasArvidsson]

@AndreasArvidsson: Din förenkling får stå för dig. Hos mig ställer musiken avsevärt större krav än film. Tumregler suger .

Självklart att det är för mig. Hur någon annan resonerar fram sina krav är helt upp till dem.
Hos mig ställer film avsevärt mycket större krav än musik då jag inte lyssnar på musik varken speciellt starkt eller med mycket bas.

[PerStromgren]

Seså, pojkar! Detta är Sola-GÖKS tråd, stick och bråka annorstädes!

Här, t.ex: viewtopic.php?f=9&t=58852

[AndreasArvidsson]

Jag har inget behov alls av att bråka så det är inget problem.

Sitter hellre och funderar på vad för musik jag skall spela för att rå på den regerande mästaren

[PerStromgren]

Sitter hellre och funderar på vad för musik jag skall spela för att rå på den regerande mästaren

... och jag funderar på min kammare, det kan du vara övertygad om!

[Komorok]

Telarcs gamla utgåva av Tchaikowskys 1812 är ju alltid aktuell. Få stycken är så svåråtergivna.

[PerStromgren]

Telarcs gamla utgåva av Tchaikowskys 1812 är ju alltid aktuell. Få stycken är så svåråtergivna.

Den dyker nog upp på nästa battle, har utmanaren hotat med!

[AndreasArvidsson]

... och jag funderar på min kammare, det kan du vara övertygad om!

Kanon. Jag vill ha en så svår utmaning som möjligt. Skall jag vinna så skall jag vinna för att jag förtjänar det. Annars så kan det kvitta.

Telarcs gamla utgåva av Tchaikowskys 1812 är ju alltid aktuell. Få stycken är så svåråtergivna.

Den dyker nog upp på nästa battle, har utmanaren hotat med!

Hehe ja slutet på 1812 kommer nog som ett "flexa på musklerna" spår bara för att jäklas lite med Per
Jag tycker iof om stycket i övrigt, men nu är det mest för att vinna

[2-ch]

Seså, pojkar! Detta är Sola-GÖKS tråd, stick och bråka annorstädes!

Här, t.ex: viewtopic.php?f=9&t=58852

Sagt och gjort, förlåt att vi spårade ur Per.

Jag önska för övrigt bägge kombatanterna lycka till. Må bäste anläggning vinna.

[PerStromgren]

Var inte för kaxig Andreas, det kanske finns någon liten obetydlig krack i mellanregsitret som visar vilken elevationsvinkel kanon hade vid inspelningen! Eller nå't!

[AndreasArvidsson]

Var inte för kaxig Andreas, det kanske finns någon liten obetydlig krack i mellanregsitret som visar vilken elevationsvinkel kanon hade vid inspelningen! Eller nå't!

Nej då jag är mycket ödmjuk inför detta och är inte alls säker på att gå segrande. Jag har ju själv röstat på dig två gånger
Jag tog bara en låt som jag vet kräver mycket kapacitet iom att det är något som jag har mycket av i hopp om att visa detta. Hur det sedan låter som helhet är det upp till juryn att avgöra

[PerStromgren]

Kul blir det oavsett!