Perfector skrev:IngOehman skrev:Perfector skrev:Jag kollade lite nu i mina 1200 Vinyler och fanken om jag kan hitta ens en enda som inte låter o-bra

Ajdå. Det var tråkigt att höra.

Är det själva vinylerna som är problemet tror du, eller din anläggning, eller kanske en kombination av alltihopa?
Vh, iö
O-bra skrev jag

Alltså hittade jag ingen som lät illa.
Näe, ett "inte" klämde du in också. "Inte" låter o-bra skrev du. Inte låter o-bra är samma sak som låter bra, och det du skrev dessförinnan var: ...och fasen om jag kan hitta ens en enda som...
Och då...
"och fanken om jag kan hitta ens en enda som inte låter o-bra"
---är samma sak som...
"och fanken om jag kan hitta ens en enda som låter bra"
...så är det tydligt vad du skrev. Om du själv sen tappar räkningen när du dubbel- eller trippelnegerar, så blir det rimligt att ge dig rådet; gör inte det (dubbel- eller trippelnegera). Skriv inte mera komplicerat än att du själv förstår det.
- - -
Men sammanfattningsvis så verkar det som om det du menade alltså var motsatsen till det du skrev.
Alltså (om jag tar bort ett o-):
"och fanken om jag kan hitta ens en enda som inte låter bra"
Vilket ju kan förenklas ytterligare genom att ta bort "inte" och ändra "bra" till "dåligt", vilket ger:
"och fanken om jag kan hitta ens en enda som låter dåligt"
Även det kan ju förenklas till:
Alla jag hittar låter fanken bra.
Man kan förstås ta bort "fanken" också, men inte utan att ändra informationsmängden.
Ordet säger inget om resultatet, men väl om din reaktion på det.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).