Multikanal eller tvåkanal

[Morello]

Halloj

Är er huvudanläggning av tvåkanalstyp eller har den multikanalskapacitet (5.1, 7.1 etc)?

[Harryup]

Den sitter ihop.
Höger och vänster fram är kopplade till ett stereoförsteg. Väljer volume-pass-through när jag ser på multikanalsmaterial och får bara receiverns volymkontroll.

mvh/Harryup

[Kalejdokom]

Jag har två möjligheter till 2-kanals lyssning i min 7.1-uppsättning. Både frontar och bakkanaler kan valfritt väljas som 2-kanals "huvudanläggning" vid musiklyssning, beroende på var man sitter och hur man lyssnar .

[Almen]

4.0

[AndreasArvidsson]

4.1 här.

[PerStromgren]

Två-kanal i mitt TV-fria vardagsrum!

Jag skulle gärna ha SACD-återgivning, men jag har inte fått till det.

[UrSv]

Multikanal i form av AV-receiver men endast två kanaler inkopplat. Den används till musik men eftersom den också återger ljudet från TV-box och BD behövs ju apparat med HDMI och inbyggd DAC så det är enklast. Dessutom CC, CCA och Sonos digitalt.

[AndersP]

Multikanal 7.0

[Morello]

50/50 - spännande

[sky_eye]

Flerkanalsreciever. Oftast kör ja på så många kanaler jag kan.
Trevligt loungeljud, men knappast HI-FI.

[mrGaskill]

5.1, fast med 6.1 (EX etc), utan center. Möjligen 5.1.2 eller 7.1.2 i månadsskiftet.

[idea]

4.1 i "HiFi-anläggningen", 7.2 i Biorummet, 5.1 till datorn, 2.0 i köksanläggningen. Så svar ja

[Bill50x]

2-kanal. Bättre att satsa slantarna på två bra kedjor än att sprida ut dem på 5-7 halvdana....

/ B

[sprudel]

Flexibelt mellan två-kanal, och 5.1 där center är fantom.

[Perfector]

Har 5 kanaler men har aldrig använt fler än 2 då det blir så spökigt att möblera rummet.
Skulle hellre koppla 3-D med en centerkanal och sidokanaler utan särskild förstärkare.

[Mirage]

Anläggningen är 5.1, musik körs i första hand genom samma försteg som 2.1. Har även ett försteg med HT-bypass om jag vill köra 2.0 utan påverkan av EQ etc. i det andra försteget.

[Max_Headroom]

Vad nu? Inget alternativ för mono?

[Alexi]

Jag kör 2-kanal och gillar inte surround-ljud, men jag skulle kunna tänka mig att köra en center med ställbar nivå. Så 3.1?

[Perfector]

Jag kör 2-kanal och gillar inte surround-ljud, men jag skulle kunna tänka mig att köra en center med ställbar nivå. Så 3.1?

Gör ett istället.
plus på vänster och höger till respektive högtalare.
Minus mellan högtalarna.
En sladd från minus till center plus som sedan går med minus tillbaks till förstärkaren och viola, du har en centerkanal och 2 totalseparerade sidokanaler utan överhörning mellan vänster och höger

[mrGaskill]

Tvåkanal är väl en form av multikanal. Jämfört med singelkanal. Jag ville bara påpeka det.

[Nattlorden]

Bra fråga... Jag vet inte vilken som är min huvudanläggning....

[Dartman]

80.18


/Jonas

[Morello]

Tvåkanal är väl en form av multikanal. Jämfört med singelkanal. Jag ville bara påpeka det.

Vi tackar för påpekandet.

[mrGaskill]

Det är inte varje dag man bidrar här, så det känns ju alldeles fenomenalt inombords. Det var så lite så. Tack för den trevliga tråden fri från nonsens. Och tack för tacket om påpekandet. Bra ide.

Ni har väl en MC-klubb som heter MC Pimpinette eller Petitesse där man åker hoj, löder lite och grillar marshallow. Sen sitter man på forum och bestämmer vad som är viktigt på riktigt. Oroa er inte. Jag har inte tid med sånt, Det känns TFy -95 Uppsala på nåt vis. Det kanske är bra, jag vet inte.

[Almen]

Tvåkanal är väl en form av multikanal. Jämfört med singelkanal. Jag ville bara påpeka det.

Jag vill också gärna tacka för påpekandet. Hade tänkt påpeka det själv, men fastnade i en utläggning om etymologin för ordet stereo. Tack!

[Perfector]

Tvåkanal är väl en form av multikanal. Jämfört med singelkanal. Jag ville bara påpeka det.

Jag vill också gärna tacka för påpekandet. Hade tänkt påpeka det själv, men fastnade i en utläggning om etymologin för ordet stereo. Tack!

Betyder inte multi "fler än 2?"
Eller är det jag som är ute och cyklar?

[AndreasArvidsson]

Tvåkanal är väl en form av multikanal. Jämfört med singelkanal. Jag ville bara påpeka det.

Jag vill också gärna tacka för påpekandet. Hade tänkt påpeka det själv, men fastnade i en utläggning om etymologin för ordet stereo. Tack!

Betyder inte multi "fler än 2?"
Eller är det jag som är ute och cyklar?

Nej, fler än 1.

[mrGaskill]

Moder Ello sa "Vi" tackar... och jag tackade alla som han talade för så det vore onödigt att tacka för tacket för påpekandet igen. Det är ingen fara.

Jag tycker jag kommit i kontakt med singel/solo och multi som 1 eller fler än en. Vi får se när kolossen på Rhodos vaknar, hur det bör vara. Jag håller på med R&D just nu, så det var inte så viktigt. (Inte Research och apan) utan har mer att göra med att skapa ett navmesh.

-Jag läste fel- Sorry Almen.

Men det kanske är så? Singleplayer game mode - 1 spelare. Multiplayer - minst tre. Det låter lite konstigt.

[Ronnie]

Jag kan inte riktigt rösta.
Fyra surroundhögtalare står uppställda på fel ställen utmed sidoväggarna och är inte inkopplade. Förstärkeriet är redo att driva två sidokanaler. På väg mot multikanaleri alltså. Osäkert om jag kommer använda sidokanalerna vid musiklyssning, men det verkar troligt att de får vara med och ambiofonera ibland.

[lennartj]

Min anläggning är i grunden 2.1(4)+2 för uttrycka det att lite komplicerat/kryptiskt.
Vanlig 2-kanal kompletterad med 4 subwoofrar som drivs i mono runt om sweetspot
samt 2 ambiofonihögtalare vars insignaler extraheras ur skillnaden mellan vänster och höger som regleras efter behag från 0 till nätt och jämt förnimbar nivå.

Får jag en oerhörd lust att lyssna på multikanals SACD måste jag göra mig omaket att bära in en tämligen unik Carlssoncenter och ett slutsteg till och flytta över samtliga slutsteg till de analoga obalanserade multikanals-utgångarna på min Oppo-spelare med aktiverad volymkontroll.