Moderator: Redaktörer
bakerman22 skrev:Tror inte att piP ger samma imponatorfaktor delade mot en baslåda, som dom gör ensamma i ett riktigt bra rum.
blixten_no1 skrev:Vart bor du nånstans?
philipbtz skrev:På dessa festivaler hur har piP varit uppställda och hur såg rummet ut? Som sagt om man inte har fixat till rummet är det mycket svårare att höra skillnad mellan högtalare. Man kanske hör att en högtalare har mer bas än en annan eller att diskanten låter annorlunda men hur jämför sig ljudbilden, separationen mellan instrument osv.? I ett dåligt rum spelar det ju ingen roll(till en viss gräns) hur bra högtalare du har det är ändå diffus ljudbild tack vare lång efterklang, högt brusgolv osv.
Nattlorden skrev:En sak som piP har som stor fördel - om man nyttjar det - är att de har en ovanligt väldefinierad/optimerad placeringsmetodik där den fungerar väldigt väl. Så en sak att fundera över är huruvida man tänker följa denne eller hur mycket man känner man måste avvika...
Tell skrev:...men jag gillar ju hög volym o lite extra kräm på dom lägre oktaverna..
bakerman22 skrev:Tell skrev:...men jag gillar ju hög volym o lite extra kräm på dom lägre oktaverna..
bättre att hålla utkik efter ett par i6.
Tell skrev:Nattlorden skrev:En sak som piP har som stor fördel - om man nyttjar det - är att de har en ovanligt väldefinierad/optimerad placeringsmetodik där den fungerar väldigt väl. Så en sak att fundera över är huruvida man tänker följa denne eller hur mycket man känner man måste avvika...
Ah, just därför man bör få sig en demonstration av herr Öhman så man vet hur man utnyttjar grejerna bäst? Eller kan du förklara på ett ungefär hur dom bör stå?
Nattlorden skrev:Tell skrev:Nattlorden skrev:En sak som piP har som stor fördel - om man nyttjar det - är att de har en ovanligt väldefinierad/optimerad placeringsmetodik där den fungerar väldigt väl. Så en sak att fundera över är huruvida man tänker följa denne eller hur mycket man känner man måste avvika...
Ah, just därför man bör få sig en demonstration av herr Öhman så man vet hur man utnyttjar grejerna bäst? Eller kan du förklara på ett ungefär hur dom bör stå?
Om jag ska ta det i den ordnimg jag tror (notera tror) är viktigast så
1) de ska stå mot vägg för att väggen ska förstärka basen till den nivån den ska vara. Delar man till basar borde detta inte vara lika viktigt. MEN för att samtidigt inte övriga frekvenser då ska bli konstiga så skall dessa dämpas bort - lämpligen med InoGrå dämpskiva
2) de skall stå i rätt stereotriangel, vilket i mitt tycke enklast beskrivs via t-kvoten, som är ett T mellan diskantena är toppen är linjen mellan diskanterna och stapeln är till lyssnaren. Stapeln skall vara 18% längre
3) de skall stå på rätt höjd från golvet
4) de skall vinklas in så man ser utsidorna
Kanske 3 & 4 är fel ordning.
Några andra saker att ta hänsyn till vet jag inte om.
Cahlis skrev:Ett gemensamt omdöme från alla som lyssnat hos mig är att ljudet är väldigt "tydligt". Tror det säger en hel del. Tror också att de enda som inte kommer att uppskatta piP är de som gillar "festhögtalare" som brötar på med en ständigt blöt o fet basmatta i alla delar av musiken. Om man kommit förbi den "häftiga" upplevelse som ungdomar ofta tycker det är med stora högtalare som låter mycket men inte så mycket mer. Du verkar definitivt ha passerat det stadiet!
Tell skrev:Mja det här med enbart hög volym har jag gett upp för ganska länge sen...
bakerman22 skrev:Tell skrev:Mja det här med enbart hög volym har jag gett upp för ganska länge sen...
Fast grejen med ett bra system är att, då behöver man inte välja mellan att spela starkt eller att spela snyggt.
Tell skrev:bakerman22 skrev:Tell skrev:Mja det här med enbart hög volym har jag gett upp för ganska länge sen...
Fast grejen med ett bra system är att, då behöver man inte välja mellan att spela starkt eller att spela snyggt.
Javisst är det så För aa, dom där 104 decibellen som piP är specade till faktiskt räknas väl ändå som rätt hög volym ^^
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster