Ormoljeförsäljar svammel !!!

av **IngOehman** » 2003-12-22 16:39

Rydberg skrev:Inte heller fel, du har bra smak ibland Ö*, den saken är ju klar.

Tack! Tror jag... :wink:

Jag såg ju bilderna på din nyinförskaffade CD-spelare och måste säga: Detsamma.

Fast jag är lätt skeptisk till apparatens förmåga till ursprungstrohet...

För 45 000 riksdaler* hade jag nog gjort en satsning på något med lite bättre ekonomisk verkningsgrad. :wink:

Mattepatte:
"Provlyssning hos Ekipaget" är fortfarande lika ologiskt. Har du alltid samma kläder på dig? Det har inte jag. Just nu har jag exempelvis en annan djungelkavaj på mig, som går liksom mera i lejongult.

Tofflor har jag inte idag dock, de blir alldeles blöta i snön. Nä, idag fick det bli sandaler.

Vh, iö

*Den amerikanska dollarns ursprung.

av **Rydberg** » 2003-12-22 16:47

IngOehman skrev:Fast jag är lätt sketisk till apparatens förmåga till ursprungstrohet... För 45 000:- Hade jag nog gjort en satsning på något med lite bättre ekonomisk verkningsgrad.

Ursprungstrohet, kanske inte så bra men nu tycker jag subjektivt att det låter mycket bättre än på länge, den är tydligen rankad till en av de bästa cdspelarna oavsett pris, det bryr jag iof mig inte så mycket om då den i mina öron låter förbaskat bra och det är ju jag som ska lyssna på den. Realismen har ökat massor, illusionen har blivit verkligare än på länge, trevligt

Jag gav bara 35000 (kostar ju det dubbla ny), inte så farligt för en cdspelare med bra inbyggt försteg, man kan tydligen också uppgradera den med analoga ingångar (är på g iaf).

av **Morello** » 2003-12-22 17:04

IngOehman skrev:En espresso och en liten, riktigt, riktigt, riktigt, riktigt mörk chokladbit...

Vh, iö

Har precis tagit maskinen i drift för uppvärmning. Snart blir det en dubbel, extraherad på "Café Mauro special espresso". En mycket god blandning av arabica- och robustabönor

Inte världens bästa espresso, men det godaste jag kan köpa utan att åka för långt. För den som bor i norrot kan jag rekommendera "Café Inferno", som kan köpas i Täby centrum. Godare än Mauro samt hälften så dyrt.

mvh\Morello

PS: Mörk choklad är ju riktigt gott, men varför bara en liten bit :?:

En stor bi vill jag ha

DS.

av **IngOehman** » 2003-12-22 17:33

Morello:
Om du vill ha en stor bit så var den inte tillräckligt mörk...

Rydberg:
Det finns rankinglistor för alla smaker... :wink:

av **mattepatte(removed)** » 2003-12-22 17:54

IngOehman skrev:Mattepatte:
Det har inte jag. Just nu har jag exempelvis en annan djungelkavaj på mig, som går liksom mera i lejongult.

Tofflor har jag inte idag dock, de blir alldeles blöta i snön. Nä, idag fick det bli sandaler.

Vh, iö

Trevligt med ett nytt ekipage

Bilder ?

Ytterst trevligt med denna fantastiska modevisning. Vad dricker han till denna soliga kreation ?

Saffransgul Carlshamns flagg ?

av **mattepatte(removed)** » 2003-12-22 18:15

Uhh, 100%ig mörk choklad är inte min bag.
Tycker det är godare med nougat eller mandelbaserat snask.
Brända mandlar är en klassiker av dignitet.

av **Morello** » 2003-12-22 18:54

IngOehman skrev:Morello:
Om du vill ha en stor bit så var den inte tillräckligt mörk...

Jodå.

av **IngOehman** » 2003-12-22 19:18

Nähähähähhädu!

De'va'ren inte alls, ser'u! :wink:

av **Rydberg** » 2003-12-22 19:24

IngOehman skrev:Rydberg:
Det finns rankinglistor för alla smaker...

Japp, därför ska man ta sådana utlåtanden med en nypa salt och lyssna själv :wink:

av **Morello** » 2003-12-22 19:26

IngOehman skrev:Nähähähähhädu!

De'va'ren inte alls, ser'u!

Jooooooo

Lika mörk som den mörkaste espresso serru :wink:

mvh\Morello

av **IngOehman** » 2003-12-22 19:30

Det är mycket möjligt, men den var tydligen inte tillräckligt mörk ändå. :wink:

av **Belker** » 2003-12-22 21:08

mattepatte, själsfrände! Trodde bara det var jag som fortfarande äter brända mandlar

. Vad sägs om Zuleikatårta :?:

av **mattepatte(removed)** » 2003-12-22 23:10

Låter smarrigt även om jag inte på rak arm kan komma på vad det är.
Har dock förtjänstfullt provsmakat det mesta i tårtväg så den har antagligen slunkit ned med full belåtenhet.

Tycker nästan att det är dålig uppfostran att inte uppskatta brända mandlar.

av **Belker** » 2003-12-22 23:19

http://biphome.spray.se/kajsa/zuleika.html

av **mattepatte(removed)** » 2003-12-22 23:23

Ahhh ja det är smaskens det !!

Något för oss elitgottegrisar.

av **IngOehman** » 2003-12-23 12:31

I nevvjårk står det en gubbe å säljer i varenda gathörn. Om man skulle kunna föräta sig så skulle man det, men det kan man inte.

Vh, iö

av **mattepatte(removed)** » 2003-12-27 16:25

BM, MC eller GT ?

av **mattepatte(removed)** » 2003-12-27 16:39

Här är beviset !
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/sto ... 82,00.html

av **IngOehman** » 2003-12-27 16:58

Que?

För vaddå?

av **na-5** » 2003-12-27 17:29

Jag har testat dessa shaktistenar en del pratar så illa om för ni
har testat dom eller? Nu har jag inte tänkt att köpa några alldels för mycket pengar men det händer grejer med ljudet helt klart.
Till det bättre då i öppenheten i ljudet man märker det på röster
som låter renare o bättre tydlighet så visst funkar det.

Jag hade 2st placerade på min CD-spelaren när jag gjorde testet med en god vän som också äger dessa.

av **dawen** » 2003-12-27 17:44

poman skrev:Jag har testat dessa shaktistenar en del pratar så illa om för ni
har testat dom eller?

Blindtest eller öppet test?

av **Hetsporren** » 2003-12-27 17:47

Blindtest eller öppet test?

- Åh, here we go again. Vad trött jag blir... :evil:

av **dawen** » 2003-12-27 17:49

Hotspur skrev:- Åh, here we go again. Vad trött jag blir...

Hur menar du Hotspur? Jag är ganska så ny på forumet, så du får gärna förklara dig.

av **na-5** » 2003-12-27 17:54

dawen skrev:
poman skrev:Jag har testat dessa shaktistenar en del pratar så illa om för ni
har testat dom eller?

Blindtest eller öppet test?

Hej dawen!

Det var öppet test, jag har varit mycket skeptiskt till dom innan
men blev mer övertygad själv utan att min gode vän påverkade mej.
Vad jag tycker händer är att ljudbilden blir större och tydligare.

av **dawen** » 2003-12-27 17:58

Någon som vet om det har genomförts blindtester på Shaktis som finns redovisade någonstans på internet?

Och jag tänker inte dissa Shakti ännu. Men, det ter sig en aning märkligt att den enda förklaringen jag tycker verkar rimlig till det upplevda bättre ljudet är psykoakustik. Fast det kanske är mig det är fel på, vad vet jag :wink:

Vore kul att provlyssna, och se efter om det är någon skillnad! Ingen som kan ta med sig lite Shaktis till DIYträffen i Gbg? Kanske hemgjorda Shaktis av trolldeg t.o.m.?

av **na-5** » 2003-12-27 18:06

dawen skrev:Någon som vet om det har genomförts blindtester på Shaktis som finns redovisade någonstans på internet?

Och jag tänker inte dissa Shakti ännu. Men, det ter sig en aning märkligt att den enda förklaringen jag tycker verkar rimlig till det upplevda bättre ljudet är psykoakustik. Fast det kanske är mig det är fel på, vad vet jag

Vore kul att provlyssna, och se efter om det är någon skillnad! Ingen som kan ta med sig lite Shaktis till DIYträffen i Gbg? Kanske hemgjorda Shaktis av trolldeg t.o.m.?

Dom kan ta båda så kan ni göra blindtest på dom!
Men visst skulle det var roligt om någon gjorde ett sådant test
dock utan trolldeg fast varför inte.

av **IngOehman** » 2003-12-27 19:17

Dawen!

Psykoakustik är en mycket seriös vetenskap. Den handlar om hur människan upplever ljud i olika sammanhang.

Det är en viktigaste vetenskapen för ljudinspelning och uppspelning. I själva verket hela grunden till att kunna applicera teknik på ett optimalt sätt.
Alla saker som har hörbar betydelse har det av psykoakustiska skäl.

Psykoakustik är inte en synonym till placebo (styrd inbillning)! :wink:

Inom psykoakustiken kan vi förvisso ibland hantera även orsaker till inbillningseffekter, men mest för att man vill undvika dem i sina egna experiment!

Av det du skriver får jag intrycket att du tror att psykoakustik betyder något helt annat än det gör.

Vh, Ing. Öhman

av **dawen** » 2003-12-27 19:22

Tack IÖ!

Givetvis tänker jag på placebo, och inte psykoakustik. Jag har svårt för att skilja på saker som börjar på samma bokstav :oops:

Har du varit med i några blindtester av Shakti möjligtvis, eller kommit i kontakt med blindtester av dem på annat sätt?

av **dimitri** » 2003-12-27 21:20

Psykoakustik är ett mkt bättre ord än placebo--------
OM det tyvärr inte vore så att ordet psykoakustik redan var upptaget,

som IÖ klargör.

Anledningen är att i sammanhang där placebo oftast används, dvs dubbelblinda och kontrollerade läkemedelsprövningar, är både undersökarna och patienterna "blinda" med avseende på vilken substans som en deltagare intar (placebo eller den studerade substansen). Placeboarmen har nästan alltid possitiv effekt och det gäller för den studerade substansen att ha signifikant större effekt än placebo för att kunna lanseras.

Däremot om man skulle genomföra ett försök med att jäföra effekten av samma ämne men förpackad antingen som en vitt tablett eller en röd kapsel - så skulle det motsvara just den "psykoakustik" som var ett så fint och passande ord innan IÖ's inlägg.
Jag kom att tänka på Graucho Marx' ord: "Kom inte dragandes med fakta och förstör en bra historia" (fritt återgivet)
Nåväl, vi får hitta på ett annat ord där prefixet "psyko" helst ingår. Eller kanske inte ingår för att inte reta några :wink:

Nota bene (ifall ngn undrar) försöken med olikfärgade tabletter och samma ämne eller PLACEBO har gjorts. De "finare" tabletter har alltid utgått med seger vad gäller den upplevda effekten.
Dimitri
PS Det var ett fantastiskt inlägg om bl.a trovärdighet, Ingvar

av **mattepatte(removed)** » 2003-12-27 23:56

IngOehman skrev:Que?

För vaddå?

Det rörde sig om ett svar på ett gammalt inlägg i denna tråd om var tomten bor.
Nu har dessvärre tråden gått vidare i en helt annan riktning som gör det hela något osammanhängande. :wink: