av IngOehman » 2017-01-11 21:23
Ja begrepp som "instegsmärke" och "mid fi" är intressanta.
Vad betyder de egentligen?
Det är nog som även majjen04 var inne på, snarast något som beskriver de förekommande attityderna till märket. Och finns det några entydiga egenskaper som går att koppla till begreppen så är det sådant som utseende och pris, det vill säga sådant som vem som helst, även helt utan kunskap och omdöme att kunna utvärdera fideliteten, kan komma med synpunkter om.
Därför finns, menar jag, ett problem med begreppet mid fi. Det antyder ju att fideliteten är mittemellan, vilket rent sakligt kan vara helt fel. I NAD 208-fallet så är ju fideliteten sällsynt hög, så ett begrepp som superhi-fi kunde vara befogat.
Instegsmärke däremot är svårare att invända mot som begrepp. Det betyder väl bara att den som inte hunnit nörda in tillräckligt för att avsätta en jättebudget, ändå kan ha råd - det vill säga "tillräckligt billigt".
- - -
Slutligen tycker jag majjen04 sammanfattar verkligheten bra när han konstaterar att NAD 208s huvudsakliga svagheter är byggkvaliteten som statistiskt lett till ett större servicebehov än många andra slutsteg, samt att de kanske inte är så snygga?
Det är dock självklart en smakfråga, men för den med "dyr smak" (som tycker att det skall se dyrt ut, alltså som gillar att titta på saker som ser dyra ut att tillverka) finns det ju imposantare formgivningar från vissa andra tillverkare. Att lådan för NAD 208 inte är jättedyr att bygga synd på den, helt enkelt.
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).