Moderatorer: Carlssongossarna, Redaktörer
galder skrev:Låter som om du börjar komma till insikt om en rak frekvensgångs fördelar.
Räta upp resten av kurvan med vetja.
galder skrev:Det du skrev att du har testat en helt rak tonkurva, och då du tydligen använder minidsp för detta syfte att justera frekvensgången, så undrar jag om du också har mätt närfältsmätningar (1m) i samband med det. Så att det inte förekommer pucklar i frekvensgången i olika vinklar som då kan påverka hur ljudet upplevs tonalt.
Med tanke på att ha stöd för sina påståenden.
galder skrev:Tycker att denna jämförelse var lite intressant. Det en jämförelse av det tidigare utförandet (originaldiskant, original reflektorplåt, annat filter, annan delningsfrekvens) med nuvarande utförande, inom frekvensområdet 4 - 10 kHz. Såvitt jag kan bedöma så oavsett skillnaderna i utförande, så följs kurvorna åt i hög grad. Detta borde väl vara baffelns påverkan vi ser här då?
Jämförelse av tidigare och det nya utförandet mellan 4 - 10 kHz
[ Bild ]
galder skrev:”...påståendet att en rak LTAS mätning alltid innebär ett gott återgivningsresultat....”
Angående delcitatet ovan så är det fel, vilket innebär att du har lyssnat till ett felaktigt försök.
galder skrev:Nuvarande fastklämt dämpmaterial har L-form liknande darkg's första bild. Ca 10cm upp, och ca 20cm åt sidan.
Nattlorden, det liknar nog i just det fallet en gnista, julstjärna. Nu sprakar det inte om högtalarna utan de förmedlar välljudande toner. Alltså inget som KISS.
Jag som lyssnar mycket på soul, vad skall jag då använda för form. Negerburr?
Återgå till Carlsson Illuminati
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 2 gäster